Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Nu voel ik me toch verplicht om deze grondige misvatting aan te kaarten : Welke serieuze winterprikken?
En winterprik heb je in de herfst of in de lente, in de winter is het gewoon normale winterkoude.
Het vriest al meer dan een maand ahw., januari met een gemiddelde van 0.1°C maar we hebben het nog steeds over winterprikken....
Ik denk dat het een tsunami van winterprikken is dit jaar. (driedubbele woordwaarde want 2 modewoorden in 1 zin 
)
Idd, die journalisten toch, ik denk dat het ook wat aan de leeftijd ligt of wat lichte brainwashing...
Volgens KMI:
December was eigenlijk - bijna - een normale wintermaand, wel gemiddelde temp 0,4 °C lager (enkel het aantal sneeuwdagen lag wat hoger als het gemiddelde 7 ipv 4,6):
http://www.meteo.be/meteo/view/nl/3733767-December+2009.htmlJanuari was een "zeer abnormaal (
za)" of strengere wintermaand, gemiddelde temp 2,5 °C lager; ttz een wintermaand die om de 10 jaar voorkomt tov het gemiddelde klimaat in januari.
( ook 14 sneeuwdagen ipv 5,2 )
http://www.meteo.be/meteo/view/nl/3733767-December+2009.htmlAfkorting Graad van abnormaliteit Fenomeen bereikt of overtroffen gemiddeld één keer om de
n normaal -
a abnormaal 6 jaar
za zéér abnormaal 10 jaar
u uitzonderlijk 30 jaar
zu zéér uitzonderlijk 100 jaar
Als ge een "wetenschappelijke" voorspelling wilt zien voor de volgende 25 jaar, zullen de volgende winters gemiddeld nog wat kouder worden:
http://www.well.com/user/pdeep/pages/warm07/stat02/stat02.shtml
Via
http://www.scrippsnews.com/node/32821#comment-10585
News Flash - There are natural warming and cooling cycles!
Submitted by PB DePetrillo (not verified) on Fri, 05/02/2008 - 03:18.
I'll try to be brief. I am an expert in modeling time series data. I looked at the local station temperature data from several locations in the US. One station had uninterrupted data since the 1890's, Wichita, KS, USA which also happens to be in the heart of the wheat growing region.
http://www.well.com/user/pdeep/pages/warm07/stat02/stat02.shtml
I found no evidence of a warming or cooling trend, but plenty of evidence of cyclic variations in temperature. One of the periods of about 60 years matches pretty well with the *Pacific Decadal Oscillation. The input data for this model terminated on January 1, 2008.
We appear to be heading into the cool phase, which lasts about thirty years.
The question I have is why did it took a bunch of time and resources consumed by several eminent climate modeling scientists to figure out that since 1996, the *Pacific Decadal Oscillation cycle has been reasonably well characterized, and probably impacts local as well as global climate.
As a former scientist, my opinion is that if the global climate models could not show cyclic variations in temperature as well as one rural local temperature time series, I suspect the validity of the models is dubious at best.
*
http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_decadal_oscillation
The Pacific decadal oscillation (PDO) is a pattern of Pacific climate variability that shifts phases on at least inter-decadal time scale, usually about 20 to 30 years. The PDO is detected as warm or cool surface waters in the Pacific Ocean, north of 20° N. During a "warm", or "positive", phase, the west Pacific becomes cool and part of the eastern ocean warms; during a "cool" or "negative" phase, the opposite pattern occurs.
En betreft sneeuw over de ganse wereld
http://www.climate4you.com/SnowCover.htmhier vindt je alle beelden; per dag zelfs:
http://www.natice.noaa.gov/ims/archive/index.htm
