TOPIC : POLITIE

[Inazuma]

Zo te zien IS het Bingo !

Volgens HLN

I.B. is goed gekend in verkeers­middens.
"Hij is dé expert en wordt door veel West-Vlaamse procureurs gevraagd om zijn grote verkeers­kennis",

De initialen kloppen alvast.

En IB van de voormalige VZW werd ook vaak gevraagd om zijn aanzienlijke verkeerskennis ...

[jozef]

Het artikel in HLN

Als het inderdaad de IB is die we denken, dan verwondert mij dat geenszins van hem. Want dat was toch die beëdigde ambtenaar die mij schreef dat hij chantage op Dirk Deckx zou plegen om mij van het Wegcode Forum te laten verbannen, en het ook deed. De man die zelfs geen Nederlands kent: hij kan enkel Westvlaams spreken en vrijwel geen zin zonder fouten schrijven. De man die zo een groot verkeersspecialist is, dat hij eerst een ongeval nodig had waarbij hij gekwetst geraakte om het nut van de veiligheidsgordel in te zien. En zo zouden we nog uren kunnen doorgaan.

[Daffodil31LE]

Nou wil ik niet die betreffende agent ophemelen, maar dat hij niet in staat is om Nederlands te spreken lijkt me toch niet helemaal correct. Ooit heb ik 'm een demonstratie horen/zien geven over alcohol in het verkeer (tijdens een meeting van het al genoemde forum) en hij was gewoon goed verstaanbaar. Uiteraard zal hij in Ieper en omstreken waarschijnlijk wel vertikken om iets anders dan zijn streekdialect c.q. spraakgebrek uit zijn strot te laten komen...

[jo]

Nou wil ik niet die betreffende agent ophemelen, maar dat hij niet in staat is om Nederlands te spreken lijkt me toch niet helemaal correct. Ooit heb ik 'm een demonstratie horen/zien geven over alcohol in het verkeer (tijdens een meeting van het al genoemde forum) en hij was gewoon goed verstaanbaar. Uiteraard zal hij in Ieper en omstreken waarschijnlijk wel vertikken om iets anders dan zijn streekdialect c.q. spraakgebrek uit zijn strot te laten komen...

Was dat voor of na de degustatie? Maakt vaak een verschil.

[jozef]

Nou wil ik niet die betreffende agent ophemelen, maar dat hij niet in staat is om Nederlands te spreken lijkt me toch niet helemaal correct. Ooit heb ik 'm een demonstratie horen/zien geven over alcohol in het verkeer (tijdens een meeting van het al genoemde forum) en hij was gewoon goed verstaanbaar.

Hij heeft mij eens opgebeld, en ik hem een voordracht horen geven op de laatste bijeenkomst van Wegcode. Als Nederlander of Vlaming kan je hem inderdaad verstaan, maar ik vrees dat iemand die een andere moedertaal heeft hem slechts zeer moeizaam verstaat, want zijn uitspraak en woordkeuzes zijn meer dan erbarmelijk. De burger zou van een met zijn belastinggeld vetbetaalde beamte die hem ten dienste moet staan, toch wat respekt in de vorm van een nog enigszins correct taalgebruik mogen verwachten.

[bert.covens]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2008499/2014/08/26/Politie-filmen-mag-wel-als-het-relevant-is.dhtml


Natuurlijk heeft de vakbond zo haar eis klaar:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2007513/2014/08/26/Politie-wil-niet-meer-gefilmd-worden.dhtml


Het is zonneklaar duidelijk waar het de vakbonden om te doen is.  Zij mogen zélf een cameraatje dragen om inbreuken vast te leggen die de burger begaat, de burger z'n rijgedrag vastleggen met een anonieme wagen etc.  Maar zélf gefilmd worden .... neen, dàt toch niet zeker ! 

Hun wangedrag, baldadigheden en andere strapatsen zouden zo eens publiekelijk bekend moeten geraken.  Dus, ja.  Geef ze nog maar rap een wettekst waarop zij zich kunnen baseren om de smartphone (of wat dan ook) in beslag te nemen en kostbaar bewijsmateriaal stillekes te laten verdwijnen.

[jo]

Je weet toch waarom de dashcam in Rusland zo populair is?  Omdat niemand de flikken durft te vertrouwen.

[bert.covens]

Is een dashcam daar niet verplicht ?

[jo]

Nee

[Inazuma]

Kunnen we het niet gewoon simpel houden :

De openbare weg ... is openbaar.
Lost een hele hoop zever op.

Iedereen mag misdrijven en misdadigers ongestraft filmen.
De flikken mogen dan ook alles filmen - ook om te zien of ze geen stommiteiten begaan bij het verbaliseren van "gordeldracht"
(juist ja: het verbaliseren van bestuurders mét gordel aan ...)

Wil je privacy ?
Blijf binnen ...

[Inazuma]

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20140827_01235367

Geschorst bij de lokale politie ?
Veroordeeld, maar niet gestraft voor inbreuken op de overheidsopdrachten uit eigenwaan !

Dan regelen we wel een jobke bij de FedPol.
Niet al te integer personeel is daar zeer welkom blijkbaar.

Oh, de morele normen voor bewakingsagenten gaan intussen omhoog.
Die voor de flikken ? In vrije val !

[jozef]

Dus wat moet je doen om je te beschermen als je een regelrechte crimineel bent? Juist, bij de flikken gaan.

Onvoorstelbaar toch. En dan verbaasd zijn dat de burger alsmaar minder respekt heeft voor zo een zootje ongeregeld.

[bert.covens]

Dus wat moet je doen om je te beschermen als je een regelrechte crimineel bent? Juist, bij de flikken gaan.

En daarna blijf je flik, in hart en nieren .... En dus blijf je je crapuleus gedragen, ook als je op pensioen gaat.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-sint-lievens-houtem/ex-agent-door-het-lint-a2022166/

[jo]

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=dmf20140829_01239487
 ge laat die natuurlijk direct vrij wegens te weinig elementen...

[bert.covens]

Nu wacht het parket het onderzoek af van de flikken die het aanvankelijk zelfs niet nodig vonden om hen in te lichten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2022254/2016/08/30/Video-weer-zinloos-geweld-in-Brugge---daders-meteen-vrij.dhtml?utm_campaign=socialredactie&utm_content=nieuws&utm_medium=Social&utm_source=hootsuite