TOPIC : POLITIE

[e49Memling]

Je moet ergens een lijn(tje) trekken. 

Speurders horen op telefoontap collega cocaïne bestellen bij gezochte dealer

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160205_02111158

[jozef]

Tja, als je een misdrijf wil oplossen, is de kans natuurlijk groot dat je op een flik valt.

[bert.covens]

Om hier nog even op terug te komen :

Juist. Ik zal eens tegen een flik zeggen dat hij een strontvarken is. En op de rechtbank houd ik dan vol dat het maar om te lachen was.

Best niet doen. 

http://www.gva.be/cnt/dmf20160218_02135620/agenten-op-facebook-smurfen-noemen-staat-gelijk-aan-cyberpesten-en-celstraf?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=gva&utm_content=article&utm_campaign=seeding

De rechtbank zag dat anders en veroordeelde R. voor cyberpesten tot een celstraf met uitstel van 3 maanden en een geldboete van 1.200 euro. Hij moet de drie agenten ook elk een schadevergoeding van 200 euro betalen.

* 3 maanden cel met uitstel
* een geldboete van 1.200 euro
* 3 agenten elk 200 euro schadevergoeding betalen
* + gerechtskosten
* + 150 euro aan slachtofferfonds (als ik mij niet vergis)


Maar die flik die mensen met apen vergeleek, dat vond de rechter blijkbaar zo erg niet.  Of wacht, er IS begot een nuance.  Die flik heeft die mensen geen apen genoemd, hij heeft hen er alleen maar mee vergeleken zeker ?  Alsof dat -gelet op hun huidskleur- dan minder beledigend was.

[jozef]

Typisch voor een politiestaat. De politie kan ongestraft mensen zonder enige aanleiding in elkaar timmeren, maar je krijgt zowaar een gevangenisstraf, een zware boete en schadevergoeding aan je been als je een politiebeamte een smurf noemt.

Een nuance met eem flik die mensen vergelijkt met apen? Ik zal eens tegen een flik zeggen: "Als U geen politiebeamte was, zou ik U zeggen dat U een idioot bent." Dan is er ook een nuance: ik zou het alleen maar zeggen als hij geen politiebeamte was. En 't was ook maar om te lachen.

[jo]

Om hier nog even op terug te komen :

Juist. Ik zal eens tegen een flik zeggen dat hij een strontvarken is. En op de rechtbank houd ik dan vol dat het maar om te lachen was.

Best niet doen. 

http://www.gva.be/cnt/dmf20160218_02135620/agenten-op-facebook-smurfen-noemen-staat-gelijk-aan-cyberpesten-en-celstraf?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=gva&utm_content=article&utm_campaign=seeding

De rechtbank zag dat anders en veroordeelde R. voor cyberpesten tot een celstraf met uitstel van 3 maanden en een geldboete van 1.200 euro. Hij moet de drie agenten ook elk een schadevergoeding van 200 euro betalen.

* 3 maanden cel met uitstel
* een geldboete van 1.200 euro
* 3 agenten elk 200 euro schadevergoeding betalen
* + gerechtskosten
* + 150 euro aan slachtofferfonds (als ik mij niet vergis)


Maar die flik die mensen met apen vergeleek, dat vond de rechter blijkbaar zo erg niet.  Of wacht, er IS begot een nuance.  Die flik heeft die mensen geen apen genoemd, hij heeft hen er alleen maar mee vergeleken zeker ?  Alsof dat -gelet op hun huidskleur- dan minder beledigend was.

Je kunt wel een poging doen om ze omver te rijden, zeg je gewoon dat je niet kon stoppen http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2627058/2016/02/24/Autodief-krijgt-vrijspraak-voor-inrijden-op-politiecombi.dhtml

[bert.covens]

Je kunt wel een poging doen om ze omver te rijden, zeg je gewoon dat je niet kon stoppen http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2627058/2016/02/24/Autodief-krijgt-vrijspraak-voor-inrijden-op-politiecombi.dhtml

Begrijp mij niet verkeerd: ik praat autodiefstal uiteraard op geen enkele manier goed.  Van andermans spullen, blijft men met z'n fikken af.  Maar waarom ga je er al bij voorbaat van uit, dat die dief de bedoeling heeft gehad die agenten aan te rijden ?  Waarom sluit je al bij voorbaat uit, dat die dief inderdaad gewoon niet meer kon stoppen ?

Plotselinge hindernis
Uit het dossier kan de rechter niet opmaken of de chauffeur voor de plotselinge hindernis op tijd kon stoppen. Daarom spreekt de correctionele rechtbank van Tongeren de twee mannen vrij voor de aanrijding.

[jozef]

Politie moet online aangiftes afdrukken en opnieuw intikken

Wanneer iemand een klein misdrijf aangeeft via Police-on-web, dan moeten agenten nadien die aangifte nadien nog eens manueel invoeren in hun computer.

http://www.gva.be/cnt/dmf20160225_02148838/politie-moet-online-aangiftes-afdrukken-en-opnieuw-intikken

Dit is nu écht informatica op het niveau van volslagen computeranalfabeten.

Duurbetaalde flikken met het geld van de belastingbetaler gegevens nog eens laten intikken... een schande.

[bert.covens]

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-leuven/agenten-parkeren-combi-op-voetpad-om-broodje-te-kopen-a2634626/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1456987348

[jozef]

En zeggen dat het probleem zo simpel kon vermeden worden. De bestuurder van de politiewagen was een bevoegd persoon. Hij moest dus alleen maar aan zichzelf het bevel geven om daar op het trottoir te parkeren, en er was geen sprake van enige overtreding. 

[jo]

'Ik vind het onbegrijpelijk dat jullie hier een probleem van maken. Zou jij in mijn schoenen willen staan?'

Volgende keer als ik met de vrachtwagen ergens sta kan ik dat vast als antwoord geven als er een overijverig iets opduikt om me de les te spellen.

[bert.covens]

En om op die vraag te antwoorden.  Neen, ik zou hoegenaamd niet in de schoenen willen staan van kwistenbiebels die zélf lak hebben aan regels waarvoor ze den braven burger maar al te graag (en terecht) den boek opzwieren.

[bert.covens]

En hier .... over voorbeeldfuncties gesproken:

http://www.hln.be/hln/nl/952/Wielrennen/article/detail/2638203/2016/03/06/Ophef-in-Driedaagse-agent-negeert-slagboom-renners-stoppen-wel.dhtml?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1457289928

Zijn collega's zijn wél zo slim om het peleton tegen te houden.  Hun collega lieten ze begaan.  Hmmm, mss nog zo slecht niet gezien. 

[jozef]

Wat is dat voor een knoeier van een flik, dat hij met zijn motorfiets niet kan gaan staan waar er geen slagboom naar beneden komt?

[bert.covens]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2638326/2016/03/07/Anonieme-politie-mag-u-niet-filmen.dhtml?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1457332118

[jozef]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2638326/2016/03/07/Anonieme-politie-mag-u-niet-filmen.dhtml?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1457332118

10.000 Euro per ongebruikte camera... we zullen wij wel belastingen betalen.