Auteur Topic: vrijgesproken wegens taal van de handleiding  (gelezen 3144 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 14:51:26 »
Ik wist niet of ik het nu hier, of in de rubriek "humor" moest zetten.  Hoppa:

Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
« Laatst bewerkt op: donderdag 04 augustus 2011 - 22:15:27 door jozef »
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #1 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 16:04:12 »
Ik vraag me af hoe de verdediging te weten gekomen is dat die handleiding in het Nederlands was.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #2 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 16:12:01 »
Ik vraag me af hoe de verdediging te weten gekomen is dat die handleiding in het Nederlands was.
Door gans de boel op te vragen ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

wooter

  • Gast
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #3 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 16:25:35 »
Aan die snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaten dat doen.

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #4 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 16:27:54 »
Aan die snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.
Stel ik me ook de vraag of alle advocaten dat doen.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt uit te halen.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #5 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 16:36:12 »
Ik vind het argument van de rechter anders wel wat eigenaardig.

Het is niet omdat de betrokken politiebeamten de Nederlandstalige handleiding misschien niet konden verstaan, dat ze niet vertrouwd zouden geweest zijn met de juiste opstelling en aanwending van het toestel. Ik neem aan dat politiebeamten die geregeld met zo een toestel werken, niet telkens nog eens de volledige handleiding hoeven door te nemen.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

wooter

  • Gast
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #6 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 16:40:53 »
Getuige de keren dat de heren van flitsservice een lokale zone betrappen op het niet uitlijnen van het toestel, hoewel dit door de fabrikant wordt voorgeschreven, zou ik daar nog niet zo zeker van zijn...

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #7 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 16:53:03 »
Getuige de keren dat de heren van flitsservice een lokale zone betrappen op het niet uitlijnen van het toestel, hoewel dit door de fabrikant wordt voorgeschreven, zou ik daar nog niet zo zeker van zijn...

Er is een verschil tussen het toestel niet kunnen uitlijnen en het toestel niet willen uitlijnen.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #8 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 17:02:37 »
Ik vind het argument van de rechter anders wel wat eigenaardig.

Het is niet omdat de betrokken politiebeamten de Nederlandstalige handleiding misschien niet konden verstaan, dat ze niet vertrouwd zouden geweest zijn met de juiste opstelling en aanwending van het toestel. Ik neem aan dat politiebeamten die geregeld met zo een toestel werken, niet telkens nog eens de volledige handleiding hoeven door te nemen.

In geval van twijfel kunnen ze ook de handleiding niet lezen - zou de advocaat ineens ook de taalkundigheid van de betrokken agenten opgevraagd hebben ?
Als die niet als tweetalig gekend zijn (premie !) dan kunnen ze de andere taal niet lezen he  ;)
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #9 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 18:54:26 »
In geval van twijfel kunnen ze ook de handleiding niet lezen

Dan kunnen ze toch noch altijd via de boordradio uitleg vragen aan een collega.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #10 Gepost op: dinsdag 22 februari 2011 - 21:54:26 »
De advocaat wou blijkbaar zelfs het toestel in beslag laten nemen en vernietigen:

http://vtm.be/nieuws/binnenland/59580-chauffeur-vrij-door-handleiding
« Laatst bewerkt op: dinsdag 22 februari 2011 - 21:56:28 door bert.covens »
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #11 Gepost op: woensdag 23 februari 2011 - 18:11:32 »
Volgende procedurefout

De getoonde Astra is tijdens het flitsen in strijd met het KB inschrijving ... en daarop heeft de politie GEEN uitzondering.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #12 Gepost op: woensdag 23 februari 2011 - 18:18:48 »
Omdat de nummerplaat niet meer zichtbaar is tijdens het flitsen, bedoel je?
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
« Reactie #13 Gepost op: woensdag 23 februari 2011 - 18:26:25 »
Omdat de nummerplaat niet meer zichtbaar is tijdens het flitsen, bedoel je?
Inderdaad.

Voor dergelijke feiten - onzichtbaar maken van de nummerplaat - worden voertuigen vaak in beslag genomen, en het rijbewijs onmiddellijk ingetrokken.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder