Terwijl rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctione
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.rechtbanken enerzijds zelfs privé-gronden met publiek toegankelijke parkings als openbare wegen aanzien, terwijl voertuigen in beslag genomen worden in parkeergarages, miskennen rechtbanken in andere gevallen het openbare karakter van paden en buurtwegen wanneer blijkt dat daardoor ook bvb verbodsbepalingen wegvallen ...
http://wegcode.be/forum/showthread.php/31271-Is-voetweg-(of-pad)-een-openbare-weg?p=176041#post176041Gebruiker Mar :
Deze morgen een voorbeeld van rechterlijke kromspraak meegemaakt.
Omdat in de tekst van de gemeente staat : "... verkreeg deze weg een openbaar KARAKTER" zegt de procureur hierbij gevolgd door de politierechter : een weg met een openbaar KARAKTER is geen openbare weg zoals de wegcode het voorziet!
Dit pad, of buurtweg, wordt dus niet aanzien als een openbare weg. Er is dus ook geen kruispunt.
Zo gek heb ik het nog niet meegemaakt. Ik aarzel dan ook niet om hiertegen in beroep te gaan. Blijkbaar is een weg dan ook enkel een openbare weg als dat goed uitkomt om weggebruikers te sanctioneren ...