@Inazuma:
Citaat
"Naast de parkeerzone is in principe plaats genoeg om te kruisen.
Daar is geen enkele verplichting toe.
Inrichting van de weg is trouwens gewestmaterie."
Als dit nog niet logisch is, is er dringend nood aan plaatsingsvoorwaarden om misbruiken tegen te gaan.
Bij het opstellen in 1976 is er nooit vanuitgegaan dat men voor bijna elk hiaat in die wetgeving oplossingen zou bedenken die kant noch wal houden.
Puur misbruik, net omdat het niet volledig uitgeschreven staat, en blijkbaar is van gezond verstand geen sprake.
Ik pleit al jaren voor een zeer uitgebreide wetgeving inzake het aanbrengen van verkeerstekens.
Een wetgeving die nauwlettend moet nageleefd worden door de wegbeheerders.
De huidige plaatsingsvoorwaarden zijn verre van volledig voor wegbeheerders met veel fantasie en geen enkele logica.
Paal en perk aan stellen is de enige oplossing.
Hoe uitgebreider men de plaatsingsvoorwaarden maakt hoe éénvoudiger de wegcode kan.
De wegcode kan gehalveerd worden tot een aantal basisregels, de uitzonderingen moeten dan opgelost worden door een correct wegbeheer waardoor de weggebruiker, Jan met de Pet het veel simpeler zal hebben bij het begrijpen van die wegcode. Laat het ingewikkelde maar over aan specialisten die de weg inrichten en Jan met de Pet begeleiden ipv misleiden met het aanbrengen van verkeerstekens.
