Oproep: 'Rits hoffelijk op viaduct Vilvoorde'

[jozef]

Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Video (tegen morgen heb ik hem ook wel binnen met 384 kbps)

Ik zou zeggen: maar reken helaas niet teveel op die hoffelijkKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.r=red]Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.[/color][/b]

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Video (tegen morgen heb ik hem ook wel binnen met 384 kbps)

Ik zou zeggen: maar reken helaas niet teveel op die hoffelijkKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.r=red]Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.[/color][/b]

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Video (tegen morgen heb ik hem ook wel binnen met 384 kbps)

Ik zou zeggen: maar reken helaas niet teveel op die hoffelijkKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.r=red]Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.[/color][/b]

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Video (tegen morgen heb ik hem ook wel binnen met 384 kbps)

Ik zou zeggen: maar reken helaas niet teveel op die hoffelijkKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.r=red]Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.[/color][/b]

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Video (tegen morgen heb ik hem ook wel binnen met 384 kbps)

Ik zou zeggen: maar reken helaas niet teveel op die hoffelijkKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.r=red]Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.[/color][/b]

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Video (tegen morgen heb ik hem ook wel binnen met 384 kbps)

Ik zou zeggen: maar reken helaas niet teveel op die hoffelijkKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.r=red]Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.[/color][/b]

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Video (tegen morgen heb ik hem ook wel binnen met 384 kbps)

Ik zou zeggen: maar reken helaas niet teveel op die hoffelijkKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.r=red]Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.[/color][/b]

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Video (tegen morgen heb ik hem ook wel binnen met 384 kbps)

Ik zou zeggen: maar reken helaas niet teveel op die hoffelijkheid...

[Inazuma]

Iedereen de B1 gezien, rechts van de VOLLEDIGE rijbaan ?
Die geldt daar dus voor IEDEREEN op die rijbaan, ipv enkel voor de oprit.

Ergo, voorrang van rechts ...


Het Vlaams Agentschap Prutswerken aan het Verkeer is weer volop bezig.

[bert.covens]

Ik probeer mij hier voor te stellen hoe die mannen toen gehandeld hebben, en hoe ze zouden reageren mochten ze dit lezen ....

Iedereen de B1 gezien, rechts van de VOLLEDIGE rijbaan?

"Allé hop, rap maken dat da bord hier staat.  Want 't is bijna tijd voor onze koffiepauze zenne".

Die geldt daar dus voor IEDEREEN op die rijbaan, ipv enkel voor de oprit.

"Tja, zeg.  Foert zenne.  D'r staat toch al een bord hé.   De mensen zullen da wel snappen, zeker?  En daarbij, mijne koffie wordt koud.  Da's veel belangrijker.

Ergo, voorrang van rechts ...

"Oekandana?  Er staat toch een bord, zekers!  En de borden gaan toch boven de verkeersregel.  Pfffft.  Da bord staat er, voilà.  En ik ga mij ni moe maken met da bord ook nog 's CORRECT te plaatsen zenne.  En zeker ni als mijne koffie staat koud te worden".

Het Vlaams Agentschap Prutswerken aan het Verkeer is weer volop bezig.

Hoe, Prutswerken?  Wij zorgen er wel voor dat het verkeer in goede banen geleid wordt hé.  En da's ni gemakkelijk zenne.  Want wij hebben daar zelfs een speciale opleiding voor gekregen.  Da's nogal 's wat anders hé!  Da kunde gij ni zeggen hé, da ge daar een opleiding voor gekregen hebt.   Kundet beter, soms?  Dan moogde gij zelf die bordjes komen zetten de volgende keer".

[wooter]

Bert, jij gaat ervan uit dat de heren beseffen dat het bord fout staat.

Doorgaans is dit niet het geval.

[bert.covens]

Bert, jij gaat ervan uit dat de heren beseffen dat het bord fout staat.

Nee.  'k Probeer mij voor te stellen hoe  ze zouden reageren als ze dit mochten lezen.

En nee, 'k ga er niet van uit dat ze dat beseffen:

"Oekandana?  Er staat toch een bord, zekers!  En de borden gaan toch boven de verkeersregel.  Pfffft.  Da bord staat er, voilà.

[Inazuma]

Bert, jij gaat ervan uit dat de heren beseffen dat het bord fout staat.
Doorgaans is dit niet het geval.

Inderdaad.
De Vlaamse snelwegen staan vol B1 en B11 die naast de ganse rijbaan staan ipv naast de in- of uitvoegstrook.