Auteur Topic: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran  (gelezen 3282 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Gepost op: maandag 20 februari 2012 - 17:38:16 »
Eigen schuld dikke bult, de EU zijn de slaafjes van de VS èn Israel geworden (en hun anti-Iran propaganda, imho)

Onder voorwendsels dat Iran in het geheim atoomwapens produceert (so what ? wie heeft er nog geen ? In N-Korea is het nu rustig...)
Daarbij laat Iran elke maand Internationale inspecties (IAEA) toe van hun nucleaire activiteiten (hun Kerncentrales en kernenergie).

Citaat
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/EU_voert_olie_embargo_tegen_Iran_in.9151537-3466.art

17:09 - 23 januari 2012  
EU voert olie-embargo tegen Iran in

De Europese Unie stopt met de invoer van ruwe olie uit Iran. Dat hebben de ministers van Buitenlandse Zaken maandag beslist op een bijeenkomst in Brussel. Het gaat om de zwaarste Europese sanctie tegen het Iraanse regime sinds het begin van het nucleair conflict in 2005.

Citaat
http://www.hbvl.be/nieuws/geldzaken/aid1121792/stijgende-brandstofprijzen-overheid-grijpt-niet-in.aspx

Stijgende brandstofprijzen: Overheid grijpt niet in
20 februari 2012

15:53 Ondanks de almaar sijgende brandstofprijzen is de overheid niet van plan om het negatieve cliquetsysteem opnieuw in te voeren.
Weinig te vinden van eigen schuld dikke b...  ::)  Kijk zelf:
 Brent - Noordzee                                                                                                  

West Texas Intermediate
http://www.beursduivel.be/aandeel-Brent_Oil.koersen  -klik MAAND-
Het EU-embargo begon vanaf 23 januari 2011.

En de aardolieprijs blijft verder stijgen... de belangrijkste refertes -Noordzeeolie- Brent (hierboven) en West Texas Intermediate
(WTI). "We" hadden ook niet anders verwacht. (West Texas Intermediate selecteren/maand, die prijsstijging had hier een week vertraging op de embargobegin van 23-24 januari, de Brent eigenlijk niet, kan ook toeval zijn...)
Hopelijk kan een (verdere) verzwakking van de dollar dat wat afremmen.
Voorlopig stijgt de € al enkele dagen een beetje mee met de aardolieprijs, maar dat zal onvoldoende zijn.
Natuurlijk zijn er nog andere determinanten* die de olieprijs beinvloeden, een hogere navraag naar de Brent en WTI doet wel automatisch de prijs stijgen, Iran moet nu 18 % van zijn aardolie aan de andere landen verkopen die niet aan het embargo meedoen, maar dat is voor hun blijkbaar geen probleem, de navraag uit het verre Oosten stijgt sowieso. Daar wonen sowieso ca. 6/7 van de wereldbevolking...
Citaat
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/120219_Iran
Iran draait oliekraan naar Londen en Parijs dicht
VRT  Update: zo 19/02/2012 - 19:58
Iran levert geen olie meer aan Frankrijk en Groot-Brittannië. Dat gebeurt als reactie op de sancties die de EU heeft ingesteld.

* http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lpreis
 D-uitleg onderaan: http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis

Wat gaat dat geven als Iran de 20 maart zijn eigen olieprijs-index heeft, waar ze hun aardolie niet meer verkopen voor (petro)dollars maar enkel andere sterke munten aannemen.
http://iraansnieuws.blogspot.com/2012/02/iraanse-oliebeurs-opent-op-20-maart.html

Wat gaat dat worden als landen, die 5-6 miljard van de wereldbevolking leveren, hun reservemunt (petro)dollars - langzaam maar zeker - willen kwijtgeraken...   :-\

Stuurt VS(neocons) - Israel ? naar (nog een) oorlog om olie en gas ?    :-X
imho, Iran is niet te vergelijken met Irak of Afghanistan...
Citaat
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=RF3MD5K6
Geen Iraanse olie meer voor Londen en Parijs

Voorlopig geen grote gevolgen
maandag 20 februari 2012, 03u00

BRUSSEL - De Amerikaanse stafchef en de Britse minister van Buitenlandse zaken hebben Israël, dat dreigt met een aanval, gewaarschuwd rustig te blijven.
« Laatst bewerkt op: maandag 20 februari 2012 - 18:42:20 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline sniper

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #1 Gepost op: maandag 20 februari 2012 - 18:58:50 »
wat ik raar vind is dat de prijs van een vat olie nu nog goedkoper is dan een paar jaar geleden, maar we betalen meer aan de pomp
aan wiens vingers blijft dat plakken?
better a bad day at sea
than a good day at the office

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #2 Gepost op: maandag 20 februari 2012 - 19:42:14 »
wat ik raar vind is dat de prijs van een vat olie nu nog goedkoper is dan een paar jaar geleden, maar we betalen meer aan de pomp
Taksen + de USD is intussen aardig opgewaardeerd tov de EUR


Vreemd ook dat de VS en de internationale gemeenschap niet dezelfde maatregelen nemen tegen Israel als tegen Iran.
Van Israel is het al lang zeker dat het land meerdere kernwapens heeft ...
En zij zijn wat mij betreft de allergrootste kandidaat om ze nog eens effectief te gaan gebruiken.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #3 Gepost op: maandag 20 februari 2012 - 20:34:08 »
wat ik raar vind is dat de prijs van een vat olie nu nog goedkoper is dan een paar jaar geleden, maar we betalen meer aan de pomp
aan wiens vingers blijft dat plakken?
In Dollar ? Of in Euro# ? Link ?
(uiteraard zijn er meer determinanten die de pompprijs bepalen, de Wiki-link staat in mijn post)

edit# : de vorige recordprijs is ook in Euro geklopt, sinds 15 februari al, tel daar de hogere kosten raffinaderij + accijnzen + kosten + btw + ... bij, nl  92,9047 € /vat(zie kadertje + datum)
http://www.slimbeleggen.net/tag/olie-brent-euro-record/
Brent olie in euro op een nieuw record!
Op February 15, 2012,

En als afsluiter van de dag eindigt de prijs van een vat Brent olie op een nieuw record in euro, boven de top van 2008!



« Laatst bewerkt op: maandag 20 februari 2012 - 20:56:37 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #4 Gepost op: maandag 20 februari 2012 - 20:36:29 »
wat ik raar vind is dat de prijs van een vat olie nu nog goedkoper is dan een paar jaar geleden, maar we betalen meer aan de pomp
Vreemd ook dat de VS en de internationale gemeenschap niet dezelfde maatregelen nemen tegen Israel als tegen Iran.
Van Israel is het al lang zeker dat het land meerdere kernwapens heeft ...
En zij zijn wat mij betreft de allergrootste kandidaat om ze nog eens effectief te gaan gebruiken.
De Russen staan alleszins aan de kant van Iran; en Pakistan, India, China ook, om maar 4 landen met kernwapens te noemen.

Klare taal van "Russia":
Citaat
http://www.theblaze.com/stories/former-russian-gen-russia-is-defending-the-entire-world-from-fascism-is-ready-to-use-military-power-to-defend-iran-syria/
Former Russian Gen.: Russia Is ‘Defending the Entire World From Fascism,’ Is Ready to Use Military Power to Defend Iran, Syria
Posted on February 6, 2012

Former member of Russian Joint Chiefs of Staff Colonel-General Leonid Ivashov appeared on Russia Today TV to boldly announce that Russia is “defending the entire world from Fascism” — waged, of course, by the U.S. and Israel — and that his country is ready to use military force to defend Iran and Syria from its aggressors. He added that an attack on Syria or Iran would be an indirect attack on Russia. The retired colonel also compared U.S. presence in Libya to Hitler and his armies’ aggression against Poland and later, Russia.
Is wel van een voormalige Generaal van hun Generale Staf, maar enkel die zeggen het des te duidelijker.

De ´offic. taal´ van Rusland zal wel verbloemd nuancerend zijn, zoals hier:
Citaat
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120220_048

De Russische premier Vladimir Poetin heeft in een in de officiële krant Rossiïskaja Gazeta gepubliceerd artikel een 'precedentloze bewapening' van zijn land beloofd. Die is volgens de kandidaat voor het presidentschap nodig vanwege het beleid van de VS en de Navo.
« Laatst bewerkt op: maandag 20 februari 2012 - 20:45:22 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #5 Gepost op: maandag 20 februari 2012 - 21:33:03 »
Citaat
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120220_048

De Russische premier Vladimir Poetin heeft in een in de officiële krant Rossiïskaja Gazeta gepubliceerd artikel een 'precedentloze bewapening' van zijn land beloofd. Die is volgens de kandidaat voor het presidentschap nodig vanwege het beleid van de VS en de Navo.

Gaan we de koude oorlog nog eens herbeginnen ???  :'(
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #6 Gepost op: maandag 20 februari 2012 - 22:37:29 »
Citaat
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120220_048

De Russische premier Vladimir Poetin heeft in een in de officiële krant Rossiïskaja Gazeta gepubliceerd artikel een 'precedentloze bewapening' van zijn land beloofd. Die is volgens de kandidaat voor het presidentschap nodig vanwege het beleid van de VS en de Navo.

Gaan we de koude oorlog nog eens herbeginnen ???  :'(
Lijkt erop als de VS en de Nato die ´wereldpolitiepolitiek´ zo doorzet.

VS vreest vooral voor een -sterke- of hyperinflatie op zijn dollar als de (petro)dollar -als reservemunt- minder of amper geaccepteerd wordt door het grootste deel van de wereld.

Zolang de dollar als reservemunt en petrodollar vertrouwen behoudt kan de VS (Federal Reserve) namelijk "eindeloos" dollars bijdrukken zonder grote kans op sterke inflatie. Maar als de wereld geen dollars meer oppot of eigen munt inwisselt om die ruwe olie te betalen gaat dat teneinde en wordt de dollar een gewone munt als een andere, en veel meer gevoelig voor inflatie (remember Argentinie failliet 1983).
Vergeet ook niet dat VS als enig land zijn munt niet moet omwisselen om olie te kopen (geen wisselkoersverlies), ruwe olie maakt ca 45 % van het totaal ruwe grondstoffen uit nodig voor produktie.

Maar het kan ook zijn dat de VS inbindt met geld bijdrukken en tesamen met China een compromis vindt door de olie met een nieuwe neutrale wereldmunt te bepalen die een gemiddelde korf is van de waarde van enkele sterke wereldmunten over de ganse werled (Dollar, Euro, Renminbi, Roebel, ... )

Maar de VS en slaaf EU spelen het hard met sancties tegen Iran, bvb ze willen Iran uit het Swift-bankcode kegelen nodig voor internationale transacties... en leggen druk op Brussel:
Citaat
http://www.knack.be/vs-sturen-in-brussel-aan-op-conflict-met-iran/article-4000044813093.htm#
16 feb 2012
(...) De Verenigde Staten leggen druk op België om SWIFT, de internationale organisatie met hoofdkwartier in Terhulpen die zo’n 80 tot 90 procent van het internationale financiëleberichtenverkeer regelt, te verplichten de verbindingen met Iran door te knippen.

Machtige lobbygroep

In de Verenigde Staten heeft de bankcommissie van de senaat onlangs een amendement aangenomen dat SWIFT wil verplichten de transacties en communicatie met Iran stop te zetten. De senatoren keurden het amendement goed onder druk van de machtige lobbygroep United against nuclear Iran, gefinancierd vanuit de VS en Israël. Alle SWIFT-bestuurders en de gouverneurs van Europese centrale banken kregen een brief van de drukkingsgroep waarin wordt gedreigd met juridische stappen indien Iran met nucleaire wapens zou uitpakken.

Met het doorknippen van de verbindingen tussen SWIFT en Iran willen de Verenigde Staten een einde maken aan het Iraanse nucleaire programma, waarvan in het Westen wordt aangenomen dat het zal leiden tot de aanmaak van atoomwapen.

Om te voorkomen dat SWIFT, met internationaal hoofdkwartier in Terhulpen nabij Brussel, deze maatregel naast zich neer zou leggen zet de Amerikaanse diplomatie nu zware druk op België en op de Europese Unie om SWIFT te verplichten de banden met Iran door te knippen. Ruim 40 Iraanse banken maken gebruik van het SWIFT-netwerk. Die banken isoleren kan een fatale klap toebrengen aan het financiële verkeer in Iran.
(...)
In 2006 raakte bekend dat de Amerikaanse schatkist en de inlichtingendienst CIA inzage hadden in alle SWIFT-transacties.
 

Saddam Hoessein wou Goud of Euro voor zijn olie in 2002. Hij leefde nog 1,5 jaar...
Ghadaffi wou sinds enkele jaren al steeds nadrukkelijker "gouddinars" voor zijn olie, en wou andere Afrikaanse en Arabische moslimlanden mee over de streep trekken hun olie voor goud te verkopen. Deed het ook niet meer lang...

Iran start op 30 maart zijn eigen petroindex op bepaalde munten, behalve de dollar.

Al wie olie en gas gaat afnemen bij Iran hoeft geen dollars meer.
Iran wordt ook de tweede grootste gasexporteur met bvb gasleidingen via Pakistan naar India en verder naar China (kontrakten al getekend*).

http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Iran
Energy resources in Iran consist of the third largest oil reserves and the second largest natural gas reserves in the world.[1]

* http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Pakistan%E2%80%93India_gas_pipeline

In January 2010, the United States asked Pakistan to abandon the pipeline project. If canceling the project, Pakistan would receive assistance from the United States for construction of a liquefied natural gas terminal and importing electricity from Tajikistan through Afghanistan's Wakhan Corridor.[11] However, on 16 March 2010 in Ankara, Iran and Pakistan signed an agreement on the pipeline.[8] In July 2011, Iran announced that it has completed construction of its section.[12]

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Armenia_gas_pipeline
http://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Pipeline

Tel alles bijeen en giet er nog Israel over, die zich door Iran bedreigd voelt (via Hamas; Hezbollah-Libanon; Syrië;...)
En Israel wordt vooral gesteund door de VS, de ´Zionisten´ hebben veel macht in VS (neocons) en sowieso in de Westelijke wereld).

Maar de VS zal wslk blijven zeggen dat ze alleen maar willen dat de olie (en gas) in de toekomst niet te duur wordt (vooral voor de VS en EU)...  ::)
Dus theocratische Moslimlanden (Ayattollah als geestelijke leider) die rijk zijn aan dure grondstoffen en ambetant doet tegen "het Westen" hebben best een regime change nodig...
« Laatst bewerkt op: maandag 20 februari 2012 - 22:56:08 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #7 Gepost op: dinsdag 21 februari 2012 - 01:00:13 »
Onder voorwendsels dat Iran in het geheim atoomwapens produceert

Dat dachten de VS van Irak ook, maar ze hebben er geen gevonden.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #8 Gepost op: dinsdag 21 februari 2012 - 01:03:49 »
Vreemd ook dat de VS en de internationale gemeenschap niet dezelfde maatregelen nemen tegen Israel als tegen Iran.
Van Israel is het al lang zeker dat het land meerdere kernwapens heeft ...
En zij zijn wat mij betreft de allergrootste kandidaat om ze nog eens effectief te gaan gebruiken.

De vraag is wel waarvoor kernwapens eventueel zouden gebruikt worden.

Israel is geen aanvalsstaat, en wordt niet geleid door een psychisch gestoorde, zoals Iran. Israel moet al vele jaren enorm veel (onder meer militaire) inspanningen leveren, louter om zijn territorium enigszins te beschermen.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #9 Gepost op: dinsdag 21 februari 2012 - 14:53:03 »
De vraag is wel waarvoor kernwapens eventueel zouden gebruikt worden.

Israel is geen aanvalsstaat, en wordt niet geleid door een psychisch gestoorde, zoals Iran. Israel moet al vele jaren enorm veel (onder meer militaire) inspanningen leveren, louter om zijn territorium enigszins te beschermen.
Ik zou me toch eens beter informeren over Iran, Jozef.
Dat Israel zijn territorium beschermt is ook normaal, Israel heeft niet voor niets al kernwapens - als ultieme afschrikking - sinds de ´60´s, en een modern sterk leger.

Maar nu is eerder Iran meer bedreigd denk je niet ?

http://www.antiwar.com/blog/2011/12/06/u-s-military-bases-in-the-middle-east/
- ook als 1/3 van de basissen niet meer bestaan is dit plaatje ergens toch...  (zou het om aardolie en aardgas gaan ?  ;D )
De USA heeft trouwens een basis in Turkije met 70 kernwapens (Incirlik Airbase), en kunnen sowieso van overal WMD gebruiken (Carriers, duikboten)

- Ge bedoelt zeker die rare "ultra-conservatieve" president http://de.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinedschad die dikwijls "bluftaal" spreekt # , de Holocaust in twijfel trekt voor binnen-politieke doeleinden, maar ook regelmatig verkeerd vertaald wordt of deelteksten weggelaten door de ´Westerse media´, zodat het wel echt lijkt dat hij Israel in de middenlandse Zee wil drijven of bombarderen.

Israel dat meer als 100 atoomwapens heeft en geen inspecties toelaat, en ook niet van zijn kernwapens afziet, en ook geen verdragen daaromtrent tekent of heeft getekend.

Iran heeft nog nooit kernwapens gehad, en houdt zich redelijk netjes aan alle afspraken.
http://ola.iaea.org/factSheets/CountryDetails.asp?country=IR

Iran heeft (in recente decennia) nog nooit zelf een oorlog uitgelokt, maar is zelf al meermaals binnengevallen geweest (WO II neutraal), 8 jarige Irak-Iran oorlog waar Saddam Hoessein - met steun van het Westen (ook Westerse WMD/gifgasbommen)), en dus zelf veel schade en slachtoffers kende. Nu is Iran terug opgebouwd (24 jaar later, zonder steun van buitenuit) en begint zelf een grote gas- en olieexporteur te worden dan zouden ze alles weer op het spel zetten door zelf een oorlog te veroorzaken ?  Dat ze op dreigementen van Israel en het Westen reageren met militaire maneuvers en bluftaal is ergens toch normaal niet ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Irak-Iran-Krieg
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3192960/2012/02/21/Iran-dreigt-met-preventieve-actie.dhtml
 
#
Citaat
Der Staat Israel, den Ahmadinedschad in der Regel nicht beim Namen nennt und zumeist als „zionistisches Regime“ bezeichnet, ist für Ahmadinedschad ein „Schandfleck [, der] aus der Mitte der islamischen Welt beseitigt werden muss.“[54][55] An einer ähnlichen Aussage Ahmadinedschads (in farsi: „In rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad“, in deutscher Übersetzung: „Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Annalen der Geschichte getilgt werden“[56]) hat sich eine bedeutende Diskussion entzündet. Die englische Übersetzung (wiped off the map), Israel müsse „von der Landkarte gefegt“ werden, stammte von staatlichen iranischen Medien (ISNA[57], IRIB sowie der Homepage des Präsidenten) und wurde als ungenaue Übersetzung kritisiert.[58] Die Existenz Israels ist laut Ahmadinedschad „eine Ungerechtigkeit und per se eine ständige Bedrohung“.[59][60] Mehrfach regte Ahmadinedschad eine „Umsetzung“ des Staates Israel nach Europa oder Nordamerika an. Der Holocaust sei eine Lüge, die als Vorwand zur Gründung Israels gedient habe. Wenn sich die Europäer jedoch schuldig fühlten, hätten sie für eine neue Heimat der Juden sorgen müssen.[61][62][63]

Ahmadinedschad wirft Israel Völkermord und eine unmenschliche und rassistische Politik gegenüber den Palästinensern vor, zu deren Fürsprecher sich Ahmadinedschad gerne erklärt. Ahmadinedschad gilt als Unterstützer der islamistischen Hamas, für die der Iran der wichtigste Geldgeber und Waffenlieferant ist. Ahmadinedschad hält regelmäßig antiisraelische Reden am von Ruhollah Chomeini ins Leben gerufenen Al-Quds-Tag, an dem traditionell zur Solidarisierung mit den Palästinensern und zur „Befreiung Jerusalems“ aufgerufen wird. Ahmadinedschad hält Zionismus für den „personifizierten Rassismus“, zudem seien „zionistische Kreise“ für den Irak-Krieg verantwortlich.[64]


Maar redelijk veel "Islamlanden" zijn ook vijand van het rechts Israelistisch regime nu, en de Zionistische houding tov Palestina en hun bezettingen en Joodse nederzettingen in Palestina (Oostelijk Jordaan). Ook binnen Israel (vooral van de ultra-orthodoxe Joden) en linkse partijen is er verzet tegen het "Zionstisch regime" van Israel. Zionisten worden zelfs voor racisten en Nazi´s uitgemaakt.

Ook Turkije is niet vriend van het huidige Israel. (dodelijk voorval met dat humanitair schip vanuit Turkije, remember)
Pakistan is bvb ook een Islamistische Republiek zoals Iran en heeft al redelijk lang kernwapens, maar niemand valt erover.
Pakistan wil ook niets weten van Israel (geen diplomatische relaties)

Noord-Korea is ook bij de as van het kwaad (dixit Bush) en heeft nu kernwapens, en grenst aan Westers bevriend Zuid-Korea, maar daar horen we ook niets meer van.

Iran heeft vooralsnog geen kernwapens, de geestelijke leider of Ayatollah heeft trouwens een fatwa uitsproken tegen het ontwikkelen van kernwapens, deze Fatwa van augustus 2005 is schriftelijk geregistreerd bij het internationaal agentschap (VN/ IAEA) http://www.iaea.org/newscenter/focus/iaeairan/index.shtml  ; waar zich Iran maandelijkse inspecties toelaat (al vele jaren zie link).

Fatwa: http://de.wikipedia.org/wiki/Iranisches_Atomprogramm#Fatwa_des_Staatsoberhauptes_Ayatollah_Ali_Chamene.27i

Het enige waar de IAEA over viel is dat Iran uranium verrijkt had tot 20 %, en zich daardoor verdacht maakten, moesten ze nog meer verrijken (tot 85 %) dit mogelijk  ::) voor kernwapens zou kunnen gebruikt worden... luidt IAEA (wel opgeblazen in de anti-Iran-media), maar de Iraanse wetenschappers zeiden dat dit enkel voor andere doeleinden** was. In elk geval gaan de inspecties gewoon door en verwacht men meer medewerking van de Iraanse wetenschappers ´de raad´ te volgen vd IAEA.

Citaat
http://de.wikipedia.org/wiki/Iranisches_Atomprogramm

Nach US-Angaben hatte der Iran bis in die späten 1970er während der Schah-Diktatur ein Atomprogramm in Betrieb, das danach unterbrochen wurde. Abdul Kadir Khan, ein Entwickler des pakistanischen Atomwaffenprogramms, hatte 2004 zugegeben, in den späten 1980ern Pläne für Gaszentrifugen an den Iran verkauft zu haben.[3] Von offizieller Seite wird die Entwicklung von Atomwaffen bzw. Massenvernichtungswaffen zurückgewiesen. Vielmehr wird betont, dass das Atomprogramm lediglich friedlich genutzt werden solle. Für eine Atombombe ist ein Anreicherungsgrad von mindestens 85 Prozent notwendig.[4] Ein Anreicherungsgrad von **20 Prozent wird für die Produktion medizinischer Isotope zur Krebsbehandlung gebraucht.[5]

En moest Iran nog in het geheim in diep ondegrondse bunkers  ??? hun kostellijk uranium aan enkele kernwapens verspillen wat dan ?
De VS en Israel staat er met honderden tegenover, en bij een conventionele oorlog maakt Iran ook geen kans.

En die Ayatollah of rare Ahmadinedschad zijn nu echt niet zo oerdom hoor zelf een conventionele oorlog uit te lokken, hoe graag ´Zionistisch Israel´ en de ´oorlogshaaien van de VS (wapenindustrie)´ het ook mogen wensen.
Neen dat plezier gaat Iran zeker niet doen.

Maar ergens vrees ik wel voor een False Flag aanslag, het zou de eerste zeker niet zijn.
Want Iran de schuld geven aan ... dat kunnen "ze" goed.

De wereld is alleszins verwittigd:
False Flag USS Enterprise  of Youtube:  WWIII enz..

Citaat
http://www.youtube.com/watch?v=YT1ZFqU0tLw
Next False Flag: Israel Bombs USS Enterprise + US Troops not Stupid
Men kan het als pure onzin snel onder de mat vegen, maar sinds Irak 2003 (tegen de VN in oorlog gestart) en de steeds verder durende "War on Terror" - zie landkaart bovenaan - (Obama heeft niets veranderd), verwondert me niets meer onder de noemer "Regime Change"

India en vooral China zouden not amused zijn moest Iran aangevallen worden:
Citaat
http://www.youtube.com/watch?v=EC_vzQMRs9w&feature=related
If ISRAEL, US & UK attack IRAN - CHINA will launch NUCLEAR WORLD WAR III - Maj. Gen. Zhang Zhaozhong


Hopelijk luisteren ´ze´ naar een rationele Amerikaanse generaal van de Generale Staf:
Citaat
http://www.youtube.com/watch?v=_iTl_FYNYvc&feature=related

US Gen. Dempsey: Iran rational actor, not after nukes

Sorry voor die off-topic bijbel hier, het meeste is blijkbaar toch geweten. (maar staat zelden ergens in de krant)

 ;)
« Laatst bewerkt op: woensdag 22 februari 2012 - 23:39:51 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #10 Gepost op: dinsdag 21 februari 2012 - 20:04:39 »
Onder voorwendsels dat Iran in het geheim atoomwapens produceert
Dat dachten de VS van Irak ook, maar ze hebben er geen gevonden.
Meer zelfs, ze hebben er eigenlijk niks nieuws gevonden aan WMD.

Ik heb weinig sympathie voor die gasten, maar ik kan er best inkomen dat Iran een eigen kernwapen als enige alternatief ziet om de VS en hun hielenlikkers bij de Navo buiten de landsgrenzen te houden.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #11 Gepost op: dinsdag 21 februari 2012 - 20:10:47 »
Israel is geen aanvalsstaat
1948, 1967, 1982 laten anders wat anders vermoeden.
Een palestijn in de Gaza strook zal er ook lichtelijk anders over denken.

Citaat
en wordt niet geleid door een psychisch gestoorde, zoals Iran.
Elke godsdienstfanaat valt bij mij in die categorie.
En die maakten al van meerdere Israelische regeringen deel uit - idem in Washington.


Citaat
Israel moet al vele jaren enorm veel (onder meer militaire) inspanningen leveren, louter om zijn territorium enigszins te beschermen.
Als je regelmatig eens bij de buren binnenvalt, is het ook logisch dat je daar niet altijd even populair bent ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #12 Gepost op: dinsdag 21 februari 2012 - 20:31:07 »
Maar nu is eerder Iran meer bedreigd denk je niet ?

http://www.antiwar.com/blog/2011/12/06/u-s-military-bases-in-the-middle-east/
- ook als 1/3 van de basissen niet meer bestaan is dit plaatje ergens toch... 
Hoewel het zeker niet allemaal VS bases zijn, heeft de VS meer bases dan dit ter beschikking in de regio ... een regio waar er veel ook al lang ambras hebben met concurrent Iran, en dus meer dan waarschijnlijk hun bases gaan open stellen indien gevraagd.
Onder meer in Irak zijn er al meer dan hier aangegeven - terug opgelapt na 2003.


Citaat
Maar ergens vrees ik wel voor een False Flag aanslag, het zou de eerste zeker niet zijn.
De Israelische aanval op de USS Liberty in 1967 bvb.

Of het naar alle waarschijnlijkheid compleet verzonnen dan wel zelf opgezet Tonkin Gulf incident dat de Vietnam oorlog in een stroomversnelling bracht.
Stilaan komen de verhalen boven van USN piloten die naar de NVN patrouilleboten uitgestuurd zijn, maar ze nooit gezien hebben terwijl ze er bovenop hadden moeten zitten.

Stockdale was niet de enige ..
One of the Navy pilots flying overhead that night was squadron commander James Stockdale, who gained fame later as a POW and then Ross Perot's vice presidential candidate. "I had the best seat in the house to watch that event," recalled Stockdale a few years ago, "and our destroyers were just shooting at phantom targets — there were no PT boats there.... There was nothing there but black water and American fire power."
... en je kan hem moeilijk beschuldigen geen "goede" Yank te zijn.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline JC

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.102
  • Geslacht: Man
Re: Olieprijs stijgt sinds ons embargo tegen Iran
« Reactie #13 Gepost op: woensdag 22 februari 2012 - 08:14:12 »
Men moet inderdaad opletten voor de reactie van China in deze. Als Iran nucleair wordt aangevallen ontstaat er een gigantisch probleem. In de Chinese wetgeving staat duidelijk dat ze hun kernwapens niet offensief mogen inzetten. Dat is dan wel wat anders dan bij de Amerikanen waar (ik dacht) Bush Sr. dit net wel heeft mogelijk gemaakt. De Chinezen mogen hun kernwapens enkel inzetten ter verdediging van zichzelf en enkel als ze met nucleaire wapens worden aangevallen. Er is nog een belangrijke clausule in de wetgeving, nl. ze mogen hun nucleaire wapens ook inzetten om een bevriende staat die nucleair wordt aangevallen te verdedigen! Dat is waarschijnlijk waar die Chinese generaal naar refereert.
Als je weet waar te zoeken op internet dan vind je inderdaad aanwijzingen dat er iets aan het gebeuren is met de Chinese kernwapens. Er zijn nogal wat verhalen te vinden rond hun voornaamste opslagplaats van wapens.
"Once you have tasted flight, you will forever walk with your eyes turned skyward, for there you have been and there you always will long to be." Leonardo da Vinci, 1452-1519