Dat staat er inderdaad niet in, vandaar deze post: wat maakt dit stuk tot berm en niet tot rijbaan?
Het uitzicht, zie foto´s .
Of ga jij
plotseling 
net na dit kp:
http://goo.gl/maps/qliCj die stroomkast en boom uitwijken en dan rechts pinken om die rechtse inham te nemen en via goot over die "rijstrook" met andere klinkers/straatstenen te rijden, natuurlijk slalommend om de geparkeerde auto´s die daar -volgens jou- toch op de rijbaan staan ?
Serieus blijven hé, of negeer je die foto´s ?
Soit, dat speelt dus eigenlijk helemaal geen rol om te parkeren: (als er bvb toevallig eens helemaal geen auto´s staan op die gelijkgrondse berm
)
1. - Als jij denkt dat het een rijbaan is dan mag je daar uiterst rechts op parkeren. en mag je ook in de andere richting parkeren want volgens jou rijbaan.
(alhoewel duidelijk een inham en met andere straatstenen en zelfs een goot afgezet zie de zoveelste foto:
http://goo.gl/maps/cOHAN )
Aangezien die openbare weg me breed genoeg lijkt + ook de verhoogde berm (voetpad) aan de andere kant kan men daar volgens de regels daar dan ook parkeren, dus
de gedeeltelijk verhoogde berm (als een plaatselijke reglementering het toelaat zie art 24) en rijbaan de 1,5 m respecterend.
Indien het een berm betreft die de voetgangers moeten volgen, moet langs de buitenkant van de openbare weg een begaanbare strook van ten minste 1,50 meter breed vrijgelaten worden.
Indien de berm niet breed genoeg is, moet het voertuig gedeeltelijk op de berm en gedeeltelijk op de rijbaan opgesteld worden.
Indien er geen bruikbare berm is, moet het voertuig op de rijbaan opgesteld worden.
23.2. Elk voertuig dat volledig of ten dele op de rijbaan opgesteld is, moet geplaatst worden :
1° zover mogelijk van de aslijn van de rijbaan;
2° evenwijdig met de rand van de rijbaan, behoudens bijzondere plaatsaanleg;
3° in één enkele file.
2. - Als jij denkt dat het een gelijkgrondse berm is (wat het volgens mij duidelijk is) mag je daar evenzo parkeren maar dan enkel daar rechts in de rijrichting.
Als dat klopt dan staan er daar veel vaak in fout ...
Tja zo interpreteer ik die parkeerartikels want - er is een duidelijk zichtbare en bruikbare gelijkgrondse berm - , jij dus niet en waarom niet ?
Ze zijn in fout maar worden blijkbaar nooit beboet bedoel je ? Dan geldt daar mss een gedoogbeleid omdat het in een bebouwde kom + woonwijk is ofzo, was er een (sport)manifestatie of zoiets in de buurt, of hadden ze extra parkeerplaatsen nodig in de buurt, ik gis maar ? Ken jij het plaatselijk politieregelement met bepaalde uitzonderingen ? Laten ze daar parkeren toe aan de andere kant omdat het snelheidremmend is enz...?
Ik heb zo de indruk als ik dit lees:
http://www.antwerpen.be/docs/Stad/Districten/Berchem/Bestuur/Bestuursakkoord%20district%20Berchem_layout.pdf blz 12
Het bestuur zet in op een realistisch parkeerbeleid, waarbij we het aantal parkeerplaatsen
behouden en in de mate van het mogelijke – gelet op de schaarse ruimte – vermeerderen.
We spitsen onze zoektochttoe op het gebruik van bestaande parkings, die we trachten aan
te bieden aan buurtbewoners(avond- en weekendparking). Een win-win-samenwerking
tussen privé-organisaties en districtis daarbij absoluut noodzakelijk. Denkpistes gaan
uit naar de parking van het Mariagasthuis(OCMW), de parking van het postkantoor aan
deUitbreidingstraat, de parking van het Atheneum, de parking van de kantoren in de
Berchemstadionstaat, ALM,supermarkten, ….. ....]
Uiteraard moeten ze ook als ze aan de andere kant parkeren (in de regel) het artikel 24 respecteren:
Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :
1° onverminderd artikel 23.4, op de trottoirs en, binnen de bebouwde kommen, op de verhoogde bermen, behoudens plaatselijke reglementering;
2° op de fietspaden en op minder dan 5 meter van de plaats waar de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen verplicht zijn het fietspad te verlaten om op de rijbaan te rijden of de rijbaan te verlaten om op het fietspad te rijden;
3° op de overwegen;
4° op de oversteekplaatsen voor voetgangers, op de oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen en op de rijbaan op minder dan 5 meter voor deze oversteekplaatsen;
5° op de rijbaan in de onderbruggingen, in de tunnels en behoudens plaatselijke reglementering onder de bruggen;
6° op de rijbaan nabij de top van een helling en in een bocht wanneer de zichtbaarheid onvoldoende is;
7° in de nabijheid van de kruispunten, op minder dan 5 meter van de verlenging van de naastbijgelegen rand van de dwarsrijbaan, behoudens plaatselijke reglementering;
8° op minder dan 20 meter voor de verkeerslichten op de kruispunten, behoudens plaatselijke reglementering;
9° op minder dan 20 meter voor de verkeerslichten buiten de kruispunten;
10° op minder dan 20 meter voor de verkeersborden
Dus volgens jou parkeert men daar:
http://goo.gl/maps/hOCDx rechts op de rijbaan ?
(want dat is duidelijk een trottoir en ik zie geen plaatselijke reglementering die het toelaat gedeeltelijk daarop te parkeren)
