Je kan je anderzijds de vraag stellen waarom we nog wetgeving hebben ...
De wetgeving zegt klaar en duidelijk hoe het moet.
Is het dan aan 1 of andere rechter om te zeggen hoe het volgens hén/haar ook wel eens mag ?
Wanneer er zich een geval voordoet waarbij verschillende rechtstakken betrokken zijn, wordt het oordeel over wat er het belangrijkste was inderdaad overgelaten aan "de wijsheid van het Hof".
Dergelijke "collisions" doen zich bijvoorbeeld heel dikwijls voor in IPR (internationaal privaatrecht). Als ik morgen kom te overlijden, zegt het Duitse IPR dat er met mijn huis moet gebeuren wat de Belgische wetgeving zegt, omdat ik nog de Belgische nationaliteit heb. België van zijn kant zal antwoorden dat er met mijn huis moet gebeuren wat de Duitse wetgeving zegt, want volgens Belgisch IPR geldt voor onroerende goederen de wetgeving van het land waar ze zich bevinden.