Auteur Topic: Waarom is de wegbeheerder dan NIET gedagvaard ???  (gelezen 1351 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Waarom is de wegbeheerder dan NIET gedagvaard ???
« Gepost op: zondag 13 april 2014 - 23:11:18 »
Bron en © : GvA.be

Citaat
Het parket stelde een verkeersdeskundige aan en die bevestigde dat het ongeval te wijten was aan een put in het wegdek van tien centimeter diep. De put was ook een meter lang.

De Vlaamse overheid zou al langer op de hoogte geweest zijn van het mankement.

Waarom dagvaardt het politieparket dan de Vlaamse overheid niet   ???
Waarom wordt de truckchauffeur nog gedagvaard, terwijl het ongeval volgens de verkeersdeskundige te wijten is aan een "gebrek aan de zaak" waarvoor de overheid verantwoordelijk is   ???
Aangezien de Vlaamse overheid op de hoogte was van dat gebrek, spreken we van nalatigheid.


De vraag stellen, is waarschijnlijk ze beantwoorden ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Waarom is de wegbeheerder dan NIET gedagvaard ???
« Reactie #1 Gepost op: zondag 13 april 2014 - 23:20:58 »
De vraag stellen, is waarschijnlijk ze beantwoorden ...

Inderdaad.

Als de wegbeheerder dan al niet strafrechterlijk vervolgd werd, dan neem ik aan dat hij toch burgerlijk aansprakelijk gesteld werd voor de schade.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."