Wat mij verbaast is dat de rechter het nog bij 1/2 hield ... én waarom de beklaagde er na 15 veroordelingen en zonder schuldinzicht nog altijd zo makkelijk van af komt.
Het ging om een overleefbaar ongeval .
Met gordel.
De keuze om die al dan niet aan te doen, ligt uiteindelijk bij de passagiers.
Niemand weerhoudt hen ervan.
(Je kan wél bestuurders zoals ik tegenkomen die je gewoon voor het blok of uit de auto zetten als je 'm niet aan doet ...)
MAW, de beklaagde was verantwoordelijk voor het ongeval, maar absoluut niet voor de dramatische doch volstrekt zinloze gevolgen ervan.
Ik hield het op een kwart, en hoop dat de rechters in beroep hetzelfde doen ... en tegelijk de beklaagde strenger straffen.
