Bedankt, iedereen.
Ik ben wel ff door het oog van de naald gekropen, denk 'k.
Je gaat de weg op, met een rijschooldirecteur, die de rol van leerling speelt. Achterin de wagen, zitten een pedagoge, en de voorzitter van de examencommissie. Drie juryleden, dus. Je stelt zélf je traject samen. Optiek is doorgaans: dit is X, je leerling. Je leerling begint nu aan zijn laatste half uur van een 20 uur durende rijopleiding, en jij (ik dus) moet hem nu een testrit geven, om te zien of je als lesgever hem een bekwaamheidsattest uitschrijft of niet. Juryleden kunnen nadrukkelijk andere instructies opleggen, maar dat was bij mij niet het geval.
Op een bepaald ogenblik, wanneer de juryleden genoeg gezien hebben, onderbreekt men je examenrit. Je moet dan de juryleden terug naar het examencentrum brengen. Van toen af, viel het mij op, dat het jurylid nogal onaangepast snel reed bij verdoken kruispuntjes. Was zo écht op het randje van wat nog enigszins veilig is. Hmm, en dàt voor een rijschooldirecteur die al ettelijke duizenden keren een leerling gewezen heeft op dit soort verdoken kruispuntjes. Kijken doet hij ook al amper, slechts vanuit zijn ooghoeken. Naja, ik neem mij voor om er niks van te zeggen. Ik ga m'n eigen ruiten hier niet ingooien door openlijk een jurylid te bekritiseren die mij zodadelijk nog punten moet toekennen. Pas toen ik zag dat hij ook nog z'n linkervoet onder de koppeling stak, begon het bij mij te dagen. F*CK, blijkbaar is het jurylid nog altijd de rol van leerling aan het spelen. En ik heb hier al de hele tijd niet gereageerd! Was ff stressen. Ik heb dan meteen, nog in de auto, mij naar de voorzitter van de examencommissie gericht en het hem eerlijk gezegd, dat ik dus niet doorhad X nog steeds de rol van leerling aan 't spelen was. "Ach, dat is een begrijpelijk misverstand. U mag er vanaf nu dus opnieuw uitgaan dat X nog steeds de rol van leerling speelt". En ik moet eerlijk zeggen: men heeft mij er ook niet op aangesproken. (Oef)
