Auteur Topic: Hij ging niet te snel ...  (gelezen 3035 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Hij ging niet te snel ...
« Gepost op: maandag 16 februari 2015 - 15:55:13 »
... maar zijn slachtoffer wél !

Hoe de fixatie op snelheid er toe leidt dat het slecht gesteld blijft met de Belgische verkeersveiligheid

http://www.gva.be/cnt/dmf20150214_01529402/mechelse-53-overleden-na-zwaar-ongeval

Intoxicatie en geen voorrang verlenen. Maar hij reed  niet te snel hoor ...


BOB : Blijft Ontoereikende Bedoening


Geef maar verder voorrang aan snel geld ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #1 Gepost op: maandag 16 februari 2015 - 17:41:31 »
... maar zijn slachtoffer wél !

Hoe de fixatie op snelheid er toe leidt dat het slecht gesteld blijft met de Belgische verkeersveiligheid

http://www.gva.be/cnt/dmf20150214_01529402/mechelse-53-overleden-na-zwaar-ongeval

Intoxicatie en geen voorrang verlenen. Maar hij reed  niet te snel hoor ...
Waar lees je dat in die link ?  :-\

Of was het op dat zebrapad daar ?


https://www.google.be/maps/@51.037034,4.473162,3a,75y,345.3h,80.21t/data=!3m5!1e1!3m3!1sBqdGJhFYgVRU1DzJlmgRYQ!2e0!5s20141001T000000?hl=de
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jo

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.299
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #3 Gepost op: maandag 16 februari 2015 - 20:12:52 »
Doet me denken aan mijn tante, in Genk op de Hoogstraat, ook vlak aan haar huis, ook een moto, tante heeft nog een jaar of 20 kunnen leven, half half als een plant.
Het kan vriezen, het kan dooien, maar als je op je bek gaat, zijn ze te laat met strooien

Offline de rijprof

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 766
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #4 Gepost op: dinsdag 17 februari 2015 - 00:17:50 »
Citaat
Niet te snel gereden

Uit de eerste vaststellingen van de politie blijkt dat de motorrijder zich aan de maximumsnelheid van 50 kilometer per uur heeft gehouden, maar hij heeft wel positief geblazen. "Net over de grens. Daardoor werd zijn rijbewijs voor vijftien dagen ingetrokken", zegt subsitituut Lieselotte Claessens van het parket.
Alsof de maximumsnelheid niet te snel zou kunnen zijn...
Daaraan zie je maar weer hoe weinig er rekening gehouden wordt met een 'aangepaste snelheid'.

Net over de grens. + 0,22 of + 0,35 ? Onmiddellijke intrekking is niet 'net' over de grens en moet minstens + 0,35 zijn.
3 à 4 pinten ad fundum achter elkaar, zonder tussenpauze en onmiddellijk blazen, geeft ongeveer een resultaat van + 0,40.
Wat voel je in jouw hoofd en hoeveel concentratie en reactievermogen heb je met ongeveer 0,40?
Net over de grens noemt men dit... Neen 2x over de grens is dit!

Daniella zal het niet meer weten maar de nabestaanden blijven verweest achter.

« Laatst bewerkt op: woensdag 18 februari 2015 - 00:37:42 door de rijprof »

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #5 Gepost op: dinsdag 17 februari 2015 - 13:28:11 »
Alsof de maximumsnelheid niet te snel zou kunnen zijn...
Zo ver is men nog niet in België ...

Citaat
Net over de grens. + 0,22 of + 0,36 ?
de grens is 0,5 promille of 0,22 mg/L uitgeademde lucht ...

Vanaf 0,35mg/L (0,8 promille) begint enkel een zwaardere bestraffing .
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline de rijprof

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 766
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #6 Gepost op: woensdag 18 februari 2015 - 00:40:09 »
Citaat
Vanaf 0,35mg/L (0,8 promille) begint enkel een zwaardere bestraffing .
Dus moet hij boven de 0,35 gezeten hebben en dat vind ik niet 'net' boven de grens, maar bijna 2 x boven het toelaatbare (minder dan 0,22).

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #7 Gepost op: woensdag 18 februari 2015 - 10:30:12 »
Citaat
Vanaf 0,35mg/L (0,8 promille) begint enkel een zwaardere bestraffing .
Dus moet hij boven de 0,35 gezeten hebben en dat vind ik niet 'net' boven de grens, maar bijna 2 x boven het toelaatbare (minder dan 0,22).
Citaat
Net over de grens. + 0,22 of + 0,35 ? Onmiddellijke intrekking is niet 'net' over de grens en moet minstens + 0,35 zijn.

Moet niet, je vergeet in TS wel de klaarblijkelijke schuld (zie link) aan het (uiteindelijk) dodelijk ongeval én daarbij net postief geblazen.
Citaat
http://www.gva.be/cnt/dmf20150212_01525055/voetganger-53-kritiek-na-aanrijding-door-motorrijder
Een 53-jarige vrouw heeft woensdagavond levensgevaarlijke verwondingen opgelopen toen ze in de Oscar Van Kesbeeckstraat in Mechelen-Noord op het zebrapad werd aangereden door een motorrijder.

(ik begrijp onder net over de grens positief geblazen ook 0,5 promille (0,22) hoor, dit komt bovenop de ongevalverschulding)

Onmiddellijke intrekking kan dus ook bij een zwaar ongeval:
Citaat
http://www.wegcode.be/wetteksten/secties/wetten/verkeerswet/467-t4hs8

Hoofdstuk VIII : Onmiddellijke intrekking van het rijbewijs of van de leervergunning

Artikel 55
§ 1. Het rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs kan onmiddellijk ingetrokken worden :
...
3° indien het verkeersongeval, dat klaarblijkelijk aan een zware fout van de bestuurder te wijten is, aan een ander ernstige verwondingen of de dood heeft veroorzaakt;
De vrouw is enkele dagen later overleden, link 16.02.15 :
Citaat
http://www.gva.be/cnt/dmf20150214_01529402/mechelse-53-overleden-na-zwaar-ongeval
Daniella (53) overleden na aanrijding door motorrijder
16/02/2015

Uit de eerste vaststellingen van de politie blijkt dat de motorrijder zich aan de maximumsnelheid van 50 kilometer per uur heeft gehouden, maar hij heeft wel positief geblazen. "Net over de grens. Daardoor werd zijn rijbewijs voor vijftien dagen ingetrokken", zegt subsitituut Lieselotte Claessens van het parket.
De duur van de onmiddellijke intrekking is omwille van de 2 feiten vijftien dagen begrijp ik. en dit lijkt de normale gang van zaken, want staat vermeld in Art 56:
Citaat
Artikel 56
Het rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs mag door het openbaar ministerie dat de intrekking ervan heeft bevolen of het bevoegde openbaar ministerie ingeval van toepassing van artikel 55, § 2, hetzij ambtshalve, hetzij op verzoek van de houder, teruggegeven worden.

Het moet worden teruggegeven :
1° na vijftien dagen, behalve indien de politierechtbank de termijn heeft verlengd;
....]

Voor de rechtbank is is ook mogelijk vanaf 0,5 promille, dan ook verval van het recht tot sturen, hangt er vanaf wat er bovenop gebeurd is:
vb onderste kolom: 
Citaat
http://www.lokalepolitie.be/5389/Welkom/102-Bereken%20uw%20boete.html

Overtreding                               Rijverbod         Boete           | (Onmiddellijke Intrekking rijbewijs) |   Rechtbank
Tussen 0,5 en 0,8 promille alcohol   Min. 3u   Onmiddellijke inning 137,5€ | ( --------                      ) |       Mogelijk, boete van 137,5€ tot 2750€ plus verval recht tot sturen
« Laatst bewerkt op: woensdag 18 februari 2015 - 11:23:09 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline de rijprof

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 766
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #8 Gepost op: woensdag 18 februari 2015 - 23:45:16 »
Citaat van: link artikel
"Net over de grens. Daardoor werd zijn rijbewijs voor vijftien dagen ingetrokken"
zo staat het in het artikel.
'Daardoor' slaat op 'net over de grens' (alcohol)
« Laatst bewerkt op: woensdag 18 februari 2015 - 23:57:30 door de rijprof »

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #9 Gepost op: donderdag 19 februari 2015 - 12:56:51 »
Citaat van: link artikel
"Net over de grens. Daardoor werd zijn rijbewijs voor vijftien dagen ingetrokken"
zo staat het in het artikel.
'Daardoor' slaat op 'net over de grens' (alcohol)
Ja, in dat ene zinnetje, en ? En net over de grens is nog altijd net boven 0,5 promille. Moest hij nuchter geweest zjn kon zijn rijbewijs ook ingetrokken zijn voor bvb 8 dagen ipv 15 dagen, of zelfs helemaal niet. Ik gis maar op basis van Artikel 55:
Citaat
Hoofdstuk VIII : Onmiddellijke intrekking van het rijbewijs of van de leervergunning
Artikel 55
§ 1. Het rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs kan onmiddellijk ingetrokken worden :
...  3° indien het verkeersongeval, dat klaarblijkelijk aan een zware fout van de bestuurder te wijten is, aan een ander ernstige verwondingen of de dood heeft veroorzaakt;

Uiteraard uit de krantenartikelcontext van mogelijke medeoorzaken van het -dodelijk- ongeval zoals niet te snel gereden als titel van dat stukje context van een grotere belangrijkere context waar een vrouw op een zebrapad dodelijk aangereden wordt (wat die journalist in dat tweede artikel zelfs vergeet te vermelden, want zijn fixatie op snelheid mag hij/zij niet vergeten in de context mogelijke ongevaloorzaken...  ::)):
Citaat
[Context .....]

Niet te snel gereden

Uit de eerste vaststellingen van de politie blijkt dat de motorrijder zich aan de maximumsnelheid van 50 kilometer per uur heeft gehouden, maar hij heeft wel positief geblazen. "Net over de grens. Daardoor werd zijn rijbewijs voor vijftien dagen ingetrokken", zegt subsitituut Lieselotte Claessens van het parket.

Verklaringen van getuigen moeten iets meer duidelijkheid verschaffen over de oorzaak van het ongeval. Volgens een van de getuigen gaf de man gas in plaats van af te remmen, maar het onderzoek loopt nog.

http://www.gva.be/cnt/dmf20150214_01529402/mechelse-53-overleden-na-zwaar-ongeval

En die alweer en alweer fixatie van "Niet te snel gereden" aan te prangeren is de bedoeling van TS:
Hoe de fixatie op snelheid er toe leidt dat het slecht gesteld blijft met de Belgische verkeersveiligheid
http://www.gva.be/cnt/dmf20150214_01529402/mechelse-53-overleden-na-zwaar-ongeval
Intoxicatie en geen voorrang verlenen. Maar hij reed  niet te snel hoor ...
Geef maar verder voorrang aan snel geld ...
« Laatst bewerkt op: donderdag 19 februari 2015 - 13:25:19 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Hij ging niet te snel ...
« Reactie #10 Gepost op: donderdag 19 februari 2015 - 22:44:07 »
Uiteraard uit de krantenartikelcontext van mogelijke medeoorzaken van het -dodelijk- ongeval zoals niet te snel gereden als titel van dat stukje context van een grotere belangrijkere context waar een vrouw op een zebrapad dodelijk aangereden wordt (wat die journalist in dat tweede artikel zelfs vergeet te vermelden, want zijn fixatie op snelheid mag hij/zij niet vergeten in de context mogelijke ongevaloorzaken...  ::)):

We weten evenwel niet hoe die vrouw zich op het zebrapad begeven heeft en hoe ze er zich gedragen heeft.

Ik heb het ooit meegemaakt dat een jonge gast met zijn rug naar het zebrapad gekeerd op het trottoir stond, zodat ik ervan uitging dat hij niet voornemens was over te steken. Als ik op nog ongeveer 20 meter van het zebrapad was, draaide hij zich plots om en begon over te steken op het zebrapad zonder naar iets te kijken. Ik heb gelukkig nog net vóór het zebrapad kunnen stoppen.

Wanneer overstekende voetgangers in gevaar geraken, doen ze soms onverwachte dingen, zoals plots terugkeren van waar ze komen. Je denkt dan: "Ik zal achter hem door rijden", en je hebt hem.

Blijft ook de vraag waarom de motorrijder, zoals een getuige verklaard heeft, gas gegeven heeft in plaats van te remmen.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."