@ de rijprof:
Ik hoop dat je, toen je reacties #8 en #10 schreef, besefte dat, als je een pannekoek zo woest omdraait dat hij tegen het plafond plakt, hij daarna op je hoofd kan terechtkomen.
Ik wil gemakshalve vooreerst schoon schip maken met het maar niet aflatende fabeltje dat deze site niet bereikbaar zou zijn vanuit Thailand.
Zoals ik al uitgelegd heb, kan dat probleemloos en kosteloos met één van de duizenden wereldwijd verspreide proxyservers die geen Aziatisch IP-adres hebben.
Door dit maar te blijven ontkennen, ondermijn je niet alleen je geloofwaardigheid, doch suggereer je dat Bert en ik leugenaars zouden zijn, en geef je daarmee een schoolvoorbeeld van een gebrek aan respekt dat elke grens van wat op dit vlak nog enigszins aanvaardbaar is, mijlenver overschrijdt.
Dat vooral niemand probeert mij ervan te overtuigen dat Eugeen, een webontwikkelaar met zovele jaren ervaring, deze elementaire surftechniek niet zou kennen, nadat hij er enkele jaren geleden al in geslaagd is om zich op onberechtigde wijze toegang te verschaffen tot nog niet vrijgegeven webpagina's welke ik aan het ontwikkelen was.
Dat Eugeen, mocht hij deze site vanuit Thailand kunnen bereiken, al lang op bepaalde berichten op dit forum zou reageren, dat is pas onzin.
Je moet Eugeen niets in de schoenen willen schuiven dat hij niet doet. Sinds de oprichting van dit forum in 2006 heeft Eugeen hier nooit systematisch gereageerd op berichten over hem. Ook niet toen hij in Begijnendijk nog met zijn inmiddels ook al voor bewezen diensten bedankte Filippijnse Louise onder hetzelfde dak sliep als zijn ex-vrouw Magda.
Eugeen is integendeel al jarenlang slechts zo nu en dan eens op het forum verschenen. Nooit met ook maar enige bereidheid tot een constructieve dialoog om daarbij ook maar enigszins zijn verantwoordelijkheid op te nemen. Wel met dreigingen met misdrijven tegen Christophoros op grote schaal met medeplichtigen vanuit Aziatische internetcafés.
Ik waardeer het wanneer iemand op een assertieve wijze opkomt voor zijn doelstellingen. Ik betreur het evenwel dat jij, „en stoemelings“ zoals dat in het Brussels dialect heet, manipulatief enkele onschuldig ogende „vraagjes“ opwerpt als inleiding om een veeg uit de pan te geven aan mensen die, in het belang van de weggebruikers en de wegverkeersveiligheid, tijd en moeite besteden om gerechtvaardigde kritiek uit te oefenen op publicaties van personen en instellingen die heel wat minder nobele doelstellingen nastreven onder de dekmantel van het wegverkeer, en al jarenlang getuigen van een volkomen ongebreidelde haat tegen mij en Christophoros.
Door eenzijdig de schuld voor de vijandschap van de bende van GRO tegen mij en Christophoros bij Bert en mij te leggen, draag je geenszins bij tot een betere verstandhouding, integendeel.
Je hebt er geen idee van hoeveel tijd en moeite Bert en ik besteed hebben om Eugeen te helpen met GRO, en hoe we een veelvoud daarvan als stank voor dank teruggekregen hebben. Snoepreisjes gaf Eugeen aan lieden die nooit de tijd gehad konden hebben om voor GRO te doen wat ik ervoor gedaan heb, en niet zelden nachtwerk inhield.
Je gaat eraan voorbij met welke afschuwelijke bewoordingen Benny Stinkens, die mijn vrouw en ik, samen met zijn echtgenote en hun 4 kinderen, een prachtige vakantie in deze parel van de Alpen geschonken hebben, dit forum komen bezoedelen is, nadat we hem nochtans bedankt hadden voor zijn diensten als moderator toen we respectvol zijn ontslag aanvaard hadden.
Je speelt „mijn naam is haas“ als het gaat over mijn verbanning van het GRO Forum, nadat ik er niet de minste forumregel overtreden had, met als enige opgave van reden door Stefan dat ik niet binnen de twee dagen na zijn eis een link naar dit forum uit mijn profiel (welke niet in mijn berichten verscheen) verwijderd had.
Als gebrevetteerd rijschoolinstructeur gebaar je van krommenaas telkens we het onze plicht achten om de bezoekers van dit forum attent te maken op de zoveelste levensgevaarlijke informatie die GRO weer maar eens verspreid heeft.
Heb je er ooit bij stilgestaan dat Eugeen zijn onzin bij GRO uitbraakt met het geld van sponsors en van jongeren die een rijbewijs willen behalen dat je allesbehalve gratis online bij hem kunt bekomen? Dat Stefan Peeters, die zijn frustraties op het GRO Forum als een dictator botviert, bij de VDAB betaald wordt met belastinggelden?
Heb je ten minste de integriteit gehad om, alvorens Bert en mij hier te komen aanvallen over negatieve berichtgeving met betrekking tot GRO, Eugeen, Benny en Stefan eerst te wijzen op alles waarmee zij nog elke dag opnieuw zorgen voor een slechte verstandhouding met ons?
Je verwijt ons een gebrek aan dialoog.
Dit is geen forum zoals het GRO Forum, waar in theorie geen discussies gevoerd worden, doch in de praktijk gediscussieerd wordt op een onbehouwen manier door lieden zoals Eugeen (pardon, hij post onder „GRO“, in navolging van Charles de Gaule, met zijn bekende „La France, c'est moi“) om vervolgens zijn gesprekspartner de mond te snoeren. Doch met een dergelijke opvatting van vrije meningsuiting heb je blijkbaar niet het minste probleem.
Op dit forum staan wij altijd met de ruimst wettelijk mogelijke vrije meningsuiting open voor een serene dialoog met om het even wie, en ongeacht zijn standpunten. Ik zeg wel: voor een serene dialoog, niet voor forumtrollen die hier alleen maar als een duivel in een wijwatervat willen tekeer gaan.
Het is dan ook een volkomen ongegrond verwijt dat wij eenzijdig negatieve berichten zouden publiceren zonder dat de betrokkene kan reageren.
Men mag van ons niet verwachten dat we verzaken aan het bespreken van een problematiek, louter omdat de betrokkene daarover met ons geen dialoog wenst.
Persoonlijke vetes uitvechten is hier nooit de bedoeling geweest. Ik beperk mij in de eerste plaats altijd tot kritiek op de feiten, niet op de dader. Pas als de betrokkene gedurende lange tijd blijk geeft van onbeleerbaarheid, trek ik daaruit logische conclusies omtrent die persoon.
Overigens zijn lieden zoals Benny en Stefan, in tegenstelling tot ik, totaal niet bereid tot enige bespreking met mij buiten het forum. Ze hebben zich over mij een beeld gevormd dat in hun kraam past, en zijn niet bereid het ooit nog te herzien. Nochtans zegt men in het Frans „Il n'y a que les fous qui ne changent jamais d'idée“, maar de taal van Molière is wellicht niet aan hen besteed. Zielig als je bedenkt dat, ondanks de holocaust, zelfs Israel en Duitsland bevriende landen zijn geworden, doch dergelijke lieden niet in staat zijn om een geschil tussen twee forums op te lossen.
Ik hoop dat we met goede voornemens voor 2016 een spons mogen vegen over het verleden
Dat zou het slechtste zijn wat we kunnen doen.
Ik ben vergevensgezind en heb al dikwijls naar Eugeen en Benny een verzoenende hand uitgestoken, welke ze nooit willen drukken hebben.
Vergeten wat er gebeurd is, mogen we nooit doen. We moeten integendeel de herinnering eraan bewaren, zodat we er elke dag opnieuw lessen kunnen uit trekken voor het heden en de toekomst.