Creatieveling vindt oplossing voor niet mogen bouwen van garage

[bert.covens]

Geen vergunning voor een garage ?  Creatieveling vindt oplossing :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160228_02154205?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding

Alleen .... naar uiterlijke kenmerken herkenbaar en waarneembaar als garage ?  I guess not, voor een onwetende medeweggebruiker die daar wil parkeren.

[JC]

Als er op die plek hoe dan ook niet geparkeerd mag worden heb je natuurlijk geen probleem!

[jozef]

Alleen .... naar uiterlijke kenmerken herkenbaar en waarneembaar als garage ?  I guess not, voor een onwetende medeweggebruiker die daar wil parkeren.

Inderdaad, ik denk dat een rechter zou begrijpen dat de bestuurder van een aldaar geparkeerd voertuig er zich niet bewust van was dat hij vóór de inrit van een eigendom stond.

Maar dat kan Eirc Vekeman gemakkelijk oplossen met een bordje dat erop wijst.

[jozef]

Als er op die plek hoe dan ook niet geparkeerd mag worden heb je natuurlijk geen probleem!

Toch wel. Bestuurders zullen namelijk eerder geneigd zijn om ergens te parkeren waar het verboden is doch waar ze denken geen hinder te veroorzaken dan vóór de inrit van een eigendom.

[bert.covens]

Maar dat kan Eirc Vekeman gemakkelijk oplossen met een bordje dat erop wijst.

Weet ik zo nog niet.  Op de foto van het artikel, is te zien dat er voor die raam een zitbank staat.

[jozef]

Maar dat kan Eirc Vekeman gemakkelijk oplossen met een bordje dat erop wijst.

Weet ik zo nog niet.  Op de foto van het artikel, is te zien dat er voor die raam een zitbank staat.

 

Die bank staat toch niet vóór de garage?

[bert.covens]

Maar dat kan Eirc Vekeman gemakkelijk oplossen met een bordje dat erop wijst.

Weet ik zo nog niet.  Op de foto van het artikel, is te zien dat er voor die raam een zitbank staat.

 

Die bank staat toch niet vóór de garage?

Je hebt gelijk.  Die raam staat voor die andere garage zijn living.