Enig idee wat die dan kan verwachten bij betrappen ?
Alle vorige schade en zo vergoeden plus ... ?
Weinig kans toe ....
Tegenpartij is nog altijd onschuldig, tot bewijs van het tegendeel.
Wie iets wil vorderen, zal moeten bewijzen. Dat betekent concreet, bewijzen dat :
* dat hij schade geleden heeft
* dat diegene tegen wie men klacht wil indienen, een fout begaan heeft
(in dit geval : vandalisme oa door het platsteken van banden)* dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen de begane fout enerzijds, en het schadegeval anderzijds
Van hoeveel van de schadegevallen is er nog iets op papier ? bvb Klacht ingediend bij de politie, opgemaakt schade-bestek, factuur, ... ?
Het is immers pas na méér dan 1 incident op té korte tijd, dat er een belletje is gaan rinkelen dat zulks geen toeval meer kon zijn. Dus voor die éérste schadegevallen, zal het moeilijk te bewijzen zijn dat zij het gevolg waren van vandalisme. Laat staan, dat er ook nog bewezen kan worden WIE daarvoor verantwoordelijk is. En zelfs als de dader NU nog betrapt wordt ... is de kans bijzonder klein dat men onomstotelijk gaat kunnen bewijzen dat dezélfde dader ook voor àlle overige geclaimde schadegevallen verantwoordelijk is. Een béétje advocaat die hem aanraadt om 1 of 2 schadegevallen toe te geven, en alle overige staalhard te blijven ontkennen ....
Ik zou in ieder geval zoveel mogelijk bewijsmateriaal verzamelen. Telkenmale klacht indienen. En van alle herstellingen in het kader van vandalisme facturen bijhouden. En hopen dat alle benadeelde buren hetzélfde doen.
Nu, zo op het eerste gezicht denk ik dat JC en de overige benadeelden al héél blij zullen mogen zijn in geval de dader na een betrapping op heterdaad eindelijk stopt met z'n kuren. Al wat ze daarbovenop nog teruggevorderd zouden kunnen krijgen, zou uiteraard mooi meegenomen zijn. Maar om 1 of andere reden, denk ik dat het héél moeilijk wordt om àlles terug gevorderd te krijgen.