Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Praatcafé / Re: Hoe doe je het ?
« Laatste bericht door bert.covens Gepost op Vandaag om 07:53 »
Hij is nog best vér geraakt, ja.
3
Praatcafé / Hoe doe je het ?
« Laatste bericht door svenn Gepost op Vandaag om 00:49 »
Idd ... foto's spreken voor zich ...
Nog een beetje sneller en hij was er volledig over gereden  ...  ;D

https://www.gva.be/cnt/dmf20180813_03661474/vrachtwagen-belandt-op-betonnen-jersey-na-uitwijkmanoeuvre

4
Verkeersbeleid / Re: Drukste rotonde in haven A'pen wordt ... kruispunt met lichten !
« Laatste bericht door svenn Gepost op Vandaag om 00:43 »
En alweer open ... met voorlopige verkeerslichten ...
Vanmorgen hebben er naar 't schijnt enkele uren agenten zeer zichtbaar ter plaatse gestaan om alles wat in 't oog en in 't gareel te houden ...
Shiftwissel van nacht > vroege stond 't al (efkes) goed vast ...

https://www.gva.be/cnt/dmf20180813_03661762/vernieuwd-kruispunt-waar-dodelijk-slachtoffer-viel-na-twee-weken-weer-open

5
En ik denk, gezien de nog redelijk hoge verkiezingsscore van zijn partij, dat het ijdele hoop is dat hij na de verkiezingen van het (verkeers)toneel verdwijnt ...
Ik bedoel hiermee niet direct na de komende verkiezingen (want zijn gemeente-, districts- en provincieraadsverkiezingen) maar die van volgend jaar.
Hun verkiezingsscore zal ongetwijfeld lager uitvallen, enerzijds dat ze niet veel hoger zullen geraken en anderzijds mede door zijn handelen m.i.
Langs de andere kant : verliezen ze bvb Jan de chauffeur als stemmer, is er ongetwijfeld Piet de fietser die zijn plaats inneemt ... dus zal 't afwachten zijn tot na de uitslag  ;D

De automobilistenverenigingen heb ik vooralsnog niet gehoord in deze.

Ik heb dan ook stevig het gevoel, dat zijn PR machine hem ingefluisterd heeft "Be-en, schroef die maatregel 's rap terug.  Da's electoraal interessanter.  VAB, Touring en consoorten gaat ge toch ni horen mopperen.  De fietsersbond ea daarentegen wél"
6
Verkeersreglement / Re: Ben Weyts maakt zijn eigen beslissing van 1 jaar geleden nu ongedaan
« Laatste bericht door jozef Gepost op Gisteren om 12:42 »
Het loopt werkelijk de spuigaten uit in België.

De wegcode hangt alsmaar meer met ogen en haken aan elkaar.

Het AWV, een louter uitvoerend orgaan, meent bevoegd te zijn inzake verkeersbeleid.

VIAS (het vroegere BIVV) heeft meer kwaad dan goed gedaan.

We hebben een ganse reeks ministers van verkeer en mobiliteit gekend die het alleen maar erger gemaakt hebben.

Nu bekvechten de federale en regionale ministers.

De overheid interpreteert de verkeersreglementering foutief en verspreidt van daaruit informatie om het aantal verkeersongevallen te verhogen.

Geen enkele van de betrokken instanties getuigt ook maar van enige verantwoordelijkheidszin voor de verkeersveiligheid.

De voorschriften veranderen zo dikwijls, dat geen enkele leek ze nog kent.

Het is de zoveelste manier van België om zich belachelijk te maken. Een manier die helaas mensenlevens kost. Goed zo, zegt de overheid, die zullen in hun oude dag alvast geen medische verzorging en pensioen meer nodig hebben.
7
En hups ....

Citaat van: De Standaard
Fietsers krijgen opnieuw voorrang op kruispunten

BRUSSEL‘Waar fietsers vandaag voorrang hebben, blijven ze die behouden. Punt.’ Vlaams ­minister van Mobiliteit Ben Weyts (N-VA) was nog maar enkele uren terug in het land na een vakantie en hij moest zijn administratie, het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV), terugfluiten. De voorbije dagen ontstond grote ophef over een reeks ingrepen die het agentschap had gedaan. Op verschillende locaties langs de Leuvense Ring verloren fietsers hun voorrang op kruispunten waar ze die de dag voordien nog hadden (DS 10 augustus).

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180812_03660511

De titel alleen al, maak fietsers nu vooral wijs dat ze (op élk) kruispunt (sowieso) voorrang zouden hebben.

En verder, onder de foto :

Citaat
Rood fietspad ? Nooit twijfelen: altijd voorrang.
 

8
Verkeersreglement / Re: Ben Weyts maakt zijn eigen beslissing van 1 jaar geleden nu ongedaan
« Laatste bericht door svenn Gepost op Gisteren om 09:25 »
(...)
Mss kan meneer Weyts ons ineens ook vertellen wààr in het verkeersreglement dat allemaal zou staan ?

Heel eenvoudig ... in ZIJN populistische wegcode  ;)
En mensen die nog maar iets horen dat hun uitkomt, nemen dit direct aan als waarheid en reeds in voege ...
Bvb nu "fietsers kunnen hun voorrang niet verliezen waar ze die nu hebben" wordt bij velen van hen "fietsers kunnen hun voorrang nooit verliezen" dus "fietsers hebben altijd en overal voorrang" ... tja ...

En ik denk, gezien de nog redelijk hoge verkiezingsscore van zijn partij, dat het ijdele hoop is dat hij na de verkiezingen van het (verkeers)toneel verdwijnt ...
Ik bedoel hiermee niet direct na de komende verkiezingen (want zijn gemeente-, districts- en provincieraadsverkiezingen) maar die van volgend jaar.
Hun verkiezingsscore zal ongetwijfeld lager uitvallen, enerzijds dat ze niet veel hoger zullen geraken en anderzijds mede door zijn handelen m.i.
Langs de andere kant : verliezen ze bvb Jan de chauffeur als stemmer, is er ongetwijfeld Piet de fietser die zijn plaats inneemt ... dus zal 't afwachten zijn tot na de uitslag  ;D


9
Oh ja, nog ff dit :

Citaat van: VRT Nieuws
Weyts draait maatregel terug: "Fietsers mogen voorrang niet verliezen"

Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts (N-VA) komt terug op de beslissing waardoor fietsers bij het kruisen van gewestwegen hun voorrang verloren. "Daar waar fietsers vandaag voorrang hebben, blijven ze die houden", klinkt het decisief.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08/12/weyts-fluit-wegen-en-verkeer-terug-fietsers-mogen-voorrang-nie/


Uit het artikel :

Citaat
Volgens Weyts is het duidelijk: bij rode fietsoversteekplaatsen hebben fietsers voorrang. Gele markeringen zijn gewoon fietssuggestiestroken. En wanneer fietsers geen voorrang hebben, zijn er onderbroken witte lijnen. "Dat is de regel."

BOENK ....


Jawadde dadde

Mss kan meneer Weyts ons ineens ook vertellen wààr in het verkeersreglement dat allemaal zou staan ? 
Pagina's: [1] 2 3 ... 10