Christophoros

Verkeersvragen en -discussies => Wegeninfrastructuur => Topic gestart door: jozef op donderdag 10 juli 2008 - 15:53:41

Titel: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: jozef op donderdag 10 juli 2008 - 15:53:41
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Titel: Re: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: e49Memling op zaterdag 26 juli 2008 - 20:06:17
We gaan naar Amerikaanse toestanden: met de hulp (?) van een handige advokaat voor uw eigen fouten iemand anders laten opdraaien.
Wie een hond wil slaan, vindt wel een stok.
Titel: Re: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: bibi585 op zaterdag 26 juli 2008 - 22:45:29
We gaan naar Amerikaanse toestanden: met de hulp (?) van een handige advokaat voor uw eigen fouten iemand anders laten opdraaien.
Wie een hond wil slaan, vindt wel een stok.

Vind ik ook, echter...

Citaat
Bolle verkeersspiegel mag toch blijven 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Bron;http://www.hln.be/hln/nl/2362/File-info/article/detail/343303/2008/07/10/Bolle-verkeersspiegel-mag-toch-blijven.dhtm (http://www.hln.be/hln/nl/2362/File-info/article/detail/343303/2008/07/10/Bolle-verkeersspiegel-mag-toch-blijven.dhtm)
Titel: Re: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: jozef op zaterdag 26 juli 2008 - 23:06:21
 ::) Ongelooflijk hoe vlug het kan veranderen ...
Titel: Re: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: BBB op zondag 27 juli 2008 - 01:58:49
::) Ongelooflijk hoe vlug het kan veranderen ...
Het geeft vooral aan dat er niet goed over wordt nagedacht en dat zou voor ons aanleiding moeten zijn om ons zorgen te maken om de competenties van onze politici.
Zijn de arbeidsvoorwaarden zo slecht dat de capabele mensen voor de privé-sector kiezen?
Titel: Re: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: jozef op zondag 27 juli 2008 - 18:25:18
Het geeft vooral aan dat er niet goed over wordt nagedacht en dat zou voor ons aanleiding moeten zijn om ons zorgen te maken om de competenties van onze politici.
Zijn de arbeidsvoorwaarden zo slecht dat de capabele mensen voor de privé-sector kiezen?

In de politiek ga je niet voor het geld (je kan in de privésector meer binnenrijven). De meesten doen het vooral voor het prestige. Senator of minister kun je ook worden als je zelfs de basisschool niet met succes doorlopen hebt.
Titel: Re: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: BBB op maandag 28 juli 2008 - 00:34:38
Het geeft vooral aan dat er niet goed over wordt nagedacht en dat zou voor ons aanleiding moeten zijn om ons zorgen te maken om de competenties van onze politici.
Zijn de arbeidsvoorwaarden zo slecht dat de capabele mensen voor de privé-sector kiezen?
Senator of minister kun je ook worden als je zelfs de basisschool niet met succes doorlopen hebt.
In Nederland zijn er parlementsleden die geen hogere opleiding hebben gevolgd maar ministers hebben toch minstens wel het equivalent van ASO en meestal ook een universitaire studie gevolgd.
Er zijn de laatste 15 jaar veel bewindslieden geweest die zelfs nog aan de sjiekere universiteiten hebben gestudeerd (Cambridge, John Hopkins, Columbia) en we hebben nog een staatssecretaris gehad die les gaf op princeton (van oorsprong een natuurkundige, maar bekend geworden als schrijver van een economisch boek).
Van de ministers die gewoon in Nederland aan de universiteit hadden gestudeerd waren verschillenden cum laude geslaagd (gemiddeld een 8 of hoger) en uiteraard zaten er ook aardig wat ministers tussen die zich in de praktijk hadden bewezen of die gewoon goed lagen bij de partijtop.
We hebben echter ook wat staatssacretarissen en ministers gehad die niet goed opgeleid waren (Jorritsma had alleen middelbaar gedaan), dit waren zonder uitzondering vrouwen al dan niet van buitenlandse afkomst die omwille van politieke correctheid er met de haren bij waren getrokken omdat de partijen onder publieke druk een vrouw en een allochtoon wilden leveren en natuurlijk was er een wat gekke situatie in het jaar dat de LPF mee mocht regeren. ;D

Titel: Re: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: jozef op maandag 28 juli 2008 - 01:23:14
Voormalig Belgisch minister Steve Stevaert was een cafébaas.

In een democratie gaat in principe alle macht van het volk uit, en worden bijgevolg de bekleders van de wetgevende en uitvoerende machten direct of indirect aangesteld in functie van de verkiezingen.

Dat is democratie: het beste en het slechtste is mogelijk. Als een meerderheid, door haar stemgedrag, te kennen geeft dat er een dommerik aan het bewind moet komen, dan gebeurt dat. Opleiding, bewezen bekwaamheden en ervaring zijn geen criterium.

In de praktijk blijkt dat in de politiek het winnen van de gunst van de kiesgerechtigden de voornaamste rol speelt. Renaat Landuyt, voormalig minister van mobiliteit en verkeer, is een jurist. Vanuit zijn opleiding is het onmogelijk dat hij tot het verkeersbeleid gekomen is dat hij gevoerd heeft. Louter politiek opportunisme heeft hem daartoe gebracht.
Titel: Re: Geen bolle verkeersspiegels meer langs gewestwegen
Bericht door: bibi585 op maandag 28 juli 2008 - 02:14:12
In de praktijk blijkt dat in de politiek het winnen van de gunst van de kiesgerechtigden de voornaamste rol speelt.

Daar ben ik niet zo zeker van.
Wanneer je ziet dat bepaalde partijen die 20% en meer behalen gewoon aan de kant gezet worden en kleine partijtjes die met moeite de kiesdrempel van 5% halen zowat het meeste lawaai (meer is het niet) mogen maken vraag ik me eigenlijk af waarom we gaan stemmen. (om geen boete te krijgen zeker)