Christophoros
Verkeersvragen en -discussies => Verkeer en Recht => Topic gestart door: benny stinkens op vrijdag 15 september 2006 - 17:33:08
-
Dronken sturen misschien deel van rijopleiding
Jongeren die voor een test dronken achter het stuur kruipen, rijden nadien minder vaak onder invloed. Dat blijkt uit een onderzoek van de universiteit van Groningen (Nederland) in samenwerking met een aantal rijscholen. Jeroen Smeesters van de rijschool Mercator: "Als de impact van de test effectief zo groot is, wordt het ook hier onderdeel van de rijopleiding". Touring start alvast met een gelijkaardig onderzoek. (belga)
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde element nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
-
Kun je in ´t café in inder geval beweren dat je ervaring hebt :-X
-
Mensen die nog nooit hebben gedronken moeten deze dan ook verplicht worden om deze test te ondergaan ...
-
Die jongeren voor de test doen drinken tot ze 0,8 promille hebben, dat lijkt mij ook niet maatgevend te zijn.
Natuurlijk zijn je rijvaardigheden bij 0,8 promille al verminderd. Maar er zijn er die dan al niet meer weten waar het stuurwiel staat, terwijl er anderen zijn die nog thuisgeraken nadat ze een fles cognac achterovergeslagen hebben.
-
Ik vermoed zelfs dat na een serieus feestje, de volgende dag je rijvaardigheden niet zo goed meer zijn. Ik had vrijdag nieuwjaarsfeest op het werk. Zoals dat verwacht wordt ben ik met de collega's is goed doorgezakt. Natuurlijk ben ik met de trein naar huis gekomen (met dank aan de Turk die me in Mechelen wakker maakte omdat hij me al een paar keer in Mechelen had gezien en dus dacht dat ik er wel uit wou).
Toen ik vandaag naar de supermarkt reed, viel het mij op dat ik toch niet zo goed stuurde als anders. Niet dat ik met een kater van hier tot in Beijing in de auto zat, integendeel. Eigenlijk had ik helemaal zoveel niet gedronken en toch blijft het effect blijkbaar na-ijlen. Dus gewoon een tof feestje met aperitief, wijn bij het eten, een calva achteraf en nog een paar glazen bier schijnt al genoeg te zijn (en dat dan nog in een 8 u tijd).
-
en ge zijt natuurlijk geen 18 meer... ;D
-
Ik ben nu zelfs 2x beter dan 18, nl. 36 ;D ;D ;D ;D
-
Ik ben nu zelfs 2x beter dan 18, nl. 36 ;D ;D ;D ;D
Is iemand van 90 dan 5x beter?
Toch niet die mensen van 90 die ik heb gezien ;D
Je weet wat ze zeggen (de 40+ers wel te verstaan), 'het leven begint pas na de 40.'
Je hebt normaal gesproken nog een jaartje of 30-40 waarin je echt actief kan zijn, tijd genoeg om nog van alles te beleven en te ondernemen. ;)
Ik heb het hier al vaker gezegd; ik hou zelf ook wel van een pilsje. Ik ben er wel op tegen als ze zoiets voor het rijbewijs zouden willen invoeren. Het is hoe je het wendt of keert een schending van de lichamelijke integriteit; je kan iemand simpelweg niet verplichten zo veel alcohol tegen zijn goesting te drinken, niet als het niet in het belang van die jongeren is wat bij het meerendeel het geval is, zeker bij hun die niet zo van alcohol houden (ja, ze zijn er en ik vind dat we ook met hun rekening moeten houden).Tuurlijk, sommigen zullen het plezant vinden, anderen voelen zich er gewoon niet goed bij. Ik zit er zo'n beetje tussenin. Een paar drankjes werkt voor mij prima maar meer moet ik ook echt niet drinken (niet dat ik er niet tegen kan maar ik heb er gewoon geen behoefte aan om meer dan pak hem beet 6 glazen op een avond te drinken), dan ben ik maar een watje. ;D
Bovendien zijn er mensen die de smaak van alcohol vies vinden, wil je hun verplichten om dat goudgele sap te drinken als ze het bijna niet binnenkrijgen of naar de duurdere coctails overstappen?
Geeft dit niet het verkeerde signaal aan jongeren? Zonder nu oudbollig te willen doen, veel drinken is al hip genoeg voor jongeren. Laten we dat niet ook nog eens gaan bevestigen en het zo stimuleren. Vergeet niet dat er veel meelopers zijn die niet autonoom kiezen en gewoon volgen omdat ze denken dat het zo hoort.
Tegelijk moeten we natuurlijk ook niet net doen alsof er iets verkeerd is met een gezonde hoeveelheid te drinken, dat is totaal ongeloofwaardig.
In Nederland was het drankprobleem veel kleiner dan in België; niet alleen dronken de Nederlanders maar de helft van de Belgen; ook waren er maar half zo veel levercirrhoses (ja, die helft mag je letterlijk nemen en niet bij wijze van spreken).
Nu is het verschil nog steeds groot maar de Nederlandse jeugd is bezig met een stevige inhaalslag. Als je hoort wat pubers van 14 jaar tegenwoordig drinken :o
Bij ons (nog niet eens zo lang geleden) was het dat je op die leeftijd voorzichtig experimenteerde en eens een paar glaasjes dronk. Nu is het volstrekt normaal dat ze meer dan 20 glazen drinken op een avond. Sommigen drinken zelfs nog veel meer dan dat. De meisjes zijn, net als met het roken, ook met een stevige inhaalslag bezig (ondanks de mindere genetische aanleg om veel alcohol te kunnen drinken ;D). Ze vermoeden dat de slinkse aanpak van de drankfabricanten een belangrijke oorzaak is door bijvoorbeeld van die hele zoete Breezers te maken die jongeren zo graag lusten dat ze alvast op jonge leeftijd aan de smaak kunnen wennen. Nu gun ik elk bedrijf een goede omzet zolang het maar gepaard gaat met een maatschappelijk verantwoordelijkheidsgevoel wat hier duidelijk ontbreekt. Ook die reclames facilliteren het 'hippe' imago van alcohol. Al die reclames promoten alcohol als een wondermiddel waarmee het ineens gezellig wordt, jij de hippe jongen wordt die eventjes een knap meisje aan de haak slaat.
Dit is niet zo'n probleem als ze dat een paar jaar doen en na hun studententijd hun wilde haren verliezen (je moet werken, op tijd op, uitgaan wordt moeilijker en het drinken gebeurt dus ook minder).
Ik maak me zorgen om dat deel van de mensen die tegen die tijd verslaafd is geworden aan alcohol en ook stevig drinkt wanneer ze gewoon thuis zijn.
Verder, tragisch maar waar, zie je bij een deel van die jongeren op studentenleeftijd al de eerste pathologische symptomen ontstaan van alcoholmisbruik, denk hierbij bijvoorbeeld aan een forse achteruitgang van het geheugen en het concentratievermogen.
De medische deskundigen maken zich er ernstig zorgen om, het zal zeker niet voor niets zijn. Het is zonde omdat je preventief enorm veel kan doen met een beetje een fatsoenlijk beleid.
Dat wordt wat tegen de tijd dat onze generatie 65 is. We gaan stokdoof zijn en dement van de alcohol. At the bright side, er gaat veel werkgelegenheid zijn in de bejaardenzorg. ;)
Mochten jullie je afvragen waarom ik me hier zo druk om maak, ik heb gewoon al te veel de negatieve gevolgen van alcoholmisbruik gezien tijdens mijn studie. It ain't pretty. Zielige mannen van iets boven de 50 die amper kunnen wandelen door een gebrek aan coördinatie en evenwichtsgevoel, geen betrokken familieleden en vrienden meer hebben (krijgen het minst bezoek in het ziekenhuis), zich een deel van de tijd niet bewust zijn van hun handelingen (waanvoorstellingen, rare onverantwoorde dingen doen, ineens agressief worden doordat ze in de war zijn; dat komt door de ammoniakvergiftigen ter hoogte van de hersenen agv de kapotte lever) en een gruwelijke slechte huid hebben door een combinatie van een kapotte lever en doorligwonden. Een normaal gesprek voeren met hun is onmogelijk.
Geloof mij maar dat dit allesbehalve hip is. Zonde aangezien dit leed zo makkelijk te voorkomen is.
Mijn motto: 'drink rustig een paar glaasjes maar overdrijf het niet'.
-
Ik ben nu zelfs 2x beter dan 18, nl. 36 ;D ;D ;D ;D
It ain't pretty.
Ik begrijp dat je engels een toffe taal vindt, maar dit lelijke, knallende, amerikaans engels (met dank aan Raymond van het Groenewoud :-) ) heeft toch niks meer met engels te maken. Dit is het gewauwel van kauwgom kauwende, hersendode kolonialisten.
-
ik heb er gewoon geen behoefte aan om meer dan pak hem beet 6 glazen op een avond te drinken
Ik ook niet, zolang het maar glazen van 1 liter zijn. :D ;)
-
Ik heb het hier al vaker gezegd; ik hou zelf ook wel van een pilsje. Ik ben er wel op tegen als ze zoiets voor het rijbewijs zouden willen invoeren. Het is hoe je het wendt of keert een schending van de lichamelijke integriteit; je kan iemand simpelweg niet verplichten zo veel alcohol tegen zijn goesting te drinken, niet als het niet in het belang van die jongeren is wat bij het meerendeel het geval is, zeker bij hun die niet zo van alcohol houden (ja, ze zijn er en ik vind dat we ook met hun rekening moeten houden).
Iemand dronken voeren is trouwens strafbaar door de besluitwet van 1939 betreffende de beteugeling van dronkenschap.
Artikel 4. Met gevangenisstraf van acht dagen tot een maand en met geldboete van 26 frank tot 50 frank of met één van die straffen alleen, wordt gestraft hij die dronkenmakende dranken opdient aan een persoon die kennelijk dronken is.
Indien deze geen 18 jaar oud is, wordt de straf verdubbeld.
Artikel 6. Met de bij artikel 4 voorziene straffen wordt gestraft, hij die een persoon doet drinken totdat hij kennelijk dronken is.
-
Ik ben nu zelfs 2x beter dan 18, nl. 36 ;D ;D ;D ;D
It ain't pretty.
Ik begrijp dat je engels een toffe taal vindt, maar dit lelijke, knallende, amerikaans engels (met dank aan Raymond van het Groenewoud :-) ) heeft toch niks meer met engels te maken. Dit is het gewauwel van kauwgom kauwende, hersendode kolonialisten.
:D Die Raymond (ik ken hem) weet het mooi te zeggen. Vooral die 'kauwgom kauwende, hersendode kolonialisten vind ik wel mooi ;D
Persoonlijk heb ik helemaal niets tegen het Americaanse Engels, ik heb niet echt een voorkeur voor het één of ander. Ik vind het Americaanse Engels aangenaam klinken, misschien wel onder invloed van de films. Als ik daarentegen in een mooie Americaanse serie (ik ben fan van Alias, Lost en Prison Break, een beetje te veel van het goede misschien :-\) of in een film iemand met een Brits accent hoor, maar dan wel echt algemeen Brits voor zover dat bestaat, dat vind ik ook prachtig.
Waar ik niet van houd dat zijn die Engelse dialecten net als dat ik ook niet van Nederlandse dialecten houd :-X
Het heeft me ook nog genekt bij luistertoetsen op het middelbaar. Ik was best wel goed in het Engels maar ik kon voor de luistertoets in die tijd toch maar een 8 op 10 halen omdat er 2 belachelijk moeilijk verstaanbare Engelse gesprekjes tussen zaten. Gewoon Engels verstaan vond mijn leraar Engels niet genoeg, nee we moesten ook nog eens die belachelijke dialecten verstaan. Het 1ste gesprek was enkel plat, het 2de was niet alleen plat maar dat mens was ook nog eens zwaar hyperactief, ze was blijkbaar haar Ritalin vergeten te slikken. ??? >:(
Ik kan nu van Americaans Engels werkelijk alles verstaan, ik kijk wanneer het mogelijk is (bij live-tv kan het niet en andere mensen liggen meestal ook dwars) altijd zonder ondertiteling en het kijkt veel prettiger. Geen afleiding door die letters, ik krijg de echte tekst mee en geen slap aftreksel, de humor blijft behouden en ik kan op de acteurs en beelden letten ipv op de lettertjes, ik kan het iedereen aanraden. Na een paar maanden weet je niet meer beter en is jouw woordenschat enorm toegenomen. Dus alles wat ik download of op DVD heb staan kijk ik zonder ondertiteling.
-
@ BBB:
Uit de forumetiquette:
Verzorg je bijdragen
De meeste mensen die je bijdragen lezen, kennen je alleen maar via die bijdragen. Het is dan ook daarop dat ze je beoordelen.
Een goed geformuleerde bijdrage met weinig of geen taalfouten wordt ernstiger genomen dan een bijdrage die door de talrijke fouten haast onleesbaar is of door verkeerde woordkeuzes niet verstaanbaar is.
Je imago lijdt onder bijdragen die amper of niet voldoen aan de elementaire vereisten inzake stijl, vorm en niveau.
Wat mij betreft, mag jij hie de Nederlandse taal naar hartelust verbasteren met platte Amerikaanse uitdrukkingen. Maar ik ben er inderdaad wel van overtuigd dat je daarmee begrijpelijkerwijze bij velen je imago een deuk geeft. Waarom zou jij je een dergelijk taaltje kunnen veroorloven, als je er zelf niet gelukkig mee zou zijn als iemand hier in één of ander dialekt schrijft? ;)
-
@ BBB:
Uit de forumetiquette:
Verzorg je bijdragen
De meeste mensen die je bijdragen lezen, kennen je alleen maar via die bijdragen. Het is dan ook daarop dat ze je beoordelen.
Een goed geformuleerde bijdrage met weinig of geen taalfouten wordt ernstiger genomen dan een bijdrage die door de talrijke fouten haast onleesbaar is of door verkeerde woordkeuzes niet verstaanbaar is.
Je imago lijdt onder bijdragen die amper of niet voldoen aan de elementaire vereisten inzake stijl, vorm en niveau.
Wat mij betreft, mag jij hie de Nederlandse taal naar hartelust verbasteren met platte Amerikaanse uitdrukkingen. Maar ik ben er inderdaad wel van overtuigd dat je daarmee begrijpelijkerwijze bij velen je imago een deuk geeft. Waarom zou jij je een dergelijk taaltje kunnen veroorloven, als je er zelf niet gelukkig mee zou zijn als iemand hier in één of ander dialekt schrijft? ;)
Ik vermoed dat dat nogal meevalt. Ik gebruik maar vrij weinig Engels en itt dialect verstaat iedereen hier het. Bovendien is het gebruik van Engelstalige termen in het Nederlandse taalgebied al enorm sterk ingeburger in veel lagen van de maatschappij. Voorlopig houd ik het op een generatiekloof maar als mensen zich inderdaad storen aan Engels taalgebruik dan mogen ze dat hier laten weten. In dat geval zal ik er rekening mee houden. ;)
-
Ik vind dat we toch zoveel mogelijk Nederlands moeten gebruiken. Zelf maak ik me ook wel eens schuldig aan een Engels woord. Misschien komt dit omdat ik thuis Engels als taal gebruik. Hoewel daar nu toch verandering in komt, het Nederlands van Li wordt ondertussen goed genoeg om een gesprek in het Nederlands te voeren. Dikwijls grijpen mensen naar een Engelse uitdrukking die ze gehoort hebben via radio, tv, ..., na een tijdje beseft men zelfs niet meer dat er perfecte Nederlandse alternatieven bestaan die ook mooi of leuk klinken.
Zelf bewonder ik de inventiviteit van het Afrikaans, ze hebben daar heel leuke woorden bedacht. Dit zou toch ook moeten kunnen in het Nederlands.
Enkele van mijn Afrikaanse favorieten:
- streepezel = zebra
- hijsbakkie = lift
- tietmuskiet = baby
en om de inhoud terug bij het verkeer te brengen
- teerpad = asfaltweg
- padbuffel = wegpiraat
-
Gewoon Engels verstaan vond mijn leraar Engels niet genoeg, nee we moesten ook nog eens die belachelijke dialecten verstaan. Het 1ste gesprek was enkel plat, het 2de was niet alleen plat maar dat mens was ook nog eens zwaar hyperactief, ze was blijkbaar haar Ritalin vergeten te slikken. ??? >:(
;D ;D is een goeie
(Rilatin)