Christophoros
Verkeersvragen en -discussies => Verkeersbeleid => Topic gestart door: jozef op zaterdag 13 juni 2009 - 17:41:11
-
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
De padvindersmentaliteit van de Belgische flikken...
-
-
Men zegt dat op de zojuist bekendgemaakte plaatsen de kraaiepoten goed kweken... ;)
-
Ben ik de enige die dit vreemd vindt?
Het is aan het Vlaams Gewest om ervoor te zorgen dat onze flitswagens veilig en onzichtbaar opgesteld kunnen worden.
Het is toch practischer als dezelfde organisatie die flitst ook bepaalt hoe die dat doet? Als ze dan toch de burger zo efficiënt mogelijk geld uit de zak willen kloppen.
-
... flitswagens veilig en onzichtbaar opgesteld ...
Dat zijn zo woorden die naar mijn gevoel echt niet bij elkaar passen.
-
Op de E 19 van Mechelen naar Antwerpen staan er toch al van de schermen, maanden geleden al, en nu komt de burgervader van Giesbaarghe met een scoop dat er 5 borden in Vlaanderen staan. Wie heeft er hier gezopen zeg?
-
Het is toch practischer als dezelfde organisatie die flitst ook bepaalt hoe die dat doet?
Ik denk het niet. Als politiebeambten soms zó onvoorstelbaar dom kunnen zijn om zich bij een brug op te stellen om te flitsen, en dan verwonderd zijn dat ze vanaf die brug een betonblok in hun wagen gegooid krijgen, dan kun je beter mensen met een iets hoger IQ dat flitsen laten organiseren. Want die medische zorgen en werkonbekwaamheid kosten ook geld aan de gemeenschap.
-
Men zegt dat op de zojuist bekendgemaakte plaatsen de kraaiepoten goed kweken... ;)
't Was te hopen dat het waar was.
Voor mijn part mag een landbouwer er ook eens zijn mesttank lozen in het voorbijrijden.
-
En de bijdrage aan de veiligheid is 0,0
Nee, ze is -1000. Op sommige plaatsen stoppen ze immers in de linkse rijstrook om dan achteruit te rijden om zich te kunnen verstoppen.