Christophoros

Verkeersvragen en -discussies => Verkeer en Recht => Topic gestart door: sniper op vrijdag 16 april 2010 - 09:45:21

Titel: sea life blankenberge
Bericht door: sniper op vrijdag 16 april 2010 - 09:45:21
betalend parkeren

een openbare weg is ingericht met parkeerplaatsen buiten de rijbaan
de pijlen geven de gewenste rijrichting aan, zoals die op de weg geschilderd zijn, er staan geen borden
op plaatsen A en B staat een bord E9b met onderborden "ticket' en een pijl naar boven voor 'begin reglementering'
op de plaatsen  met C staat een bord E9b met onderborden 'ticket' en een platliggend onderbord met pijl naar twee kanten 'reglementering over een lange afstand'

dient hier het bord A/B herhaald te worden aan elk kruispunt, of telt het bord over de hele openbare weg, dus ook voorbij de kruispunten
Titel: Re: sea life blankenberge
Bericht door: Inazuma op vrijdag 16 april 2010 - 12:50:38
de pijlen geven de gewenste rijrichting aan, zoals die op de weg geschilderd zijn, er staan geen borden
Dat is een onwettig gebruik van voorsorteringspijlen in een andere betekenis dan ze in de wegcode hebben, en bijgevolg verboden.

1.1.   Alleen de verkeerstekens bepaald in het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer mogen gebruikt worden om de weggebruikers de aanwijzingen te geven waarop zij betrekking hebben.

Het is verboden verkeerstekens voor andere doeleinden te gebruiken.

Citaat
op plaatsen A en B staat een bord E9b met onderborden "ticket' en een pijl naar boven voor 'begin reglementering'
Dwaas, want die borden gelden enkel aan de kant van de weg waar ze geplaatst zijn. (Art 70.2.2.1° )

Citaat
op de plaatsen  met C staat een bord E9b met onderborden 'ticket' en een platliggend onderbord met pijl naar twee kanten 'reglementering over een lange afstand'
Het platliggend onderbord met dubbele pijl is om te beginnen illegaal.

De borden met pijlen onder, gelden ook weer enkel langs de kant waar ze staan.

Citaat
dient hier het bord A/B herhaald te worden aan elk kruispunt, of telt het bord over de hele openbare weg, dus ook voorbij de kruispunten
Er zijn geen kruispunten daar er maar 1 openbare weg is ...


Dit is een type-voorbeeld van verkwistende, dwaze en deels illegale signalisatie, waarbij volstaan had kunnen worden met een duidelijk bord E9 a-b-c-d (zonder pijlen) aan de ingangen - het bord had dan ineens voor de ganse parking geldig geweest -  of een dergelijk bord in elk van de parkeerrijen. (conform Art 70.2.2.2° )
Titel: Re: sea life blankenberge
Bericht door: Michel op vrijdag 16 april 2010 - 14:01:18
Idd, dwaze verkwisting van gemeentebelastingen door onwetendheid of luiheid de regels op te zoeken.
Titel: Re: sea life blankenberge
Bericht door: jozef op vrijdag 16 april 2010 - 23:16:33
Idd, dwaze verkwisting van gemeentebelastingen door onwetendheid of luiheid de regels op te zoeken.

"Unwissenheit schützt vor Strafe nicht."
Titel: Re: sea life blankenberge
Bericht door: sniper op zaterdag 17 april 2010 - 02:32:45
Idd, dwaze verkwisting van gemeentebelastingen door onwetendheid of luiheid de regels op te zoeken.
een sterk punt van het blankenbergse stadsbestuur
Titel: Re: sea life blankenberge
Bericht door: bibi585 op zaterdag 17 april 2010 - 10:35:58
Idd, dwaze verkwisting van gemeentebelastingen door onwetendheid of luiheid de regels op te zoeken.
een sterk punt van het blankenbergse stadsbestuur

Vooral dan ...

... onwetendheid of luiheid ...

in dit geval.