Christophoros

Verkeersvragen en -discussies => Verkeersbeleid => Topic gestart door: jozef op vrijdag 12 november 2010 - 14:28:04

Titel: Wegpolitie wil meer geld voor controles
Bericht door: jozef op vrijdag 12 november 2010 - 14:28:04
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Titel: Re: Wegpolitie wil meer geld voor controles
Bericht door: Michel op vrijdag 12 november 2010 - 14:48:41
Citaat
In het weekend zijn geen controles, terwijl ze dan nodig zijn. Twee derde van de ongevallen in het weekend heeft te maken met alcohol."
Verwondert me niet...

Betreft de verhouding WE-/weekongevallen citeer ik even de laatste verkeersbarometer juni 2010.

Citaat
1.5. Weekendongevallen

Wat betreft de weekendongevallen, zijn de conclusies bijna dezelfde als de algemene conclusies : het aantal dodelijke slachtoffers ter plaatse daalt (-7,4% tegenover het jaartotaal van juni 2009) en gaat voor de eerste keer onder de grens van de 350 doden, terwijl het aantal ongevallen in mindere mate daalt (-1,6%).

Gedeeltelijk vinden wij ook de regionale tendensen terug: namelijk een aanzienlijke daling in Wallonië (-32 dodelijke slachtoffers of –
16,2%) en een lichte stijging in Vlaanderen (+7 dodelijke slachtoffers of +4,4%).

Daardoor is het aantal dodelijke slachtoffers tijdens de weekends voor de eerste keer gelijk in Vlaanderen en Wallonië.

Het aantal ongevallen stagneert in Wallonië, daalt lichtjes in Vlaanderen en daalt sterker in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (-7,8%).

Het percentage dodelijke slachtoffers tijdens de weekends blijft hoog in Wallonië (44,9%), blijft stijgen in Vlaanderen (40,2%) en is momenteel relatief laag in Brussel (31,8%).

http://bivvweb.ipower.be/baro/docs_nl/Barometer%20Juni2010%20nl.pdf

Bekijk in de link vooral de grafieken van de weekendbarometer vanaf p 23, evolutie 3,5 jaar...
(vooral grafiek 20, ook 22 en 23  :o  )