Christophoros
Verkeersvragen en -discussies => Wegeninfrastructuur => Topic gestart door: jozef op maandag 06 december 2010 - 15:51:12
-
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
-
' t Gebeurt al in de zomermaanden. En ik ben blij dat ze EINDELIJK die verdomde vork ook richting Brussel verwijderen.
-
' t Gebeurt al in de zomermaanden. En ik ben blij dat ze EINDELIJK die verdomde vork ook richting Brussel verwijderen.
wat was daar egl de bedoeling van ???
-
Van die vork, bedoel je?
Ik heb me laten vertellen dat men daar ooit zinnens was om daar een stuk snelweg aan te leggen zonder opriten/afritten tot de R0 Brussel. Iets wat nooit verder geraakt is dan Kontich/Rumst zoiets. Ik weet niet of het klopt....
-
Van die vork, bedoel je?
Ik heb me laten vertellen dat men daar ooit zinnens was om daar een stuk snelweg aan te leggen zonder opriten/afritten tot de R0 Brussel. Iets wat nooit verder geraakt is dan Kontich/Rumst zoiets. Ik weet niet of het klopt....
Er was ook een op- en afrit voorzien in Mechelen, daar zie je trouwens nog de bruggen en taluds voor klaarliggen. Dat is dan natuurlijk de reden van die absurd brede middenberm.
-
Tussen Antwerpen en Brussel was er de bedoeling een supersnelweg te bouwen in het midden op wat nu de middenberm, het witte kinderbos en de nieuwe spoorlijn is. Deze snelweg zou net zoals op de E17 thv St. Niklaas of de nieuwe ring rond Eindhoven nauwelijks op- en afritten kennen. De enige splitsing is daar nog het enige berijdbare spoor van deze plannen.