Christophoros
Verkeersvragen en -discussies => Verkeer en Recht => Topic gestart door: os2lover op maandag 04 december 2006 - 12:49:27
-
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde element nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
-
Ik vind het prachtig, voorzover de zonde niet te zwaar was
-
-
We hebben er het raden naar, maar zou het niet de Duitse Polizei geweest zijn?
-
We hebben er het raden naar, maar zou het niet de Duitse Polizei geweest zijn?
Stond er helaas niet bij, maar vermoedelijk wel.
-
Ik vind dit een prachtig initiatief.
Het is mooi dat de politie in deze noodsituatie niet beboet en op deze ludieke wijze het koppel feliciteert met de kleine ;D
-
Klopt:
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=646107&u_id=330694
Komt in Duitsland wel meer voor dat, indien "er een gerechtvaardigde medische grond" bestaat, er geen gevolg gegeven wordt aan de begane overtreding
Puur wettelijk is het misschien niet écht, maar is het niet de taak van de politieagenten te handelen naar de zín van de wetgeving ?
-
Ik vind het prachtig vanwege de Duitse Polizei.
is het niet de taak van de politieagenten te handelen naar de zín van de wetgeving ?
Vele Belgische politiemensen verstaan daaronder helaas: "Wij doen wat we willen, want wij bepalen wat onze opdracht rechtvaardigt".
Kijk maar op een bekend forum over de wegcode, waar politiemensen zich ook nu nog altijd halstarrig vastklampen aan een wel bijzonder merkwaardige interpretatie van AR 59.12.
-
Kijk maar op een bekend forum over de wegcode, waar politiemensen zich ook nu nog altijd halstarrig vastklampen aan een wel bijzonder merkwaardige interpretatie van AR 59.12.
Nadere verklaring?
-
Kijk maar op een bekend forum over de wegcode, waar politiemensen zich ook nu nog altijd halstarrig vastklampen aan een wel bijzonder merkwaardige interpretatie van AR 59.12.
Nadere verklaring?
Dat vergt wel wat uitleg.
AR 59.12. De bepalingen van artikel 7.1 gelden niet voor het rijkswacht-, politie- en douanepersoneel wanneer hun opdracht het rechtvaardigt.
en
AR 7.1. Elke weggebruiker moet de bepalingen in dit reglement naleven.
...
De inhoud van artikel 7 is op een bepaald ogenblik gewijzigd. Op dat ogenblik heeft men nagelaten artikel 59.12, dat naar artikel 7.1 verwijst, aan te passen; je kunt dat onder meer zien aan het feit dat er in artikel 59.12 nog sprake is van rijkswachtpersoneel, dat al lang niet meer bestond toen artikel 7.1 gewijzigd werd.
Van deze flater maken een aantal politiemensen nu gebruik om te beweren dat, als hun opdracht het rechtvaardigt, geen enkele bepaling uit het verkeersreglement voor hen nog zou gelden.
Dit is onzin om 3 redenen:
- Artikel 59.12 verwees naar inhoud van artikel 7.1 die het verbod oplegde om voorwerpen op de openbare weg te plaatsen. Zo konden de in art. 59.12 vermelde personen toch rechtmatig wegversperringen, wegafsluitingen e.d. aanbrengen.
- De bedoeling is nu dat het politie- en douanepersoneel enkel die verkeersregels mag overtreden die hun opdracht rechtvaardigt, niet het volledige verkeersreglement.
- Als artikel 59.12 de politiemensen zou ontslaan van alle regels van het verkeersreglement, dan zou voor hen ook artikel 59.12 niet meer gelden, dat hen ervan ontslaat.
Het is dus bijvoorbeeld niet de bedoeling dat politiemensen beweren dat hun opdracht het rechtvaardigde om hun voertuig op de treinsporen te parkeren op het ogenblik dat er een trein aangereden kwam.
-
Merci voor de toelichting, ik begrijp het.
-
Merci voor de toelichting, ik begrijp het.
Dat verheugt me, BBB.
Heel wat politiemensen blijven evenwel, tegen beter weten in, verwijzen naar art. 59.12 als ze bijvoorbeeld een rood verkeerslicht voorbijgereden zijn zonder eerst even te stoppen (dikwijls zelfs nog zonder het gebruik van het speciaal geluidstoestel voor prioritaire voertuigen).
Zoals ik al meermaals diende vast te stellen, beschikken de politiemensen in België inderdaad niet over de nodige middelen om dringende opdrachten effectief uit te voeren, en beslissen velen van hen dan maar om het recht in eigen handen te nemen. Dat is iets wat volstrekt onaanvaardbaar is in een rechtsstaat. Het leidt immers onvermijdelijk tot misbruiken.