Christophoros

Verkeersvragen en -discussies => Verkeer en Recht => Topic gestart door: bert.covens op dinsdag 22 februari 2011 - 14:51:26

Titel: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: bert.covens op dinsdag 22 februari 2011 - 14:51:26
Ik wist niet of ik het nu hier, of in de rubriek "humor" moest zetten.  Hoppa:

Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: jozef op dinsdag 22 februari 2011 - 16:04:12
Ik vraag me af hoe de verdediging te weten gekomen is dat die handleiding in het Nederlands was.
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: Inazuma op dinsdag 22 februari 2011 - 16:12:01
Ik vraag me af hoe de verdediging te weten gekomen is dat die handleiding in het Nederlands was.
Door gans de boel op te vragen ...
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: wooter op dinsdag 22 februari 2011 - 16:25:35
Aan die snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaKrantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.

Stel ik me ook de vraag of alle advocaten dat doen.
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: Inazuma op dinsdag 22 februari 2011 - 16:27:54
Aan die snelheid wordt je de facto toch gedagvaard, dus kan je maar best je werk grondig doen.
Stel ik me ook de vraag of alle advocaten dat doen.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Het drijft natuurlijk wel de kosten op - gerechtelijke kopies zijn aan de dure kant, zeker als je een ganse handleiding opvraagt.

Hier valt het mee - wat me doet vermoeden dat de advocaat dit al eerder gebruikte, of via-via die informatie al wist - maar dat kan ook tegenslagen als er niet in zit wat je er hoopt uit te halen.
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: jozef op dinsdag 22 februari 2011 - 16:36:12
Ik vind het argument van de rechter anders wel wat eigenaardig.

Het is niet omdat de betrokken politiebeamten de Nederlandstalige handleiding misschien niet konden verstaan, dat ze niet vertrouwd zouden geweest zijn met de juiste opstelling en aanwending van het toestel. Ik neem aan dat politiebeamten die geregeld met zo een toestel werken, niet telkens nog eens de volledige handleiding hoeven door te nemen.
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: wooter op dinsdag 22 februari 2011 - 16:40:53
Getuige de keren dat de heren van flitsservice een lokale zone betrappen op het niet uitlijnen van het toestel, hoewel dit door de fabrikant wordt voorgeschreven, zou ik daar nog niet zo zeker van zijn...
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: jozef op dinsdag 22 februari 2011 - 16:53:03
Getuige de keren dat de heren van flitsservice een lokale zone betrappen op het niet uitlijnen van het toestel, hoewel dit door de fabrikant wordt voorgeschreven, zou ik daar nog niet zo zeker van zijn...

Er is een verschil tussen het toestel niet kunnen uitlijnen en het toestel niet willen uitlijnen.
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: Inazuma op dinsdag 22 februari 2011 - 17:02:37
Ik vind het argument van de rechter anders wel wat eigenaardig.

Het is niet omdat de betrokken politiebeamten de Nederlandstalige handleiding misschien niet konden verstaan, dat ze niet vertrouwd zouden geweest zijn met de juiste opstelling en aanwending van het toestel. Ik neem aan dat politiebeamten die geregeld met zo een toestel werken, niet telkens nog eens de volledige handleiding hoeven door te nemen.

In geval van twijfel kunnen ze ook de handleiding niet lezen - zou de advocaat ineens ook de taalkundigheid van de betrokken agenten opgevraagd hebben ?
Als die niet als tweetalig gekend zijn (premie !) dan kunnen ze de andere taal niet lezen he  ;)
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: jozef op dinsdag 22 februari 2011 - 18:54:26
In geval van twijfel kunnen ze ook de handleiding niet lezen

Dan kunnen ze toch noch altijd via de boordradio uitleg vragen aan een collega.
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: bert.covens op dinsdag 22 februari 2011 - 21:54:26
De advocaat wou blijkbaar zelfs het toestel in beslag laten nemen en vernietigen:

http://vtm.be/nieuws/binnenland/59580-chauffeur-vrij-door-handleiding
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: Inazuma op woensdag 23 februari 2011 - 18:11:32
Volgende procedurefout

De getoonde Astra is tijdens het flitsen in strijd met het KB inschrijving ... en daarop heeft de politie GEEN uitzondering.
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: bert.covens op woensdag 23 februari 2011 - 18:18:48
Omdat de nummerplaat niet meer zichtbaar is tijdens het flitsen, bedoel je?
Titel: Re: vrijgesproken wegens taal van de handleiding
Bericht door: Inazuma op woensdag 23 februari 2011 - 18:26:25
Omdat de nummerplaat niet meer zichtbaar is tijdens het flitsen, bedoel je?
Inderdaad.

Voor dergelijke feiten - onzichtbaar maken van de nummerplaat - worden voertuigen vaak in beslag genomen, en het rijbewijs onmiddellijk ingetrokken.