Christophoros
Verkeersvragen en -discussies => Wegeninfrastructuur => Topic gestart door: Kunde op woensdag 11 mei 2011 - 11:31:05
-
Politierechtbank te Gent 8e Burgerlijke Kamer – 15 maart 2010
Een gemeente komt tekort aan de veiligheidsverplichting die art. 135, § 2, Gemeentewet op haar legt, als zij betonnen bloembakken als snelheidsafremmers op de rijbaan plaatst die de volle breedte van een rijstrook innemen, die in het donker moeilijk waarneembaar zijn en die enkel worden gesignaleerd met een paar reflecterende plastieken paaltjes en een verkeersbord dat een wegversmalling aanduidt.
-
Och, wacht maar eens tot dat er een kinderfietsje tegenaan knalt, (ook overdag) dan is héél de gemeente te klein... en dezelfde dag zijn de bloembakken al weggehaald...
-
De A7(c) is echter de enige wettelijk verplichte aanduiding.
Dit vonnis stelt dus eigenlijk dat die tekort schiet ...
Maar er moet dus ook licht staan :
http://wegcode.be/secties/mb/mb-070599-werken/901-hs2
Artikel 10
Onverminderd de bepalingen van de artikelen 51 en 78.2 van het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer, moeten ter verzekering van de verkeersveiligheid de best geschikte maatregelen genomen worden.
Tussen het vallen van de avond en het aanbreken van de dag en in alle omstandigheden wanneer het niet meer mogelijk is duidelijk te zien tot op een afstand van ongeveer 200 m, worden de verkeersbelemmeringen bovendien gesignaleerd door lichten met een voldoende lichtsterkte.