Christophoros
Website en Forum => Website => Topic gestart door: jozef op woensdag 03 augustus 2011 - 21:36:27
-
Reprocopy, de beheersvennnootschap van de Vlaamse krantenuitgevers, eist van mij als houder van het domein christophoros.be dat alle artikels uit Vlaamse kranten van deze website binnen de 10 werkdagen verwijderd worden.
Diegenen die al wat langer met het reilen en zeilen van deze site en het Vlaams wegverkeerswereldje vertrouwd zijn, weten ongetwijfeld dat we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen stellen dat Reprocopy niet bij toeval tot deze actie overgegaan is, en we niet ver hoeven te zoeken om te weten vanuit welke hoek er meer dan waarschijnlijk een wind hierover is binnengewaaid bij Reprocopy.
Nog even de regels om te verwijzen naar krantenartikels zonder integraal de inhoud te publiceren:
Wij wensen u erop te wijzen dat er voldoende alternatieve manieren bestaan om te verwijzen naar krantenartikels zonder de artikels integraal te reproduceren. Zo laat Reprocopy deeplinken voor niet-commerciële doeleinden naar een krantenartikel op de website van een krantenuitgever toe op voorwaarde dat (i) maximaal de titel en 150 karakters worden gereproduceerd, (ii) geen foto’s worden gereproduceerd, (iii) voor het linken duidelijk is naar welke website er wordt gelinkt, m.a.w. bronvermelding en (iv) de webpagina niet geopend wordt binnen een eigen pagina, maar rechtstreeks linkt naar de webpagina van de krantenuitgever, i.e. framing is verboden.
Mocht u op uw website wensen te verwijzen naar artikels die enkel in de papieren krant verschenen zijn, kan u steeds gebruik maken van de door de auteurswet toegelaten uitzondering van het citaatrecht op voorwaarde dat het citaat ingekaderd wordt in uw eigen uiteenzetting en de bron en de naam van de auteur worden vermeld. Uw eigen werk moet bijgevolg overeind blijven als het citaat wordt weggelaten.
Met dank voor jullie begrip.
-
Na het voorgaande formele bericht van mijnentwege, wens ik het aan te vullen met informele persoonlijke informatie.
Ten eerste zal ik de verwijderde copies van krantenartikels aanvullen met links naar archiefsites waar dit forum nog altijd zal kunnen geraadpleegd worden ten tijde dat er berichten een copie van een krantenartikel inhielden, dit teineinde de intellectuele meerwaarde van de berichten van auteurs die aan dergelijke draden deelgenomen hebben, te vrijwaren.
Ten tweede vraag ik jullie aandacht om wat diegenen, die vrijwel zeker REPROCOPY terzake getipt hebben, bezielt.
Ik kan hierin niets anders zien dan een zoveelste poging tot ontmoediging om deze site af te sluiten. Bepaalde lieden hebben immers geen andere motivatie dan met een wegverkeersgerelateerde site zoveel mogelijk geld binnen te rijven, ongeacht hoeveel verkeersslachtoffers ze daarbij veroorzaken met objectief volstrekte verkeerde informatie aan voornamelijk jongeren.
Ik verzoek hierbij dan ook medewerkers aan derlijke websites om zich te bezinnen over hun morele verantwoordelijkheid terzake, niettegenstaande ik desondanks op deze site altijd de grondwettelijke Belgische vrijheden zal eerbiedigen.
In het licht van deze voortdurende tegenkanting, is voor mij de verleiding groot om deze site, waarop de ruimst wettelijk mogelijke vrijheid van mening verzekerd wordt, te sluiten.
Ik besef evenwel dat ik daardoor uitgerekend datgene zou bewerkstelligen wat onze tegenstanders wensen.
Ik zal daarom hun desbetreffende wensen nooit tegemoetkomen. Veeleer zal ik mij in de toekomst nog meer dan in het verleden inzetten om dergelijke lieden, met alle rechtsmiddelen die mij ter beschikking staan, te bestrijden, ook al zal het mij veel geld kosten.
Mijn motivatie daarbij is alleen maar het besef dat elke leegstaande stoel aan de Kersttafel een drama inhoudt voor de nabestaanden, wat voor de verantwoordelijken van bepaalde andere wegverkeersgerelateerde websites overduidelijk worst is.
-
http://www.chillingeffects.org/
Niet 100% van toepassing omdat in de US andere wetten gelden, maar het toont wel aan de dezelfde problematiek overal aan de orde is.
Jozef, je koele relatie met g*o is bekend, maar ik denk dat je het in een andere hoek moet gaan zoeken. Net zoals indertijd bij w*e wordt in dit forum de vinger op de wonde gelegd, iets wat de betrokken a*n en p*i niet kunnen apprecierën.
-
Nu weten we ook ineens vanwaar de zeer grote hoeveelheid pageviews zijn gekomen de laatste dagen. Iemand printte als het ware bijna alle draden af (een handige manier om alle draden op te slaan). Iemand heeft waarschijnlijk een programmaatje losgelaten op te site om alles te inventariseren.
Waarschijnlijk heeft iemand wel gewezen op de citaten op de website waardoor Reprocopy in actie is gekomen. Ik ken een aantal websites met een veel groter aantal leden en veel meer activiteiten waar wel constant artikels uit de pers verschijnen.
-
hopelijk lézen deze lui dan ook eens alles !
Misschien komen ze dan ooit eens tot het besef dat men hier totaal verkeerd bezig is, en het alleen maar kan verslechteren als men niet snel een andere weg inslaat.
En Jozef: verder blijven doen !
Ook al hadden we al eens een meningsverschil, ik blijf achter deze site staan !
-
Ik had graag eens geweten wie achter het aandeelhouderschap van die Reprocopy, Billijke Vergoedingen, Sabans en andere zo niet mafieuze dan wel duistere organisaties staan?
Nu Jozef, de mogelijkheid bestaat dat per toeval deze site werd nagekeken.We hebben in Dilbeek hetzelfde meegemaakt toevallig ook op een site waar iedereen vrij was te schrijven wat hij dacht. Vermits wijl allen respect wensen op te brengen voor de wet zal ik mij hier ook aan houden en louter het citaatrecht gebruiken.
Voor de rest blijven gaan voor kwaliteit. Groeten aan allen.
-
Met dank voor jullie begrip.
Gelezen en begrepen, Jozef.
-
En Jozef: verder blijven doen !
Ook al hadden we al eens een meningsverschil, ik blijf achter deze site staan !
Bedankt voor jouw bemoedigende woorden, die ik nu wel best kan gebruiken.
Meningsverschillen met jou in het verleden ben ik al lang vergeten. ;)
-
Voor de rest blijven gaan voor kwaliteit.
Bedankt, Rudi! ;)
-
Voor de goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.goede orde gaat het, wat REPROCOPY betreft, over de volgende kranten en websites:
De Gazet van Antwerpen
gva.be
De Morgen
demorgen.be
De Standaard
standaard.be
De Tijd
tijd.be
Het Belang van Limburg
hbvl.be
Het Laatste Nieuws
hln.be
Het Nieuwsblad
nieuwsblad.be
De Gentenaar
gentenaar.be
-
Als gevolg van de actie van REPROCOPY tegen Christophoros en het gebruik van de site welke uit zijn logfiles blijkt, werd aan de forumetiquette hetvolgende toegevoegd:
Scannen van het forum
Deze website is een vrijtetijds vrijwilligerswerk, die niet de minste inkomsten oplevert, mede doordat hij in volstrekte onafhankelijkheid opereert.
Het is dan ook verboden om het volledige forum in één keer te scannen, aangezien dit, vanwege de beperkte ressources waarover zijn hosting beschikt, een ingreep inhoudt die de site schade berokkent.
Een dergelijke actie zou derhalve een informaticamisdrijf inhouden, waardoor eventueel aldus verworven bewijsvorming zou gebeurd zijn op illegale wijze, en derhalve van nul en generlei waarde zou zijn.
Toegang tot deze site vanuit reprocopy.be werd alvast verhinderd door het weren van aanvragen afkomstig van één van hun IP-adressen.
In de toekomst zal de toegang tot de site tot nog meer IP-adressen geweigerd worden, teneinde lieden met weinig fraaie bedoelingen geen toegang tot de site meer te veroorloven.
-
Jozef, host je de site vanaf een Belgische server of via een ander land?
-
Jozef, host je de site vanaf een Belgische server of via een ander land?
De site wordt gehost bij Neue Medien Münnich (http://all-inkl.com) in Duitsland. Maar het is een .be domein, de domeinnaamhouder (ik) heeft de nog Belgische nationaliteit en zijn officiële woonplaats nog in België.
Ik weet niet of er Belgisch of Duits recht op van toepassing is. Mocht er Duits recht op van toepassing zijn, dan weet ik ook niet hoe een eventuele "collision" met de belangen van REPROCOPY in internationaal recht geregeld is.
-
Jozef, heb je dit gelezen op de Reprocopy website?:
http://www.reprocopy.be/index.php?id=12&tx_ttnews[tt_news]=9&cHash=c5c449ebb9b72a97a1ae2ab0490e6070
En dan is er nog het citaatrecht dat nog meer toelaat:
Citaatrecht in België
De wet in België stelt, in artikel 21, lid 1 van de Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten:
§ 1. Het citeren uit een werk dat op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, ten behoeve van kritiek, polemiek, recensie, onderwijs, of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden, maakt geen inbreuk op het auteursrecht, voor zover zulks geschiedt overeenkomstig de eerlijke beroepsgebruiken en het beoogde doel zulks wettigt.
Het citeren bedoeld in het vorige lid moet de bron en de naam van de auteur vermelden, tenzij dit niet mogelijk blijkt.
-
Had deze draad dus nog niet gelezen.
Hosten in China opent ook mogelijkheden ;D
vandaag.be is deels Concentra, dus ook reprocopy ;D
Een optie is niet meer linken, maar hun artikels kort in telegramstijl herschrijven.
-
of mss eens persoonlijk contact opnemen met de grote kranten en vragen of ook zij hiermee problemen hebben
je kan hun mooi uitleggen waarvoor de links gen quotes gebruikt worden en mss zullen ze er geen probleem mee hebben
-
of mss eens persoonlijk contact opnemen met de grote kranten en vragen of ook zij hiermee problemen hebben
je kan hun mooi uitleggen waarvoor de links gen quotes gebruikt worden en mss zullen ze er geen probleem mee hebben
Ik heb van Reprocopy ook een lijst met de terzake verantwoordelijke van elke betrokken krant gekregen, en een formulier dat deze desgevallend moet ondertekenen.
-
Zit er in buitenlandse kranten ook zo een reprobeest verscholen?
-
Zit er in buitenlandse kranten ook zo een reprobeest verscholen?
Niet dat ik weet. En de kans dat die ons last berokken, is erg klein.
Er bestaat wel Copiepresse (http://www.copiepresse.be), het equivalent van Reprocopy voor de Franstalige Belgische kranten.