Christophoros
Verkeersvragen en -discussies => Verkeer en Recht => Topic gestart door: bert.covens op dinsdag 29 mei 2012 - 22:17:57
-
In Mechelen kunnen ze er blijkbaar wat van:
http://www.gva.be/regio-mechelen/mechelen/111-boetes-in-onbestaande-zone-30.aspx
"Daar is rechtspraak over. Een verkeersbord moet altijd worden gevolgd"
Die heeft blijkbaar nog nooit gehoord van artikel 5 (bindende kracht van verkeerstekens) :-[
-
Ik kom daar regelmatig voor bij. Eerst was die Lambertuslaan 70 en dan bbk. Plots werd het 50 en dan een vrijdag lange zone 30 ( bijna de volledige bbk). Na klachten werd er ovegegaan op een meer realistische zone 30 rond het dorpsplein. Plots stonden de borden weer op hun originele plaats. Dat is natuurlijk de moment om te gaan flitsen, wat ze dus ook gedaan hebben.
Er staat hier in Mechelen haast geen bord correct en de herinrichting van kruispunten is altijd een grote ramp. Van dat laatste zijn de beste voorbeelden: situatie aan Coloma en de nieuwe infrastructuur aan de plaisanterie brug. De stad heeft hier ongelooflijke kemels geschoten!
-
Die heeft blijkbaar nog nooit gehoord van artikel 5 (bindende kracht van verkeerstekens) :-[
En die gasten moeten de wet handhaven, yeah right >:(
-
Zolang er voor dergelijk wanbeleid geen bestraffing bestaat, zal het blijven duren.
Maar er komt geen bestraffing, want wie daarover federaal moet beslissen, zou daardoor lokaal zelf aangepakt worden ...
Flikken verbaliseren de lokale overheden niet omdat het slecht is voor de verdere carrière .
En zo is het cirkeltje rond, en blijven de onwettige situaties staan.