Christophoros
Forumgemeenschap => Praatcafé => Topic gestart door: jo op dinsdag 02 april 2013 - 22:47:39
-
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130402_00526591
In de video hoor je spreken over totaal onoverzichtelijke s-bocht en in volle vaart.....
Ook nog op zijn hoofd gevallen en inwendige bloeding, geen helm op zeker?
Darwin krijgt nog gelijk.
-
De gevolgen van zijn eigen wieler-terrorisme dus:
==> onoverzichtelijke bocht: in volle vaart. Snelheid onaangepast.
==> hoofdletsel: geen helm op.
==> van enige voorzichtigheid jegens dat fietsende kind, kan je die man al evenmin verdenken.
Nog een geluk dat dat kind er -behalve een paar schrammetjes en een vreselijke herinnering- niks aan overhoudt.
-
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130402_00526591
In de video hoor je spreken over totaal onoverzichtelijke s-bocht en in volle vaart.....
Ook nog op zijn hoofd gevallen en inwendige bloeding, geen helm op zeker?
Darwin krijgt nog gelijk.
Zulke fietsongevallen worden eigenlijk zelden geregistreerd omdat "de voertuigen niet ingeschreven zijn".
Hier blijkbaar wel.
Bron: http://www.astronomie.be/rik.gheysens/fietshoorn/statistieken.htm
-
Dat is wel de moeite die site.
-
Wat bezielt dermate kwetsbare weggebruikers als wielerterroristen toch om telkens weer zo onvoorzichtig te rijden?