Christophoros
Forumgemeenschap => Praatcafé => Topic gestart door: jozef op donderdag 20 maart 2014 - 12:01:23
-
Leerling-bestuurder rijdt met dronken begeleider in ongekeurde auto
De Brusselse lokale politie heeft zaterdag bij een verkeerscontrole een leerling-autobestuurder betrapt die rondreed met een wagen van de rijschool die niet gekeurd was. Bovendien bleek dat de begeleider van de rijschool flink gedronken had. [...]
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1555255/leerling-bestuurder-rijdt-met-dronken-begeleider-in-ongekeurde-auto.aspx[/quote]
Ik wist al dat het met bepaalde rijscholen en rijschoolinstructeurs droevig gesteld is, maar een ongekeurde wagen en een dronken lesgever, dat gaat toch al wel vrij ver.
-
Is uiteraard op geen enkele manier goed te praten. Onmiddellijk ervoor zorgen dat hij nooit nog tegen betaling iemand mag leren autorijden: al z'n brevetten voorgoed afpakken.
Een erkende rijschool ? Ik heb eerder de indruk dat het om zo'n pseudo-rijschool gaat, zo'n rijbegeleiding :
Bovendien bleek dat de begeleider van de rijschool flink gedronken had.
-
Volgens de media is de leerling ook geverbaliseerd ...
Wat als bestuurder zelfs "logisch" is volgens Belgische gewoonte ...
-
De begeleider legde een negatieve ademtest af: Wat is het dan, is hij dronken of niet? Of is dit weer het soort berichtgeving waar 'kwaliteits-'-kranten hun oplage mee verbeteren.
Hoe kan je trouwens als leerling-bestuurder verantwoordelijk gesteld worden voor de toestand van de leswagen of van de rijinstructeur? zeker als het over een rijschool gaat.
-
De begeleider legde een negatieve ademtest af: Wat is het dan, is hij dronken of niet?
Wel, die ademtest heeft dan uitgewezen dat hij alvast niet geïntoxiceerd was. Dat neemt echter nog niet noodzakelijk weg, dat hij duidelijke tekenen van dronkenschap kan vertoond hebben.