Christophoros
Forumgemeenschap => Praatcafé => Topic gestart door: Inazuma op zondag 23 maart 2014 - 15:46:43
-
Bron en © : GvA.be (http://www.gva.be/regio-antwerpen-zuid/boom/een-op-vijf-draagt-verkeersgordel-niet.aspx)
Opmerkelijk is dat van de specifiek 7.655 bestuurders gecontroleerd op gordeldracht liefst 19% die niet droeg.
-
Bron en © : GvA.be (http://www.gva.be/regio-antwerpen-zuid/boom/een-op-vijf-draagt-verkeersgordel-niet.aspx)
Opmerkelijk is dat van de specifiek 7.655 bestuurders gecontroleerd op gordeldracht liefst 19% die niet droeg.
Dat is erg veel, voor bestuurders toch. Ruim 10 %-punten onder de gedragsmetingen van de BIVV 2012, zeker voor de provincie Antwerpen, ook Vlaanderen...
Nationale gedragsmeting Gordeldracht 2012
...
Maar de voornaamste variabele die de gordeldracht beïnvloedt is de plaats van waarneming.
Het percentage gordeldragers in Vlaanderen (89,2 % in 2012) is aanmerkelijk hoger dan dat in Wallonië (82,5 %).
Brussel ligt ertussenin (83,9 %). Ook binnen de regio’s bestaan verschillen.
In de provincies Antwerpen (93,9 %) en Limburg (93,0 %) wordt de gordel het meest gedragen, terwijl de provincies Henegouwen (77,3 %), Luik (79,3 %) en Luxemburg (80,4 %) achterblijven.
http://bivv.be/frontend/files/userfiles/files/rapport-nationale-gedragsmeting-gordeldracht-2012.pdf
Maak er ook maar een derdegraadsovertreding van... zoals het "ontbreken van kinderzitjes (20°/1)"... :-X
http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/graden/488-art3#20°/1 (http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/graden/488-art3#20°/1)
-
en schaf alle vrijstellingen af...
wel politie verplichten te controlen met video-beelden, of staandehouding, om het aantal vals-positieven te verminderen
-
en schaf alle vrijstellingen af...
wel politie verplichten te controlen met video-beelden, of staandehouding, om het aantal vals-positieven te verminderen
En diegene die betrapt worden moeten verplicht worden minstens 1 jaar een fluo-omhulsel over hun gordels te stelpen.
Worden ze nog eens gepakt, wordt dit verlengd met 1,5 jaar vanaf datum enz... ;D
-
en schaf alle vrijstellingen af...
wel politie verplichten te controlen met video-beelden, of staandehouding, om het aantal vals-positieven te verminderen
En diegene die betrapt worden moeten verplicht worden minstens 1 jaar een fluo-omhulsel over hun gordels te stelpen.
Worden ze nog eens gepakt, wordt dit verlengd met 1,5 jaar vanaf datum enz... ;D
Ik zou zelfs verder gaan: Er zijn mensen die beweren dat het dragen van een gordel geen invloed heeft op de veiligheid, tenzij misschien van zichzelf, en dat het dan hun eigen keuze is.
Voor mij zijn dat mensen die mentaal onbekwaam zijn zich in het verkeer te begeven. Als je geen beul hebt van de gevaren in het verkeer ben je volgens mij niet bekwaam er daal aan te nemen.
Consequentie bijvoorbeeld: 1000 maal schrijven: 'Zonder gordel ben ik niet alleen een gevaar voor mezelf, maar kan ik ook een gevaar zijn voor een ander.' Wie zich als een dom kind gedraagt moet men als een dom kind straffen.
-
Ik zou zelfs verder gaan: Er zijn mensen die beweren dat het dragen van een gordel geen invloed heeft op de veiligheid, tenzij misschien van zichzelf, en dat het dan hun eigen keuze is.
Als ze er dan ook mee akkoord gaan dat de maatschappij niet voor hen opdraait, geen probleem eigenlijk.
Als ze het overleven : medische bijstand beperkt tot hun bezittingen.
Als ze het niet na vertellen : geen enkele vergoeding.