Christophoros
Forumgemeenschap => Praatcafé => Topic gestart door: e49Memling op maandag 05 mei 2014 - 09:20:56
-
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1875578/2014/05/05/Politie-op-zoek-naar-dader-vluchtmisdrijf-na-moedwillige-aanrijding.dhtml
Bumperklegen, verkeersagressie, weer BMW een in dit land te vaak door idioten bestuurd, vluchtmisdrijf...
Voor één keer zeggen ze niet dat het de snelheid was.
-
De moeder (36) en de jongste dochter (2) werden uit de wagen geslingerd en raakten gewond.
Droegen zij hun veiligheidsgordel niet ?
-
-
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd of er werkelijk een aanrijding is geweest en geen paniekreactie na het vlak er voor in te voegen. Met de achterkant van de wagen iemand van de baan krijgen en zelf nog gewoon verder kunnen rijden?
Ik kan me niet voorstellen dat je een wagen dermate kunt aanrijden, dat hij daardoor onvermijdbaar van de weg geraakt, zonder dat er ook maar het minste spoor van zo een aanrijding is.
Het doet me terugdenken aan Turbo Rolf (http://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrsunfall_auf_der_Bundesautobahn_5_im_Juli_2003). Hij raakt de wagen van zijn voorligger niet. De bestuurster van die wagen voert een totaal onverantwoord uitwijkmaneuver uit, waardoor ze verongelukt. Toch werd Turbo Rolf veroordeeld.
Het vermoeden komt op dat er bestuurders zijn die een ongeval veroorzaken door hun eigen fout en daar dan iemand anders verantwoordelijk proberen voor te stellen.
-
Verkeersdeskundige trekt al in twijfel, OF er een aanrijding was met een ander voertuig:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1579425/werd-gezin-van-de-weg-gemaaid-door-verkeersagressor.aspx?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=gva&utm_content=article&utm_campaign=seeding
-
je mag niet afgaan op het uiterlijk van de man, maar hij zag er mij wel een groene schoolmeester uit, die wss niet echt haast heeft gemaakt om aan de kant te gaan
ik kan mij ook ergeren aan gasten die vertragen naar 100 km/u om een vrachtwagen in te halen op de snelweg
-
Ergeren of niet, die BMW moet zo niet de z*k uithangen.
-
Foutieve gordeldracht of een defecte gordel dan of gewoon niet correct van de man? ??? Kinderstoeltjes die ik al gezien heb, krijg je in ieder geval geen kind van 2 jaar uitgehaald als de gordel correct zit.
En ook vast BLIJFT zitten ...
Zo kan het - zoals een aantal jaren geleden in Mechelen - er toe leiden dat een bestuurder veroordeeld wordt voor de dood van 2 kinderen omdat de sluiting van hun kinderstoel faalde ... ipv louter het veroorzaken van een ongeval.
-
Ergeren of niet, die BMW moet zo niet de z*k uithangen.
ALS het zo gegaan is ....
Slachtoffer beweert ook dat er een aanrijding zou hebben plaatsgevonden. Maar is zeer onwaarschijnlijk, want nergens een schade van een ander voertuig op zijn auto te bespeuren. We hebben hier in dit landje ooit nog 's zo'n een politieker gehad die alles op z'n kop zette, omdat hij zogezegd van de baan gereden was door de dopingmaffia. Bleek naderhand dat er géén ander voertuig bij betrokken was, en hij zélf stomweg in de gracht gesukkeld was. Wat moet ik nu nog geloven van het ganse verhaal ?
Punt is natuurlijk wél, dat ALS andere idd. agressief afsneed, en aldus slachtoffer van de baan ramde, er wel sprake is van vluchtmisdrijf. Ook als hij hem niet zou geraakt hebben. Nog te vaak wordt er doorgereden onder het zwakke excuus dat men zelf geen schade heeft.
-
Punt is natuurlijk wél, dat ALS andere idd. agressief afsneed, en aldus slachtoffer van de baan ramde, er wel sprake is van vluchtmisdrijf. Ook als hij hem niet zou geraakt hebben. Nog te vaak wordt er doorgereden onder het zwakke excuus dat men zelf geen schade heeft.
Wacht even: rammen gaat niet zonder raken.
rammen:
1. beuken, rammeien
2. dwarsscheeps op een ander schip varen
3. met kracht rijden tegen
4. erop los slaan
Maar je kunt inderdaad betrokken zijn bij een ongeval (en dus eventueel vluchtmisdrijf plegen) zonder ook maar iets geraakt te hebben.