Christophoros

Forumgemeenschap => Humor => Topic gestart door: bert.covens op donderdag 18 juni 2015 - 10:43:27

Titel: Man verdeelt bezittingen na scheiding eerlijk in 2. Nogal letterlijk, weliswaar
Bericht door: bert.covens op donderdag 18 juni 2015 - 10:43:27
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150618_01736993?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding
Titel: Re: Man verdeelt bezittingen na scheiding eerlijk in 2. Nogal letterlijk, weliswaar
Bericht door: jozef op donderdag 18 juni 2015 - 16:05:11
Het wordt voor die Duitser wel een dure grap, waarbij de ex-vriendin, om emotionele redenen, mogelijk tevreden is dat de vroegere gemeenschappelijke spullen er niet meer zijn, en ze geld in de plaats krijgt.

Als ze Anzeige indient, wordt haar ex-vriend bovendien mogelijk vervolgd voor Sachbeschädigung, een Straftat (is een Antragsdelikt, d.w.z. dat het niet automatisch vervolgd wordt omdat bijvoorbeeld de Polizei het vastgesteld heeft).
Titel: Re: Man verdeelt bezittingen na scheiding eerlijk in 2. Nogal letterlijk, weliswaar
Bericht door: diane op donderdag 18 juni 2015 - 18:03:51
Dat doet me denken aan de Renault R 4kes. Men sleep de voorzijde eraf en men had een degelijk gesloten aanhangwagentje. :D
Titel: Re: Man verdeelt bezittingen na scheiding eerlijk in 2. Nogal letterlijk, weliswaar
Bericht door: jozef op donderdag 18 juni 2015 - 18:40:19
Dat doet me denken aan de Renault R 4kes. Men sleep de voorzijde eraf en men had een degelijk gesloten aanhangwagentje. :D

Inderdaad. Althans, "degelijk": zolang de bruine pest nog niet teveel toegeslagen had.
Titel: Re: Man verdeelt bezittingen na scheiding eerlijk in 2. Nogal letterlijk, weliswaar
Bericht door: bert.covens op dinsdag 23 juni 2015 - 23:02:14
Het wordt voor die Duitser wel een dure grap, waarbij de ex-vriendin, om emotionele redenen, mogelijk tevreden is dat de vroegere gemeenschappelijke spullen er niet meer zijn, en ze geld in de plaats krijgt.

Als ze Anzeige indient, wordt haar ex-vriend bovendien mogelijk vervolgd voor Sachbeschädigung, een Straftat (is een Antragsdelikt, d.w.z. dat het niet automatisch vervolgd wordt omdat bijvoorbeeld de Polizei het vastgesteld heeft).

Hmm, 't zal blijkbaar nogal meevallen voor die kerel.  Niets is wat het eerst lijkt:

http://www.gva.be/cnt/dmf20150623_01744350/wraak-van-boze-ex-blijkt-reclamestunt?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=gva&utm_content=article&utm_campaign=seeding