Christophoros
Verkeersvragen en -discussies => Wegeninfrastructuur => Topic gestart door: bibi585 op maandag 27 augustus 2007 - 01:12:17
-
Onlangs kwam ik dit tegen:
(http://be.msnusers.com/jlsfcqqu5618mjt535dfvhb497/Documenten/map%201062.jpg)
Snel paar fotookes genomen en stillekes doorgereden ;) ;D
-
-
Ik kan de foto ook niet zien, maar ik neem aan dat het een foto is waarop een verkeerslicht opstaat met zowel het groen als het rode licht dat brandt.
-
Ik heb het hier nog eens veel zotter meegemaakt, het leken wel discolichten. Rood en groen tegelijk aan, rood en oranje tegelijk aan, meerdere wisselingen binnen 1 seconde tijd, van alle kanten die ik kon zien.
Het was een waar lichtspectakel, spijtig dat het bijna in een botsing resulteerde.
::)
-
Ik heb het hier nog eens veel zotter meegemaakt, het leken wel discolichten. Rood en groen tegelijk aan, rood en oranje tegelijk aan, meerdere wisselingen binnen 1 seconde tijd, van alle kanten die ik kon zien.
Het was een waar lichtspectakel, spijtig dat het bijna in een botsing resulteerde.
::)
Spijtig wel, maar niet echt verwonderlijk.
-
(http://www.verzekeringenroeland-demunck.be/map/jok_15.JPG)
-
Met de eerste foto heb ik geen enkel probleem.
Effe zo proberen, beetje wazig skoezie. ;)
(http://img49.imageshack.us/img49/2430/map1062ym1.jpg) (http://imageshack.us)
-
Lap, staat er nu zelfs 3 keer van mij. :o :( ???
-
Bibi, ook ik kan de 1ste foto niet zien. ;)
Nu wel. Het is toch schandalig dat dit anno 2007 nog voorkomt. :(
In Leuven werd deze discoverlichting wellicht veroorzaakt door de installatie van nieuwe verkeerslichten vorig jaar. Die nieuwe lichten zijn nogal verwarrend; 5 lampen onder elkaar waarbij het, zeker voor buitenlanders, niet duidelijk is voor welke baan ze wel en niet gelden.
Meer onduidelijkeheid = meer ongelukken
-
De foto die Benny gepubliceerd heeft, is in ieder geval overduidelijk. Het is een schande dat de verkeerslichten in België niet beveiligd zijn tegen het vertonen van een dergelijk spektakel.
-
De foto die Benny gepubliceerd heeft, is in ieder geval overduidelijk. Het is een schande dat de verkeerslichten in België niet beveiligd zijn tegen het vertonen van een dergelijk spektakel.
Ik vind de laatste foto van Bibi ook zeer duidelijk. ;)
Hoe het kan dat zoiets in België mogelijk is? Mijn ervaring: gebrek aan organisatie (of gebrek aan wil om in een strakke organisatie te werken). In dat opzicht zouden we veel van de Duitsers kunnen leren.
Ik vind het nogal zonde. De Vlaming is goed opgeleid maar zogauw ze als collectief iets moeten organiseren dan wil het wel eens misgaan.
Misschien zie ik het verkeerd maar dat is mijn ervaring tot nu toe.
-
De foto die Benny gepubliceerd heeft, is in ieder geval overduidelijk. Het is een schande dat de verkeerslichten in België niet beveiligd zijn tegen het vertonen van een dergelijk spektakel.
Ik vind de laatste foto van Bibi ook zeer duidelijk. ;)
Hoe het kan dat zoiets in België mogelijk is? Mijn ervaring: gebrek aan organisatie (of gebrek aan wil om in een strakke organisatie te werken). In dat opzicht zouden we veel van de Duitsers kunnen leren.
Ik vind het nogal zonde. De Vlaming is goed opgeleid maar zogauw ze als collectief iets moeten organiseren dan wil het wel eens misgaan.
Misschien zie ik het verkeerd maar dat is mijn ervaring tot nu toe.
Misschien omdat iedereen de verantwoordelijkheid wil afschuiven.
-
-
In ieder geval zouden die dingen zo moeten gebouwd zijn, dat het onmogelijk is om er ongewenste signalen mee te geven:
- Er mag hier in België nooit meer dan één licht tegelijk branden.
- De lichten moeten elkaar opvolgen in de juiste volgorde: groen - oranjegeel - rood.
- Het oranjegele licht moet lang genoeg blijven branden in functie van de plaatselijk toegestane maximumsnelheid.
.
Met de moderne electronica moet dat toch eenvoudig te realiseren vallen.
-
-
Pittig detail, dit is in een zone 30, net voor een schoolpoort. Gelukkig was het groot verlof want als daar rond 16.00u een duizendtal scholieren buitenkomen... ???
-
2 lichten die tegelijk branden is wel minder erg dan het foute licht dat brandt. Ik mag toch hopen dat iedereen die 2 lichten tegelijk ziet branden genoeg verstand heeft om niet over het kruispunt te vlammen maar juist extra goed uit te kijken.
-
Wat natuurlijk absoluut dient vermeden te worden, is dat de ene richting groen krijgt vóór de andere richting rood heeft.
-
Toen dat in Leuven gebeurde op het kruispunt van de Naamsepoort heb ik er nog eens melding van gemaakt bij de schepen van mobiliteit. Aangezien op de website van de gemeente niet duidelijk de e-mailadressen van de individuele schepenen vermeld stonden heb ik het hoofd-adres gebruikt met in het onderwerpsveld 'tav schepen van mobiliteit'. Ik heb nooit een reactie gehad. Dit was dan ook vanzelfsprekend niet enkel de eerste keer maar tevens de laatste keer dat ik deze moeite doe. Ze zoeken het maar uit, die politici.
-
voornaam.achternaam@gemeente.be werkt meestal, probeer maar eens !
-
voornaam.achternaam@gemeente.be werkt meestal, probeer maar eens !
Merci maar dit heeft net wat te veel mijn vertrouwen in de communicatie met de overheid geschaad om het nog eens te proberen. ;)
-
Toen dat in Leuven gebeurde op het kruispunt van de Naamsepoort heb ik er nog eens melding van gemaakt bij de schepen van mobiliteit. Aangezien op de website van de gemeente niet duidelijk de e-mailadressen van de individuele schepenen vermeld stonden heb ik het hoofd-adres gebruikt met in het onderwerpsveld 'tav schepen van mobiliteit'. Ik heb nooit een reactie gehad. Dit was dan ook vanzelfsprekend niet enkel de eerste keer maar tevens de laatste keer dat ik deze moeite doe. Ze zoeken het maar uit, die politici.
Dat is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat Leuven niet echt een schepen van mobiliteit heeft. Op http://www.leuven.be/showpage.asp?iPageID=221 vind je de schepenen met hun bevoegdheden (en ook e-mailadres trouwens). Aan welke schepen je zo'n bericht dan zou moeten adresseren weet ik ook niet juist, maar ik zou gaan voor die van ruimtelijke ordening. Dat ligt volgens mij nog het dichtste bij het probleem.