Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Humor / dorp wordt plots ingepalmd door honderden verkeersborden
« Laatste bericht door bert.covens Gepost op Gisteren om 17:31 »
Citaat van: Het Nieuwsblad
Absurd: Dit dorp wordt plots ingepalmd door honderden verkeersborden

NINOVE - Heel wat bewoners van de Ninoofse deelgemeente Outer moesten even met de ogen knipperen toen ze maandagochtend hun voordeur opendeden. De stad heeft in een paar straten honderden parkeerborden laten plaatsen. Die moeten de parkeerstroken aanduiden. "We beseffen dat het er absurd uitziet", zegt de stad. "Maar we zijn verplicht om de borden te plaatsen."

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181119_03961242?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding&fbclid=IwAR0Xpx-Kg0UVknDL2kBy3Gb24puMYYUwOTb_JYqe76vLwWzvqhsLRdaaAGY

Let op de uitleg in het filmpje, vanaf ongeveer 1:30  ....    ;D  (een zonaal verkeersbord voor 1 weg, nice try)

BTW .... zie ook industrieterrein Mechelen Noord, de Generaal De Witte Laan tegen de E19
(onder de bladeren, liggen de markeringen voor parkeerstroken)
2
Voertuig- en rijtechnieken / Autospiegels straks niet meer verplicht
« Laatste bericht door jozef Gepost op Gisteren om 11:43 »
Citaat van: GVA
Autospiegels straks niet meer verplicht

Auto’s moeten straks geen zij- of achteruitkijk-spiegels meer hebben. Federaal minister van Mobiliteit François Bellot (MR) schrapt dat wetsartikel in de nieuwe Wegcode en komt zo de autoconstructeurs tegemoet. Zij willen de buitenspiegels vervangen door camera’s, wat voor meer (fiets)veiligheid zorgt en (ietsje) beter is voor het brandstofverbruik.

Bellot kondigt nog een opmerkelijke wijziging aan. Hij verplicht chauffeurs straks ook om hun gordel te dragen bij het achteruitrijden. Vandaag geldt op die momenten geen wettelijke gordelplicht. Dat is een overblijfsel van vroeger, toen gordels niet konden meebewegen en chauffeurs wegens zo’n rigide gordel zeer moeilijk achterom konden kijken.

De nieuwe Wegcode – een zeer lijvig werk – treedt in principe in 2021 in werking.

Wat de verplichting betreft om de gordel ook tijdens het achteruitrijden te dragen, ontgaat het mij wat dit zou bijdragen aan de veiligheid.
3
Verkeersbeleid / Geef senioren langer groen als ze oversteken
« Laatste bericht door jozef Gepost op Gisteren om 11:39 »
Citaat van: GVA
Geef senioren langer groen als ze oversteken

Voor voetgangers die minder goed ter been zijn, is het volgens de Franstalige ouderenorganisatie dagelijkse realiteit. Ze vraagt maatregelen om de lichten langer groen te houden. Goed idee, vindt de Vlaamse Ouderenraad.

https://www.gva.be/cnt/dmf20181119_03961545/geef-senioren-langer-groen-als-ze-oversteken
4
Verkeersreglement / Re: Stilstaan in 'file'
« Laatste bericht door Paprieka Gepost op Gisteren om 08:38 »
Mmm, zo had ik het inderdaad nog niet bezien.
Bedankt voor het antwoord!
5
Praatcafé / Voormalig agent in Mechelen aangehouden voor bezit kinderporno
« Laatste bericht door jozef Gepost op zaterdag 17 november 2018 - 11:23:38 »
Citaat van: GVA
Voormalig agent in Mechelen aangehouden voor bezit kinderporno

Er liep al een onderzoek tegen de man voor het verspreiden van onzedelijk materiaal. Hamid A. werd vorige week opgepakt, omdat hij in dat onderzoek zijn voorwaarden zou hebben geschonden.

https://www.gva.be/cnt/dmf20181116_03949375/voormalig-agent-in-mechelen-aangehouden-voor-bezit-kinderporno

De titel van het krantenartikel is wat misleidend, hij wekt de indruk dat de betrokkene geen politiebeamte meer zou zijn.

Citaat
Hamid A., een voormalige agent bij de politiezone Mechelen-Willebroek die inmiddels actief is bij de federale politie, wordt verdacht van het verspreiden van onzedelijke beelden.
6
Verkeersreglement / Re: Stilstaan in 'file'
« Laatste bericht door jozef Gepost op dinsdag 13 november 2018 - 18:43:58 »
Citaat
23.2. Elk voertuig dat volledig of ten dele op de rijbaan opgesteld is, moet geplaatst worden :

3° in één enkele file.

Tellen auto's die op de berm staan mee voor deze file of enkel die op de rijbaan?
Of concreet: mag ik stilstaan op de rijbaan, naast een auto die op de berm geparkeerd is?

Voor zover ik uit de wegcode kan opmaken: neen.

Ik denk daarbij dan in de eerste plaats niet aan het verbod op dubbele files.

De regel voor stilstaan en parkeren, vervat in artikel 23.1, is dat stilstaande of geparkeerde voertuigen moeten opgesteld worden op een berm (gelijkgrondse berm binnen de bebouwde kom, om het even welke berm buiten de bebouwde kom).

De uitzonderingen zijn:
  • Een berm die de voetgangers moeten volgen, en die niet breed genoeg is om langs de buitenkant van de openbare weg een begaanbare strook van ten minste 1,50 meter breed vrij te laten. In dit geval moet het voertuig gedeeltelijk op de berm en gedeeltelijk op de rijbaan opgesteld worden.
  • Indien er geen bruikbare berm is, moet het voertuig op de rijbaan opgesteld worden.

Wanneer er een auto reglementair op de berm geparkeerd staat, dien jij dus ook die berm te gebruiken om je voertuig te laten stilstaan.
7
Verkeersreglement / Stilstaan in 'file'
« Laatste bericht door Paprieka Gepost op maandag 12 november 2018 - 14:05:45 »
Citaat
23.2. Elk voertuig dat volledig of ten dele op de rijbaan opgesteld is, moet geplaatst worden :

3° in één enkele file.

Tellen auto's die op de berm staan mee voor deze file of enkel die op de rijbaan?
Of concreet: mag ik stilstaan op de rijbaan, naast een auto die op de berm geparkeerd is?
8
Verkeersbeleid / Re: Camera's beboeten volgend jaar truckers die inhalen bij regen
« Laatste bericht door bert.covens Gepost op zondag 11 november 2018 - 12:22:17 »
Daar gaan we weer: Weyts wil inhalen bij neerslag beboeten, maar Bellot bepaalt wat neerslag is. Neerslag zal dan mogelijk een ander verschijnsel zijn in het Vlaams, het Brussels en het Waals gewest.

Ah neen ....  net daarom dat Bellot dat op federaal niveau gaat bepalen.  Dan is tenminste de omschrijving van de (hoeveelheid) neerslag overal in Belziek hetzelfde.  ;)


En voorts ....


Los van het feit, dat Ben Weyts het verkeerdelijk over (enkel) regen heeft, ipv over neerslag.  Wedden dat hij ook nog artikel 16.2 over 't hoofd gezien zal hebben ?

https://www.wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/174-art16

Artikel 16. Inhalen

16.2.
Wanneer de bestuurders de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 opvolgen of wanneer het verkeer geschiedt overeenkomstig de bepalingen van artikel 9.4 of 9.5 wordt het sneller rijden van de voertuigen in een rijstrook of een file ten opzichte van de voertuigen in een andere rijstrook of file niet als inhalen beschouwd behalve voor de toepassing van artikel 17.2.5°.


Dus allemaal situaties, waarin er géén sprake is van inhalen.  En waarbij er dus ook géén sprake kan zijn van overtreding tegen artikel 17.2.6 ....

1.



en


lijkt me vrij duidelijk.


2.

https://www.wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/109-art9

Artikel 9. Plaats van de bestuurders op de openbare weg

9.4.
Binnen de bebouwde kommen mogen de bestuurders de rijstrook volgen die het best aan hun bestemming beantwoordt :

1° op de rijbanen met éénrichtingsverkeer in rijstroken verdeeld;

2° op de rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, waarvan er ten minste twee bestemd zijn voor iedere rijrichting.


Mààr ....

9.5. Wanneer de verkeersdichtheid het rechtvaardigt, mag het verkeer in meerdere files geschieden :

1° op rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;

2° op rijbanen met éénrichtingsverkeer;

3° op rijbanen verdeeld in rijstroken waarboven verkeerslichten als bedoeld in artikel 62bis zijn aangebracht.


Wacht .... wss moet Bellot dan ook hiervoor éérst nog op federaal niveau gaan bepalen, hoeveel voertuigen er per tijdseenheid per rijstrook moeten passeren vooraleer er sprake is van verkeer in meerdere files ......



Kortom

Hiermee worden wat mij betreft alvast twéé zaken andermaal pijnlijk duidelijk :

1.  Breng asap alles wat met wegcode, verkeerswet, rijbewijs etc. te maken heeft opnieuw naar het niveau waar het nooit had mogen weggehaald worden : terug naar het federale niveau !
2.  Ben Weyts heeft zich andermaal in de politieke kijker weten te werken.  Zijn incompetentie is echter te érg om er nog woorden aan vuil te maken.
9
Verkeersbeleid / Re: Camera's beboeten volgend jaar truckers die inhalen bij regen
« Laatste bericht door jo Gepost op zaterdag 10 november 2018 - 22:25:43 »
Voor mij mogen ze dat inhalen ook ineens in de hoogste categorie zetten.
Die eikels gaan inhalen en doen de deur dan voor je dicht op 5 meter, randdebielen zijn het.
10
Verkeersbeleid / Re: Camera's beboeten volgend jaar truckers die inhalen bij regen
« Laatste bericht door bert.covens Gepost op zaterdag 10 november 2018 - 22:14:02 »
Gaat het om neerslag ?

Citaat
De camera's, die in de eerste helft van 2019 geplaatst zullen worden, zullen gekoppeld zijn aan een pluviometer die de neerslag meet.

of alleen maar om regen ?

Citaat
Federaal minister van Mobiliteit François Bellot (MR) moet nu nog definiëren wat beschouwd kan worden als regenweer.


Het huidig inhaalverbod, heeft het alvast over neerslag :

https://www.wegcode.be/wetteksten/secties/kb/wegcode/175-art17

Artikel 17. Inhaalverbod

17.2. Het links inhalen van een gespan, van een tweewielig motorvoertuig of van een voertuig met meer dan twee wielen is verboden:

6° bij neerslag, op de autosnelwegen, autowegen en wegen met ten minste vier rijstroken met of zonder middenberm, voor bestuurders van voertuigen en slepen bestemd voor het vervoer van zaken met een maximale toegelaten massa van meer dan 7,5 ton.

Deze bepaling is niet van toepassing bij het inhalen van voertuigen die gebruik maken van een voorbehouden rijstrook voor traag verkeer, noch ten opzichte van landbouwvoertuigen.


Pagina's: [1] 2 3 ... 10