http://www.wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art24
Artikel 24: Stilstaan- en parkeerverbod
Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :
2° op de fietspaden en op minder dan 5 meter van de plaats waar de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen verplicht zijn het fietspad te verlaten om op de rijbaan te rijden of de rijbaan te verlaten om op het fietspad te rijden;
4° op de oversteekplaatsen voor voetgangers, op de oversteekplaatsen voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen en op de rijbaan op minder dan 5 meter vóór deze oversteekplaatsen;
Stelling:
lange en brede rechte weg in de bbk - 50 kmh - , parkeren vanuit beide richtingen toegestaan (geen middenstreep), er loopt een zebrapad.
(hoge) voertuigen staan tot tegen het zebrapad geparkeerd aan de linkerkant, aan de rechterkant is er een opening van 5 meter tot aan het zebrapad... weggebruikers- ook voetgangers moeten zich onderling kunnen zien.
specifiek voor 2°: 5 m voor en na die plaats. OK, gaat toch. 
4° Vóór uit zicht van het naderend voertuig dat rechts rijdt:
Redenering ?: ... voetganger kan immers verdekt worden door stilstaand voertuig als het van rechts naar links wil oversteken... van links naar rechts zal er nog wat te dwarsen wegdek tussenliggen... iets meer reserve maar kan zeker telaat zijn.
Hoe kan ik als autobestuurder dan aan de regels voldoen als ik die voetganger niet zie die reeds op het zebrapad staat en van links naar rechts wil oversteken of overlopen ? Is dit weer zoiets als een "levende" snelheids-rem-regel ?
40.4.2. Op plaatsen waar het verkeer niet geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten, mag de bestuurder een oversteekplaats voor voetgangers slechts met matige snelheid naderen. Hij moet voorrang verlenen aan de voetgangers die er zich op bevinden of op het punt staan zich erop te begeven.
Is bvb 30 kmh een matige snelheid ?
ca 12 m remweg aan 8m/sec² (droge weg met grip...) incl 1 sec reactie
of 20 kmh mss : ca 7 m remweg idem
10 kmh : 3 m remweg idem (op natte weg komt er een kleine meter bij).Nederland: vóór én áchter verboden binnen de 5 meter;
minder problemen de voetganger uit beide richtingen op het zebrapad te zien, en omgekeerd ook. Duidelijk.
Art 23
De bestuurder mag zijn voertuig niet laten stilstaan:
4. op een oversteekplaats of binnen 5 meter daarvan;
... Parkeren bij een oversteekplaats is binnen 5 meter daarvan niet toegestaan. Deze bepaling geldt voor alle zijden van de oversteekplaats.
Duitsland: ook enkel vóór , of toch niet... ?
http://www.verkehrsportal.de/stvo/anlage_2.php pt 66
Abschnitt 9: Markierungen Zeichen 293
66 Fußgängerüberweg : Fahrzeugführern ist das Halten auf Fußgängerüberwegen sowie bis zu 5 m davor verboten.
Voertuigbestuurders is het stilstaan op voetgangersoversteekplaatsen evenzo op minder dan 5 meter ervoor verboden.
Eens kijken of alle D-flikken het "davor" zo interpreteren:
Blijkbaar niet
bron :
http://www.verkehrsportal.de/board/index.php?showtopic=74523 4 bladzijden
Lap den boek op.
Zelfs een duidelijke uitspraak van het BGH (Cassatie) kennen ze in bij de definitie van
davor + afstand , en vermelden ze:
Das Haltverbot besteht nur auf dem Überweg und bis zu 5 m davor, nicht aber nach dem Überweg (BGH, Urt. v. 27.05.1975 VRS 49, 243 = MDR 1975, 833)
tot 5 meter ervoor, dus niet achter de overweg...En de D- rijschool online:
Rode auto in fout, gele niet.
De Polizei wil niet toegeven;
ervoor zou uit het zicht van de persoon zijn die het zebrapad benut (of de agent bvb), natuurlijk kan die van 2 kanten komen... het zicht vd voetganger op het verkeer is daardoor ook verstoord.
Antwoord Polizei:
http://www.verkehrsportal.de/board/index.php?s=&showtopic=74523&view=findpost&p=1056791004
...
aufgrund Ihrer Äußerunng wurde der Sachverhalt geprüft. Die vorgebrachten Gründe reichen jedoch für eine Einstellung des Verfahrens nicht aus.
Laut Aussage der Polizei parkten Sie zum Zeitpunkt der Feststellung unmittelbar hinter dem Fußgängerüberweg und stellten eine Sichtbehinderung auf den FÜ dar. Die Formulierung "5m vor einem FÜ" ist abhängig davon, aus welcher Richtung man auf den FÜ sieht. Die Verwarnung ist berechtigt.
Ihnen wird mit diesem Schreiben nochmals Gelegenheit gegeben, zur Vermeidung eines konstenpflichtigen Bußgeldverfahrens doch noch unverzüglich das angebotenen Verwarnungsgeld zu überweisen.
Mfg
Tja, elke wegcode kan duidelijker...
Wat zeggen andere Be-sites ?
http://www.gratisrijbewijsonline.be/parkerenwet3.htm ca. halfweg parkeren op de rijbaan
Ook enkel 5 m ervoor.
ook bekenden van ons:
http://foutparkeerders.be/gespot/gent-ottergemsesteenweg-amp-herfststraat#comment-1852"EU- conclusie", parkeren en stilstaan in de nabijheid van een oversteekplaats:
In Be mag het blijkbaar direct erna, in NL mag het niet ervoor en erna, en in D erna wel, maar de Polizei denkt van niet.
Als ik tijd heb kijk ik eens in UK.
