Auteur Topic: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel  (gelezen 9051 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #15 Gepost op: woensdag 09 oktober 2013 - 20:37:06 »
Hmm, zou de titel niet eerder moeten luiden:

Citaat
Elke dag krijgen 308 chauffeurs een boete voor niet dragen van de gordel

Ik ben geen taal-expert.  Maar zoals ik deze titel lees:

Citaat
308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel


lijkt het wel te betekenen dat er 308 individu's rondlopen die elke dag een boete (dus 365 boetes per jaar) krijgen voor niet dragen van de gordel.   :D


Maar 'k ga 't natuurlijk wel weer wat te ver zoeken.  
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #16 Gepost op: donderdag 10 oktober 2013 - 13:59:44 »
Zo mogelijks nog meer euh vertederend: de kleine op de schoot, vooraan.  Noch mama, noch de kleine die de gordel dragen .....

Als ge uw kinderen niet graag ziet kunt ge zo een post-natale abortus regelen ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #17 Gepost op: donderdag 10 oktober 2013 - 16:46:13 »
Ik ben geen taal-expert.  Maar zoals ik deze titel lees:

Citaat
308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel


lijkt het wel te betekenen dat er 308 individu's rondlopen die elke dag een boete (dus 365 boetes per jaar) krijgen voor niet dragen van de gordel.   :D

 ;D

Goed gezien, Bert! Zo kun je het natuurlijk ook verstaan.

Maar ik vrees dat er veel meer dan 308 chauffeurs zijn die elke dag zonder gordel rijden.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #19 Gepost op: zondag 15 maart 2015 - 19:38:06 »
Zo te zien weer ne snuggere journalist :

Citaat
Rijden zonder gordel is één van de drie veel voorkomende oorzaken van dodelijke verkeersongevallen.

Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #20 Gepost op: maandag 16 maart 2015 - 04:24:00 »
Citaat
Uit cijfers blijkt zelfs dat in ons land zes op tien dodelijke slachtoffers geen veiligheidsgordel droegen.

Vreselijk dat zovele mensen er geen probleem mee hebben om hun fysieke integriteit en die van hun medereizigers dermate roekeloos in gevaar te brengen.

Het bewijst eens te meer dat ook vandaag nog de meeste bestuurders alvast psychisch ongeschikt zijn om een auto te besturen, en er nood is aan zelfrijdende auto's waarbij in alle omstandigheden het besturen op een rationele manier voorgeprogrammeerd wordt, en die aldus in veel minder of zelfs geen ongevallen betrokken geraken.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #21 Gepost op: maandag 16 maart 2015 - 15:46:03 »
Dat was 6 op 10 op de snelweg ...

waarom zou je in een zelfrijdende auto niet kunnen botsen ?
als je dan geen gordel aan hebt, is het effect hetzelfde hoor ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #22 Gepost op: maandag 16 maart 2015 - 16:29:24 »
waarom zou je in een zelfrijdende auto niet kunnen botsen ?

 ::)

Misschien begrijp ik je vraag niet goed, maar zelfrijdende auto's worden wel geprogrammeerd om aanrijdingen te vermijden...
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #23 Gepost op: maandag 16 maart 2015 - 16:35:40 »
waarom zou je in een zelfrijdende auto niet kunnen botsen ?

 ::)

Misschien begrijp ik je vraag niet goed, maar zelfrijdende auto's worden wel geprogrammeerd om aanrijdingen te vermijden...
kuch -proberen- te vermijden.  ;)

Wat enkel zou kunnen werken als- als- als- en als alle weggebruikers (voetganger tot tram) navenant geprogrammeerd zijn ?
Nu nog weten op welke basis die (utopische) programmatie bestaat...  ;D

Soit, ik zou zo´n programmatie eens willen zien bij bvb treinen die dan niet botsen met andere treinen...
« Laatst bewerkt op: maandag 16 maart 2015 - 16:38:44 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #24 Gepost op: dinsdag 17 maart 2015 - 16:50:27 »
kuch

Ja, hier bij ons hebben momenteel ook vele mensen een verkoudheid.

Citaat
-proberen- te vermijden.  ;)

Niet alleen proberen. Tot nu toe hebben zelfrijdende auto's nog geen enkele aanrijding veroorzaakt, maar er al wel heel wat vermeden (bijvoorbeeld de wagen stopte voor een buschauffeur die van links kwam en geen voorrang verleende).

Citaat
Wat enkel zou kunnen werken als- als- als- en als alle weggebruikers (voetganger tot tram) navenant geprogrammeerd zijn ?

Ja, een zelfrijdende auto zal natuurlijk geen aanrijding kunnen vermijden als hij aan de staart van een file achteraan aangereden wordt of als er plots een voetganger voorspringt.

De moeilijkste fase zal de overgangstijd zijn waarin er naast zelfrijdende auto's ook nog auto's rijden die bestuurd worden door mensen.

Citaat
Soit, ik zou zo´n programmatie eens willen zien bij bvb treinen die dan niet botsen met andere treinen...

Dat moet perfect kunnen. Op de lijnen waar de tractievoertuigen en de infrastructuur van de nodige beveiligingen voorzien zijn, kunnen nu al geen treinen meer tegen elkaar botsen, zelfs niet als de bestuurder een signaal negeert (de trein stopt dan automatisch).
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #25 Gepost op: dinsdag 17 maart 2015 - 20:15:28 »
Dat moet perfect kunnen. Op de lijnen waar de tractievoertuigen en de infrastructuur van de nodige beveiligingen voorzien zijn, kunnen nu al geen treinen meer tegen elkaar botsen, zelfs niet als de bestuurder een signaal negeert (de trein stopt dan automatisch).

Nu al ? Bron ?

Die kunnen natuurlijk tegen mekaar botsen (zie bvb bron 20 feb 2015), want geen enkele beveiliging (mechanisch via... sensoren, electronica, enz...) is 100% onfeilbaar ondanks preventief onderhoud en permanente monitoring (die ook een storing of defect kan krijgen) (en ik kan het weten  ;)), dus bij een storing -of valse melding- zullen de bevoegden (mensen) initiatief moeten nemen... ook eventueel verkeerde beslissingen...

Daarnaast zijn er nog de weersomstandigheden (ik denk aan de wissels), enz... enz ...

Het blijft dus altijd botsingen proberen te vermijden, hoe minder ongevallen natuurlijk hoe beter...

Oostenrijk, Wien, 2013:
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/1746020/zuege-prallen-frontal-ineinander.html

Zwitserland (2 zelfs in 2013):
Citaat
http://www.berliner-kurier.de/panorama/lokfuehrer-tot--viele-verletzte-schweiz--zwei-zuege-frontal-zusammengeprallt,7169224,23860714.html
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Diese-Zugunfaelle-erschuetterten-die-Schweiz-21128461
Mehrere Vorfälle im Jahr 2013

Als Unglücksjahr ging 2013 in die Schweizer Bahngeschichte ein. Im Januar kam es in Neuhausen SH zu einem folgenschweren Zusammenstoss zwischen einem Regionalzug und einem Doppelstockzug der SBB, als ein Zugführer ein Rotlicht überfuhr. Dabei wurden 27 Personen leicht verletzt. Ende Juli kollidierten in Granges-près-Marnand VD zwei Züge frontal miteinander. Der Aufprall war so heftig, dass der von Lausanne her kommende Zug um acht Meter verkürzt wurde. Ein Lokführer starb, 26 der 45 Passagiere wurden verletzt.
3 frontale botsingen op 6 maanden anno 2013... (oorzaken en bestaande veiligheidssystemen heb ik niet nagekeken...)

Overzicht enkel Zwitserland vanaf 2010: (CH heeft een van de "efficiënste" spoorwegen ter wereld)
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Eisenbahnunf%C3%A4llen_in_der_Schweiz#Ab_2010

waarvan de laatste (frontale) botsing de 20 februari 2015 ondanks nieuwste veiligheidssystemen, Integra-Signum (autom. remmen) en ZUB-System (extra continu snelheidscontrole of er wel geremd werd...) dus zeker altijd automatisch remmen ? :
Citaat
http://www.nzz.ch/zuerich/region/unfall-zug-rafz-1.18487271

Zugunglück in Rafz

Unfall trotz neustem Sicherheitssystem

Fabian Baumgartner, Florian Schoop 20.2.2015

Die SBB setzen einerseits das Warnsystem Integra-Signum ein. Der Lokomotivführer wird per Signal gewarnt, wenn er die Geschwindigkeit reduzieren muss oder ein Signal missachtet. Geschieht dies, wird der Zug automatisch gebremst. ...

Das Sicherheitssystem der SBB am Unfallort in Rafz befindet sich auf dem neusten Stand. Warum konnte es trotzdem zu dem Unfall kommen?
Das Zugunglück in Rafz vom Freitagmorgen gibt Rätsel auf. Denn in dieser Region im Zürcher Unterland wurde das Sicherheitssystem in den letzten Jahren auf den neusten Stand gebracht. So versichert auch Christian Ginsig, Mediensprecher der SBB, dass am Unfallort eine «moderne Sicherheitslage» bestehe. Im Jahr 2009 sei das Stellwerk entsprechend den neuesten Standards umgebaut und angepasst worden.

Lokomotivführer in Ausbildung

Die SBB setzen einerseits das Warnsystem Integra-Signum ein. Der Lokomotivführer wird per Signal gewarnt, wenn er die Geschwindigkeit reduzieren muss oder ein Signal missachtet. Geschieht dies, wird der Zug automatisch gebremst. Die Sicherheit von Integra-Signum wird zusätzlich mit dem ZUB-System ergänzt. Hier wird die Geschwindigkeit des Zuges zwischen den Signalen kontinuierlich überwacht. Falls der Lokomotivführer die Geschwindigkeit nicht reduziert, erfolgt eine automatische Bremsung. Beim Bahnhof Rafz sind beide Systeme eingebaut. Wieso kam es aber trotzdem zur Kollision? «Dies müssen wir erst noch abklären», sagt Ginsig. Es sei noch nicht bekannt, ob überhaupt eine Notbremsung eingeleitet worden sei.


Um 6 Uhr 43 sind am Freitagmorgen in der Nähe des Bahnhofs Rafz zwei Personenzüge kollidiert.
Tja...

Citaat
Kurt Schreiber, Präsident von Pro Bahn Schweiz, kann sich den Unfall in Rafz nicht erklären. Die Interessenvertretung der Kundinnen und Kunden des öffentlichen Verkehrs habe mit grosser Betroffenheit vom Unglück in Rafz Kenntnis genommen. Der Streckenabschnitt Bülach–Neuhausen sei erst vor eineinhalb Jahren fertiggestellt worden. Nun müsse man die Untersuchungsergebnisse abwarten. «Doch eine hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht», betont Schreiber.
Fragezeichen bleiben auch zur Ausbildungssituation der Lokomotivführer in den Unfallzügen. Am Freitagnachmittag liessen die SBB verlauten, dass beide Züge durch «je einen Ausbildungslokführer und einen Lokführer-Aspiranten» geführt worden seien.
«Bei der Ausbildung zum Lokomotivführer sitzen ein erfahrener Lokführer als Lehrer und ein Aspirant im Führerstand», erklärt Ginsig das Vorgehen.
Juist, en zelfs met 2 ervaren Lokbestuurders (én 2 aspiranten) gebeurde het.

Het frontaal ongeval in 2011 was enkel met 1 veiligheidsysteem, genaamd Integra-Signum (automatisch remmen), kreeg nadien pas de extra ZUB... maar ook beide systemen tesamen vermeed de quasi frontale botsing in feb 2015 niet.
Citaat
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Eisenbahnunf%C3%A4llen_in_der_Schweiz#Ab_2010

Döttingen, Kanton Aargau Aargau – Zusammenstoss zwischen Regional- und Lokomotivzug
Am 8. August 2011 wurden bei der Streifkollision eines NPZ-Pendelzuges und einer Lokomotive im Bahnhof Döttingen zwei Personen schwer und 20 weitere leicht verletzt. Die Lokomotive Re 6/6 11666 wurde erheblich beschädigt, entgleiste im Gegensatz zum Steuerwagen des NPZ aber nicht. Der Triebfahrzeugführer des Regionalzuges hatte bei der Wegfahrt aus dem Bahnhof ein Gruppenausfahrsignal überfahren, das nur mit Integra-Signum gesichert war. Der Bahnhof Döttingen wurde nach dem Unfall mit der Zugsicherung ZUB ausgerüstet.
« Laatst bewerkt op: dinsdag 17 maart 2015 - 21:24:50 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #26 Gepost op: woensdag 18 maart 2015 - 11:39:54 »
Kijk Michel, het gaat hier nog altijd om niet zelfrijdende treinen, waarbij nog menselijk handelen nodig is om ongevallen te vermijden.

De treinongevallen waar je naar verwijst, zijn volgens de desbetreffende bronnen ofwel minstens gedeeltelijk te wijten aan menselijke fouten, ofwel nog niet opgehelderd. Mogelijk hapert er nu nog iets met de veiligheidssystemen, maar daartegenover staan dan wel de talrijke ongevallen die ze al vermeden hebben.

Als we zien wat mensen er elke dag opnieuw van bakken in het wegverkeer, ben ik ervan overtuigd dat er met zelfrijdende voertuigen op zijn minst veel minder aanrijdingen zullen plaatsvinden. En dat vind ik een meer dan voldoende reden om voorstander te zijn van zelfrijdende voertuigen.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline e49Memling

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 983
  • Geslacht: Man
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #27 Gepost op: woensdag 18 maart 2015 - 11:57:17 »
Het is niet de bedoeling dat auto's, treinen fietsers, motorfietsers botsen of op gelijk welke wijze ongevallen hebben. Vliegtuigen horen ook heelhuids omhoog en terug op de grond te geraken.
Trappen en ladders, daar hoor je niet af te vallen. Muren daar hoor je niet tegen te lopen. En toch vallen er elke dag doden door 'domme' ongelukken.
Wat men ook organiseert, ongevallen zullen blijven gebeuren, liefst zo weinig mogelijk, maar het blijft mensenwerk.
Zwitserland is een heel veilig treinland. Duitse automobilisten waren (zijn) de meest gedisciplineerden die ik kende. Maar ook daar gebeurden ongevallen.
Uit veel blijkt dat veel ongevallen, en vooral de gevolgen hiervan, zich de mensen zelf aandoen. (zie verplichte gordeldracht die nog altijd door sommigen in vraag worden gesteld)
Uit alles blijkt ook dat treinen nog altijd de veiligste manier is om zich op de grond voor te bewegen.

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: 308 chauffeurs krijgen elke dag boete voor niet dragen gordel
« Reactie #28 Gepost op: woensdag 18 maart 2015 - 13:06:19 »
Kijk Michel, het gaat hier nog altijd om niet zelfrijdende treinen, waarbij nog menselijk handelen nodig is om ongevallen te vermijden.

Er bestaan 100% zonder-bestuurder-rijdende treinen (bvb metro U2/U3 Nürnberg: http://de.wikipedia.org/wiki/RUBIN )
na ~ 2 jaar vertraging incl. testperiode vrijgegeven, respectievelijk
Citaat
in Betrieb ging die U3 nach zweijähriger Verzögerung am 14. Juni 2008.[1] Die Umstellung der U2 auf den automatischen fahrerlosen Betrieb erfolgte, nach dem vorgesehenen einjährigen Mischbetrieb, am 2. Januar 2010.[2]
Uiteraard waren er nog "storingen en het uitvallen" na de offic. vrijgave, maar de links 19 tot 24 zijn niet meer direct te openen:
Citaat
19 ↑ VAG Nürnberg (Hrsg.): Mehrere Störungen behinderten U-Bahn-Verkehr. Pressemitteilung vom 9. Dezember 2009.
20↑ VAG Nürnberg (Hrsg.): Erneut behindern Störungen den U-Bahn-Betrieb auf den Linien U2 und U3. Pressemitteilung vom 11. Dezember 2009.
21 ↑ VAG Nürnberg (Hrsg.): U2 und U3: VAG entschuldigt sich für Störungen am Montag – Erläuterungen zur Pannenserie. Pressemitteilung vom 13. Januar 2010.
22 ↑ VAG Nürnberg (Hrsg.): Türstörung stoppt die U2: Die VAG entschuldigt sich bei den betroffenen Fahrgästen. Pressemitteilung vom 21. Januar 2010.
23 ↑ VAG Nürnberg (Hrsg.): Betrieb auf den U-Bahn-Linien U2 und U3 für eine halbe Stunde stark beeinträchtigt. Pressemitteilung vom 16. Februar 2010.
24 ↑ VAG Nürnberg (Hrsg.): Störungen auf den Linien U2 und U3: VAG reagiert mit Änderung des Betriebskonzeptes. Pressemitteilung vom 22. Februar 2010.
Uiteraard staat niet alles in Wiki, even googlen naar de vermoedelijk laatste storingen op de U2/U3:
Citaat
http://www.nordbayern.de/region/gasgeruch-frauentorgraben-wird-kurzfristig-teilgesperrt-1.2754695?rssPage=bm9yZGJheWVybi5kZQ%3D%3D
NÜRNBERG - Verzögerungen auf Bahnstrecken, blockierte Gleise, Unfälle und gesperrte Autobahnen. Wo auch immer Pendler und andere Reisende in der Region mit Behinderungen rechnen müssen, mit unserem Strecken-Ticker verpassen Sie keine Meldung mehr.
tem  17.03.2015 17:17 Uhr

27. Februar:

18.14 Uhr: Die Beeinträchtigungen wegen der Weichenstörung im Bereich Rathenauplatz ist beendet. Es sind auf den Linien U2 und U3 allerdings noch vereinzelt Fahrtausfälle und Verzögerungen bis circa 18.45 Uhr möglich.

17.22 Uhr: Auf der Linie U2 kommt es in beiden Richtungen zwischen Röthenbach und Flughafen zu Verzögerungen.  Außerdem kommt es auf der Linie U3 in beiden Richtungen zwischen Gustav-Adolf-Straße und Friedrich-Ebert-Platz zu Verzögerungen. Die Störungen im Bereich des Rathenauplatzes sollen bis mindestens 18.15 Uhr andauern.
Ongevallen (tussen treinen) niet gevonden, tijdelijk uitvallen wel...
Andere ongevallen (dikwijls zelfmoord) laten zich wel niet (meer ? ) vermijden:

Citaat
http://blog.nz-online.de/vipraum/2008/10/31/erster-schwerer-unfall-mit-der-fahrerlosen-u-bahn/
31. Oktober 2008
Erster schwerer Unfall mit der fahrerlosen U-Bahn

Am Donnerstag wurde eine 54 Jahre alte Frau von einer fahrerlosen U-Bahn am Rathenauplatz überfahren und getötet. Was zuerst wie eine tragische Polizeimeldung aussieht, dürfte aber Folgen für die Zukunft des Nürnberger U-Bahnprojektes haben, das schließlich auch anderen Städten verkauft werden soll. Denn selbst wenn die Nürnberger Verkehrs AG nach dem ersten schweren Unfall mit der neuen fahrerlosen U-Bahn einen Systemfehler ausschließt (wobei es daran auch Zweifel gibt), dürfte sie auch bei einem Suizid in Kalamitäten kommen. Denn für Selbstmord ist die von einer Boulevardzeitung bereits zum “Geisterzug” umbenannte U-Bahn wahrscheinlich besser geeignet als die mit Fahrern besetzte (bei denen man nicht weiß, wie schnell sie reagieren, und die bei solchen Unfällen zusätzlich belastet werden).  Sollen weitere Selbstmorde verhindert werden, dann braucht man dafür aber wahrscheinlich wieder das Personal, das in den Führerständen eingespart wurde.
andere link: was met de U3, vrijgegeven 14 juni 2008 : http://www.tz.de/bayern/54-jaehrige-bei-unfall-mit-fahrerloser-u-bahn-getoetet-72195.html

Soit..., dan moeten er nog steeds mensen zijn die het automatisch systeem ("de collega-computer") permanent in het oog moeten houden... en bij storing moeten handelen...
En wat als er op de trein iets gebeurd ? Blijkbaar rijdt er nog steeds personeel** mee, minstens 1 per/tussen max. 3 stations... in geval van...
Dus de rest ook natuurlijk, een hele boterham (ik ga het aktief personeel (KUSS) niet opzoeken bij die zelfrijdende lijnen, 120 mensen voor de U3-lijn is sprake ###?  ??? ):
In elk geval wordt de #lokbestuurder meestal omgeschoold en doet zijn wat andere job nu vanop afstand... (voor minder pree...?)

Citaat
→ Hauptartikel: VAG-Baureihe DT3

Wichtigstes Element ist der ATC-Fahrzeugrechner, der sich aus den beiden Komponenten ATO- und ATP-Fahrzeugrechner zusammensetzt. Der ATO-Fahrzeugrechner (ATO = Automatic Train Operation, dt.: automatische Zugsteuerung / automatisierter Fahrbetrieb) wandelt die über den ATC-Übertragungskanal vom ATC-Streckenrechner empfangenen Befehle wie Fahren/Bremsen oder Auf-/Abrüsten fahrzeugseitig um. Kontrolliert wird der ATO-Rechner dabei vom ATP-Fahrzeugrechner (ATP = Automatic Train Protection, dt.: automatische Zugsicherung / fahrzeugseitiges Zugsicherungssystem), der die Fahrzeuggeschwindigkeit, den Abfertigungsvorgang (Türfreigabe am Bahnhof) sowie das automatische Kuppeln überwacht und für die Zugortung auf der Strecke sowie die Wegerfassung zuständig ist. Zur Fahrzeugdiagnose werden kontinuierlich Daten über den ATC-Übertragungskanal an die Leitstelle gesendet, liegt eine Störung am Fahrzeug vor, werden diese Informationen via W-LAN direkt an die Werkstatt übertragen. Weitere AGT-relevante Komponenten sind ein aktiver Bahnräumer am fahrzeugseitig ersten sowie Entgleisungsdetektoren an jedem Drehgestell, die von der BOStrab für den vollautomatischen Betrieb vorgeschrieben sind. Für Notfälle, z. B. bei einem schadhaften Fahrzeug befindet sich an der Stirnseite jeder DT-Hälfte ein Notfahrpult, mit dem der Zug durch einen KUSS-Mitarbeiter aus dem laufenden Betrieb ausgeschleust und in eine Abstellanlage bzw. den Betriebshof überführt werden kann.
Durch den Wegfall des Triebfahrzeugführers müssen einige seiner Aufgaben von der Leitstelle übernommen werden. Dazu zählt das Sperren der Türnotentriegelung nach Fahrtbeginn, deren Überwachung und Wiederfreigabe im Gefahrenfall, das Setzen des Kurzschließers im Störungsfall und das Überwachen des Fahrgastraumes per Videokamera. Die bisherige Kommunikation zwischen Fahrgast und Fahrer über die Notsprechstelle wird direkt in die Leitstelle übertragen. Zur Brandvorsorge befindet sich an Bord jeder DT3-Einheit eine direkt mit der Leitstelle verbundene Brandmeldeanlage. Um die Sicherheit beim Fahrgastwechsel zu erhöhen, wird der Spalt zwischen Fahrzeug und Bahnsteigkante an jeder Tür durch eine ausfahrbare Rampe überbrückt. Die Abfertigung erfolgt mittels optischer und akustischer Warnsignale und sensible Türkanten verhindern das Abfahren des Zuges, wenn Gegenstände oder Personen in eine sich schließende Tür eingeklemmt sind. Zur Fahrgastinformation befinden sich Anzeigen am Wagenende oberhalb der Frontscheibe und im Durchgang zwischen den beiden DT-Hälften.

Bahnsteigsicherungssystem[Bearbeiten]

Zur Überwachung der Bahnhöfe kommen mechanische, optische und sensorische Systeme zum Einsatz.
Die Bahnsteig-Gleis-Beobachtung (BGB) erfolgt mittels zweier Kameras, die sich im Abstand von 8 m (Weitsichtkamera) und 25 m (Nahsichtkamera) an jedem Bahnsteigende befinden. Die Weitsichtkamera überwacht den Bereich von der Bahnsteigmitte bis zum ihr gegenüber liegenden Bahnsteigende, die Nahsichtkamera überwacht den Bereich vom ihr nahen Bahnsteigende bis zur Bahnsteigmitte. Die Bilder werden direkt in die Leitstelle übertragen und dort im Normalfall auf einen Videomonitor und im Störfall auf die Multivisionswand aufgeschaltet.

Hochfrequenz-Transponder der Bahnsteig-Gleis-Überwachung

Für die Bahnsteig-Gleis-Überwachung (BGÜ) wird der Gleisbereich eines jeden Bahnsteiges mit so genannten „Hochfrequenz-Transponder“-Segmenten ausgerüstet. Jedes der 2,5 m langen Segmente verfügt über 16 Sende- bzw. Empfangseinheiten, die mit Radar-Technik auf 24-GHz-Frequenz-Basis arbeiten. Die Sende-Einheit befindet sich unter der Bahnsteigkante und die Empfangs-Einheit an der Tunnelwand. Zur Langkuppelbereichsüberwachung (LKÜ) ist in der Mitte des Bahnsteiggleises eine separate Sende-/Empfangseinheit installiert, die mit der Bahnsteig-Gleis-Überwachung gekoppelt ist. Die Langkuppelbereichsüberwachung ist erst bei Stillstand eines eingefahrenen AGT-Langzuges aktiv. Um das Betreten des Tunnelbereichs zu verhindern, reicht die Bahnsteig-Gleis-Überwachung über das Bahnsteigende hinaus und wird als Eindringüberwachung (EDÜ) bezeichnet. Von der Bahnsteig-Gleis-Überwachung werden zunächst alle in den Gleisbereich geratenden Objekte erkannt und durch einen Gefahrprofil-Controller ausgewertet, aber nur solche als Störung gemeldet die größer als 30 cm sind. Wirksam ist das BGÜ-System in einem Bereich von 5 m vor und hinter einem einfahrenden Zug, bei einem stehenden Zug sind es je 50 cm.

Bahnsteigabschlusstür
Um das Eindringen von Personen vom Bahnsteig in den Tunnel zu verhindern, sind am Bahnsteigende an Stelle der bisher verwendeten Klappsperren 1,7 m hohe, vollverglaste Bahnsteigabschlusstüren (BAT) angebracht. Diese sind mit einer Kontaktsicherung ausgerüstet, die jede nicht von der Leitstelle autorisierte Öffnung als Alarm auffasst. An jede Bahnsteigabschlusstür schließt ein Umgreifschutz an, der die Überwindung der Tür über den Gleisbereich verhindern soll.

KUSS

Die Abkürzung KUSS steht für Kunden- und Systemservice
und bezeichnet die 120### VAG-Mitarbeiterinnen und -mitarbeiter, die für die Betreuung der Kunden in den U-Bahn-Zügen und auf den Bahnhöfen der Linie U3### zuständig sind[/u]. Ein KUSS-Mitarbeiter ist entweder ein #ehemaliger U-Bahn-Fahrer oder ein Servicemitarbeiter, der durch eine Umschulung während der Realisierung von RUBIN ausgebildet wurde. Seine Aufgaben sind neben der Fahrgastbetreuung u. a. die Begleitung der Räumfahrt bei Betriebsbeginn, die Kontrolle der Fahrzeuge bei Betriebsschluss, die Überwachung der Züge und Betriebsanlagen auf deren Funktionsfähigkeit oder die Behebung von Störungen im laufenden Betrieb. Nach der offiziellen Betriebsaufnahme der Linie U3 soll in jedem automatischen Zug ein Mitarbeiter** mitfahren, im weiteren Verlauf ist geplant, dass ein Mitarbeiter** für maximal drei Bahnhöfe und die dazwischen liegende Strecke zuständig sein soll.

Ook: (naast nadelen zullen er zeker ook voordelen zijn... stakende lokbestuurders overbodig...)
Citaat
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/apropos-bahn-streiks-zuege-ohne-lokfuehrer-sind-technisch-kein-problem/10865356.html

„Technisch ist das in Zügen grundsätzlich kein Problem“, sagt Jürgen Siegmann, Leiter des Fachgebiets Schienenfahrwege und Bahnbetrieb an der TU Berlin. Allerdings können Maschinen den Menschen noch nicht komplett ersetzen. Bei U-Bahnen, wie in Nürnberg auf den Linien U2 und U3, beaufsichtigen Fahrdienstleiter und Disponenten den Kollegen Computer.

Die Bürger haben sich offenbar daran gewöhnt. „Für unsere Fahrgäste ist das Normalität, danach fragt niemand mehr“, sagt eine Sprecherin der örtlichen Verkehrsbetriebe VAG. In Nürnberg legen sie übrigens Wert darauf, von „fahrerlosen“ statt von „führerlosen“ Bahnen zu sprechen. Die Automatisierung spart die Einstellung von 90 Lokführern – so viele wären für den Wochenend- und Schichtbetrieb auf den beiden Linien nötig.

U-Bahnen sind prädestiniert für den automatischen Betrieb: Sie müssen sich die Gleise nicht mit Güter- oder Schnellzügen teilen und sind in geschlossenen Systemen unterwegs. In U-Bahn-Tunneln unbeobachtet einzusteigen schafft kaum ein Mensch. Allein am Bahnsteig könnte etwas passieren. Sensoren überwachen daher den Gleisbereich und stoppen alle herannahenden Züge, wenn ein Mensch der Gefahrenzone zu nahe kommt. Sie registrieren selbst den in der Tür eingeklemmten Mantelsaum, heißt es bei der VAG. Das habe bislang auch immer geklappt.

Nürnberg ist längst kein Vorreiter. In Barcelona, Budapest, São Paulo, Helsinki, im koreanischen Uijeongbu, im chinesischen Guangzhou oder in Paris sind seit Jahren U-Bahnen ohne Fahrer unterwegs. Dort hat Siemens gerade den Auftrag erhalten, die fahrerlose U-Bahn-Linie 14 für 45 Millionen Euro noch zu erweitern. Viele Städte, vor allem aus dem Mittleren Osten, interessierten sich derzeit für fahrerlose U-Bahnen, sagt der zuständige Siemens-Experte Melih Arpaci. „Das ist ein starker Trend.“

Computer-Steuerung erhöht die Kapazität

Zumal der fahrerlose Betrieb nicht wenige Vorteile bietet. Die Kapazität einer U-Bahn-Linie kann um bis zu 50 Prozent steigen, weil die Züge enger hintereinander fahren – immer so schnell, wie es der Computer zulässt. Lediglich 85 Sekunden muss der Abstand betragen. Und zusätzliche Züge kann die Leitstelle, wenn nötig, per Knopfdruck aus dem Depot fahren lassen, etwa bei Großveranstaltungen. Zugleich sinkt der Energieverbrauch, wenn Chips und Software die Bahnen steuern – behutsameres Bremsen und Beschleunigen sparen laut Siemens bis zu 15 Prozent Energie. Eingriffe des Menschen sind dennoch stets möglich.
..]
De U3 staat in lichtblauw, U2 in rood: kaart
http://de.wikipedia.org/wiki/U-Bahn_N%C3%BCrnberg#/media/File:U-bahn_n_aktuelle_planungen.png
echt 120 personeel(KUSS) nodig voor 7 km automatische metroroute ? Is dat geen fout ?
uit:
Citaat
http://de.wikipedia.org/wiki/U-Bahn_N%C3%BCrnberg
Liniennetz[Bearbeiten]
Linie    Verlauf   Inbetriebnahme   Länge in km   Haltestellen   Fahrzeit in min   Durchschnitts-
geschwindigkeit in km/h
U1   Langwasser Süd – Messe – Hauptbahnhof – Plärrer – Eberhardshof – Fürth Hauptbahnhof – Fürth Hardhöhe   1972–2007   18,5   27   35   31,7
U2   Röthenbach – Rothenburger Straße – Plärrer – Hauptbahnhof – Rathenauplatz – Ziegelstein – Flughafen   1984–1999   13,2   16   22   36,0
U3   Gustav-Adolf-Straße – Rothenburger Straße – Plärrer – Hauptbahnhof – Rathenauplatz – Friedrich-Ebert-Platz   2008–2011   7,0   11   16   26,3
U11   Messe – Hauptbahnhof – Plärrer – Eberhardshof   1972–1981   8,9   14   19   28,1
U21   Röthenbach – Rothenburger Straße – Plärrer – Hauptbahnhof – Rathenauplatz – Ziegelstein   1984–1999   10,8   15   20   32,4

Dan geef me toch maar deze hoor: (is zelfs gemiddeld sneller bij 20 haltes... 80 % hangt hij boven de rivier...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wuppertaler_Schwebebahn  (2 x meegereden, 1 x nostalgie met de Kaiserwagen)
« Laatst bewerkt op: woensdag 18 maart 2015 - 14:30:47 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I