Schouppe, BIVV en Landbouwkrediet en Sven Nys samen in de illegaliteit !

[jo]

ik heb mij al voorgenomen om niet te bewegen bij het horen van zo'n onding
als ze willen dat ik ze hoor, moeten ze de daarvoor voorziene geluidstoestellen gebruiken

Ik heb mij voorgenomen om te verschieten, van links naar rechts begin ik te zwalpen dan.
Doe ik nu ook al bij het horen van "OEPZIJ"

[KV]

ik heb mij al voorgenomen om niet te bewegen bij het horen van zo'n onding
als ze willen dat ik ze hoor, moeten ze de daarvoor voorziene geluidstoestellen gebruiken

zelf politie-agent spelen dus 

Nee, argeloze burger die de verkeersregels volgt en niet op hol slaat bij het minste ongewoon geluid zoals andere dieren (die dan vaak nog op een hoopje gereden worden ook).

Je hoeft niet op hol te slaan, gewoon opzij gaan

Kijk, ik heb het helemaal niet begrepen op de (groepen) wielerterroristen die iedereen van de baan zouden rijden
Maar uit ervaring weet ik, dat als met een ietwat hogere snelheid (alleen) komt aangerenden, je voorligger de bel niet eens hoort tenzij je er al vlak achter bent; dus roep ik maar eens luid (ik moet zelfs toegeven dat ik ook geen bel meer heb, maar een fietstap hoef ik ook niet)
Als er dus iemand voor mij rijdt die me overduidelijk gehoord heeft maar een beetje met mijn kl*ten wil spelen, zal ik het niet nalaten er naast te gaan rijden en even mijn elleboog te laten uitschieten

[bert.covens]

Kijk, ik heb het helemaal niet begrepen op de (groepen) wielerterroristen die iedereen van de baan zouden rijden
Maar uit ervaring weet ik, dat als met een ietwat hogere snelheid (alleen) komt aangerenden, je voorligger de bel niet eens hoort tenzij je er al vlak achter bent; dus roep ik maar eens luid (ik moet zelfs toegeven dat ik ook geen bel meer heb, maar een fietstap hoef ik ook niet)
Als er dus iemand voor mij rijdt die me overduidelijk gehoord heeft maar een beetje met mijn kl*ten wil spelen, zal ik het niet nalaten er naast te gaan rijden en even mijn elleboog te laten uitschieten

Hoe weet jij bij voorbaat het onderscheid tussen iemand met bvb gehoorproblemen, en iemand die een beetje met je euh... aan 't spelen is?  Hopelijk kwak je die eerste niet gelijk van z'n fiets, louter omdat hij de pech heeft dat hij jou niet KON horen naderen.

[jozef]

Als er dus iemand voor mij rijdt die me overduidelijk gehoord heeft maar een beetje met mijn kl*ten wil spelen, zal ik het niet nalaten er naast te gaan rijden en even mijn elleboog te laten uitschieten

Wow... Wie schreef er hier iets over zelf politie spelen? Geen bel en fysieke verkeersagressie... wielerterrorist dus. Klasse!

Ooit tref je zo wel eens een kerel die je achternakomt en in de gracht rijdt.

[bibi585]

Je hoeft niet op hol te slaan, gewoon opzij gaan

Dan blijft de vraag "Langs welke kant".
Het principe blijft hetzelfde als voor gemotoriseerde voertuigen. Als je wil de clown uithangen of aan hogere snelheden rijden, doe dit dan op een afgesloten parcours of zorg er op zijn minst voor dat je niemand hindert.

Kijk, ik heb het helemaal niet begrepen op de (groepen) wielerterroristen die iedereen van de baan zouden rijden
Maar uit ervaring weet ik, dat als met een ietwat hogere snelheid (alleen) komt aangerenden, je voorligger de bel niet eens hoort tenzij je er al vlak achter bent; dus roep ik maar eens luid (ik moet zelfs toegeven dat ik ook geen bel meer heb, maar een fietstap hoef ik ook niet)
Als er dus iemand voor mij rijdt die me overduidelijk gehoord heeft maar een beetje met mijn kl*ten wil spelen, zal ik het niet nalaten er naast te gaan rijden en even mijn elleboog te laten uitschieten

Als je graag op de grond ligt moet je dat met mij eens proberen. Ooops

[bibi585]

Ooit tref je zo wel eens een kerel die je achternakomt en in de gracht rijdt.

Achterna komen zou niet nodig zijn bij mij.
Als ik iemand hoor die agressief de doorgang wil forceren blijf ik in een rechte lijn waar ik ben maar ben ik onmiddellijk super alert ................en ik kan je verzekeren dat mijn reflexen heel goed zijn in dergelijke situaties.

[wooter]

Ik zie overigens niet in welke wettelijke verplichting een fietser heeft op zijn snellere achterligger... Al brult KV de longen uit zijn lijf, zijn voorliggers hebben absoluut geen verplichting om extra ruimte te maken.

Een beetje met de ellebogen zwaaien teneinde fysiek geweld toe te dienen valt vervolgens dan niet onder een verkeersongeval, maar verkeersagressie.

[jozef]

Ik zie overigens niet in welke wettelijke verplichting een fietser heeft op zijn snellere achterligger...

AR 16.7. Elke bestuurder die op het punt staat links ingehaald te worden, moet zo ver mogelijk naar rechts uitwijken en mag zijn snelheid niet opvoeren.

[bert.covens]

Dit artikel betekent dus dat men het inhalen niet moeilijker mag maken.  Maar bij mijn weten betekent dit artikel NIET dat de fietser (voorligger) plotseling verplicht zou zijn uit te wijken naar de grasberm of zo, wanneer er weer eens zo'n bende heetgeblakerde wielerterroristen komt aangestormd.

Bovendien: ook de inhaler heeft zo zijn verplichtingen, meen ik toch te mogen weten.

artikel 16.5
 
Elke inhalende bestuurder moet zich zo ver als nodig is van de in te halen bestuurder verwijderen; wanneer het inhalen wegens de breedte van de rijbaan niet gemakkelijk kan uitgevoerd worden, mag de bestuurder de gelijkgrondse berm volgen, op voorwaarde dat hij de weggebruikers die zich daar bevinden, niet in gevaar brengt.

[jozef]

Maar bij mijn weten betekent dit artikel NIET dat de fietser (voorligger) plotseling verplicht zou zijn uit te wijken naar de grasberm of zo, wanneer er weer eens zo'n bende heetgeblakerde wielerterroristen komt aangestormd.

De fietser moet zo ver mogelijk naar rechts uitwijken op het of de gedeelte(n) van de openbare weg dat of die hij mag of moet gebruiken (rijbaan, fietspad, berm, trottoir).

[KV]

als er voor mij dus drie naast elkaar rijden zou ik met mijn fiets niet mogen passeren,
dat is pas knap

En of ik dat geluid nu maak met een bel of iets anders, wat is het verschil ?

Maar als jullie met je wagen komen aangereden, dàn moeten ze wél ineens op zij gaan, anders zijn het weer wielerterroristen of zo

Ik hou het hier voor bekeken gasten
zoek het verder maar uit
Jullie denken sowieso dat de wereld aan jullie kl*ten hangt

[bert.covens]

De fietser moet zo ver mogelijk naar rechts uitwijken op het of de gedeelte(n) van de openbare weg dat of die hij mag of moet gebruiken (rijbaan, fietspad, berm, trottoir).

Wacht eventjes.  Fietser rijdt op de rijbaan (geen fietspad).  Een achterliggende fietser, of eender welke andere bestuurder, wil hem inhalen.  MOET de voorligger dan uitwijken naar de berm?

[jozef]

als er voor mij dus drie naast elkaar rijden zou ik met mijn fiets niet mogen passeren, dat is pas knap

Dan begaat die linkse fietser, en desgevallend ook de middenste, een overtreding. Maar dat geeft jou niet het recht om fysieke agressie uit te oefenen.

En of ik dat geluid nu maak met een bel of iets anders, wat is het verschil ?

Dat het met een fietsbel toegestaan is en met een ander toestel verboden is (roepen is niet verboden, als je ten minste de mensen niet uitscheldt).

Maar als jullie met je wagen komen aangereden, dàn moeten ze wél ineens op zij gaan, anders zijn het weer wielerterroristen of zo

Jullie denken sowieso dat de wereld aan jullie kl*ten hangt

Omdat we schrijven wat wettelijk wel en niet mag?

Ik hou het hier voor bekeken gasten
zoek het verder maar uit

Bye bye.

[jozef]

De fietser moet zo ver mogelijk naar rechts uitwijken op het of de gedeelte(n) van de openbare weg dat of die hij mag of moet gebruiken (rijbaan, fietspad, berm, trottoir).

Wacht eventjes.  Fietser rijdt op de rijbaan (geen fietspad).  Een achterliggende fietser, of eender welke andere bestuurder, wil hem inhalen.  MOET de voorligger dan uitwijken naar de berm?

Wanneer hij die berm mag gebruiken wel, want anders wijkt hij niet zo ver mogelijk naar rechts uit.

AR 9.1.2.4° Zo er geen fietspad is, en op voorwaarde rechts in de rijrichting te rijden en voorrang te verlenen aan de weggebruikers die zich op deze delen van de openbare weg bevinden, mogen fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A de gelijkgrondse bermen en parkeerzones bedoeld in artikel 75.2  volgen en, buiten de bebouwde kommen, mogen de fietsers bovendien de trottoirs en verhoogde bermen volgen.

AR 9.1.2.5° Fietsers van minder dan 9 jaar mogen evenwel in alle omstandigheden de trottoirs en verhoogde bermen volgen, voor zover hun fiets uitgerust is met wielen met een diameter van ten hoogste 500 mm, banden niet inbegrepen en op voorwaarde dat zij de andere weggebruikers niet in gevaar brengen.

[bibi585]

Ik had het niet enkel over fietsers die fietsers inhalen. Het kunnen net zo goed voetgangers, spelende kinderen of andere voertuigen zijn.

Wat ook nog gevaarlijk is aan dat ding is dat je met 1 hand je stuur moet loslaten om het te kunnen gebruiken. Veilig lijkt het me niet te zijn tijdens een inhaalmanoeuvre.