Auteur Topic: Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal  (gelezen 2458 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal
« Gepost op: woensdag 09 maart 2011 - 17:22:08 »
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

Bestaat er nog rechtszekerheid in België?

En de flikken, die verheugen er zich uiteraard over dat een politierechter hen, ondanks deze schabouwelijke juridische situatie, gevolgd heeft.
« Laatst bewerkt op: donderdag 04 augustus 2011 - 22:09:39 door jozef »
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal
« Reactie #1 Gepost op: woensdag 09 maart 2011 - 19:27:04 »
Wordt wel vrijspraak in beroep of na Cassatie.

Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline sniper

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
Re: Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal
« Reactie #2 Gepost op: woensdag 09 maart 2011 - 19:34:37 »
hij heeft blijkbaar in een verhoor toegegeven dat hij te snel reed
better a bad day at sea
than a good day at the office

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal
« Reactie #3 Gepost op: woensdag 09 maart 2011 - 19:39:48 »
hij heeft blijkbaar in een verhoor toegegeven dat hij te snel reed
Hu ?
Dat is dan wel heel dom geweest.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal
« Reactie #4 Gepost op: woensdag 09 maart 2011 - 22:11:36 »
Hier staat het: 
Citaat
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/antwerpen/110309_trajectcontrole

 Man reed 16 keer te snel op hetzelfde traject wo 09/03/2011 - 13:15

De politierechter in Turnhout heeft een man veroordeeld die in 40 dagen tijd 16 keer te snel reed op hetzelfde traject in Oud-Turnhout. De man werd telkens geverbaliseerd op basis van trajectcontrole.

Via trajectcontrole kan de politie de tijd berekenen die je over een bepaalde afstand doet. Op die manier kan nagegaan worden of je te snel reed of niet.

De camera's die de metingen doen, zijn wel nog niet officieel geregistreerd. Daardoor kan normaliter niemand op basis hiervan veroordeeld worden. Maar het feit dat de bestuurder 16 keer in de fout ging en dat ook had toegegeven in een verhoor, was doorslaggevend om hem toch te veroordelen.

"De beklaagde werd een tiental dagen na de laatste inbreuk ondervraagd en heeft de feiten toen ook toegegeven", zegt persrechter Koen Willebrords. "In die reeks van feiten was er één hoge snelheidsovertreding. Die specifieke overtreding herinnerde hij zich ook, en hij had er ook een uitleg voor."

Al deze feiten samen deden de rechter alsnog beslissen om de man een boete te geven. Hij moet 880 euro betalen en kreeg een rijverbod van 16 dagen.
« Laatst bewerkt op: woensdag 09 maart 2011 - 22:13:30 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

wooter

  • Gast
Re: Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal
« Reactie #5 Gepost op: donderdag 10 maart 2011 - 06:14:45 »
"En waarom reed gij te hard? Waar moest ge zo snel zijn?"

Of de truuk van zelf snelheid te verheerlijken om de verdachte te doen denken dat hij onder gelijkgestemden is :).

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal
« Reactie #6 Gepost op: donderdag 10 maart 2011 - 20:11:30 »
Als de politie je ondervraagt - neen, het is GEEN gemoedelijke babbel - ontken dan desnoods het licht van de zon, maar geef geen enkele overtreding toe.
Verklaar gewoon niets.
De agent zal dat eventueel noteren.

(De zon is dat hemellichaam dat door de maan fel beschenen wordt  ;D  )

Teken ook niets - dat hoeft immers niet, het zijn slechts de vaststellingen van de agent.

Bekijk de situatie nadien op uw gemak, en kijk of er niet hier of daar geflaterd is met de plaatsing van de verkeersborden.
Behoorlijk wat kans voor ...
« Laatst bewerkt op: donderdag 10 maart 2011 - 20:15:06 door Inazuma »
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

wooter

  • Gast
Re: Man veroordeeld ondanks niet gehomologeerde flitspaal
« Reactie #7 Gepost op: vrijdag 11 maart 2011 - 12:46:47 »
... En als er geflaterd is met de borden, hou je dat voor je advocaat, en niet voor de verbaliserende agent. Die agent wordt nl. niet betaald om je te verdedigen, maar je erin te luizen.