Wegcode.be doekt Vraagbaak op !

[Inazuma]

Na het forum, is het nu de beurt aan het volgende wegcode.be website onderdeel : de Vraagbaak.

http://wegcode.be/informatief/vraagbaak-gesloten

Mensen konden er terecht met vragen over de meestal absurde Belgische verkeerswetgeving, maar dat word hen voortaan dus niet meer gegund.
De totale verwarring over wat wel en niet kan op de Belgische openbare wegen, zal er enkel nog maar groter door worden.

[KV]

Na het forum, is het nu de beurt aan het volgende wegcode.be website onderdeel : de Vraagbaak.

http://wegcode.be/informatief/vraagbaak-gesloten

Mensen konden er terecht met vragen over de meestal absurde Belgische verkeerswetgeving, maar dat word hen voortaan dus niet meer gegund.
De totale verwarring over wat wel en niet kan op de Belgische openbare wegen, zal er enkel nog maar groter door worden.

Ze kunnen er waarschijnlijk zelf ook niet meer aan uit 

[Inazuma]

Ze kunnen er waarschijnlijk zelf ook niet meer aan uit 

Het kost natuurlijk telkens tijd om na te gaan hoe het ergens precies mee zit.
Simpele vragen kan je zo beantwoorden, maar niet alle vragen zijn even simpel.
Het is pas als je zoiets gaat doen, dat je merkt hoe belabberd en voorwaardelijk de Belgische verkeerswetgeving aan elkaar hangt.
Voor alles is zo ongeveer een uitzondering, en zowat alle regelingen verschillen.
Bvb bij de rijbewijzen, termijnen, scholingen, voorwaarden ... zijn vaak bet iets anders bij andere rijbewijzen.

Als je op een dergelijke manier wetten maakt, kom je terecht in een quasi ondoorgrondbaar kluwen.
Het ergste is dat die ziekte intussen ook overgegaan is op de EU ...

[jozef]

Dirk Deckx overwoog de sluiting van de Vraagbaak al gedurende geruime tijd.

Gelukkig blijft de website zelf bestaan.

Laten we hopen dat de vraagstellers voortaan naar ons komen en zich niet tot kluchtzangers wenden.

[Inazuma]

Misschien maar goed ook dat de Vraagbaak opgedoekt wordt.

Men blijkt er maar foute informatie te geven.
Ik pik er eentje uit, 1 van de allereerste draden die ik er in lange tijd nog eens open , en bingo.

http://wegcode.be/forum/showthread.php/33396-Parkeerbord-met-onderschrift

Echter de parkeerplaats waar ik stond heeft een blauw P bord maar met een onderschrift dat stelt: 'Houders van een gemeentelijk thuiszorgbewijs maximum 1 uur'.

De wegcode is hier klaar en duidelijk over :

70.1. De verkeersborden betreffende het stilstaan en parkeren worden hierna afgebeeld. Zij mogen alleen worden aangevuld met het symbool of een van de opschriften voorzien voor iedere categorie van verkeersborden.

Een opschrift

'Houders van een gemeentelijk thuiszorgbewijs maximum 1 uur'

is nergens voorzien in de wegcode, en dient dan ook als niet aanwezig beschouwd te worden.
Blijft dan enkel nog een E9 die parkeren toelaat ...

Het correcte onderbord is gewoon "Parkeerkaart" - maar dat staat er dus niet.


Wat wegcode / Dirk Quirynen er van maakte is dat de vraagsteller er niet mag parkeren ...
Tsja.
Zoals steeds vaker de gewoonte werd , wordt de wegcode er nog steeds uitgelegd zoals de wetgever / wegbeheerder het waarschijnlijk bedoeld heeft, en niet zoals het in de wetgeving staat.
En dat gebeurde steeds in het nadeel van de vraagstellers.
Uiteraard wrong dat bij mij, maar er is blijkbaar niks aan veranderd.