Twijfel over voorrang

[sniper]

wat met dit art?
12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.

De fietser komt niet uit een verboden rijrichting. Hij rijdt enkel op een verkeerd deel van de openbare weg. Die overtreding heft de VVR niet op. De VVR geldt over de ganse breedte van het kruispunt.

wat met dit art dan?
9.1.2.1° Wanneer de openbare weg een berijdbaar fietspad, aangeduid door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74, omvat, dan moeten de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A, dit fietspad volgen voor zover het rechts in hun rijrichting ligt. Zij mogen een dergelijk fietspad niet volgen, wanneer dit links in hun rijrichting ligt.

volgens mij is iets dat niet mag in de wegcode iets dat 'verboden' is

[Inazuma]

12.3.1 is niet meer van toepassing bij het dwarsen van een fietspad, want er is een "specifieker" artikel dat in dat geval de voorrang regelt ... 12.4bis

[jozef]

volgens mij is iets dat niet mag in de wegcode iets dat 'verboden' is

Dat klopt. De fietser kan daarvoor dan ook beboet worden. Wat niet wegneemt dat hij desondanks nog altijd VVR heeft (de VVR geldt immers over de ganse breedte van het kruispunt), en derhalve bij een ongeval met een autobestuurder die van links komt, hoogstwaarschijnlijk in zijn recht zal gesteld worden. De verantwoordelijkheid voor een aanrijding wordt immers bepaald op basis van overtredingen die een rechtstreeks oorzakelijk verband met het ongeval hebben. In dit geval is dat niet het volgen van een fietspad waarop de fietser niet mag rijden, maar het niet verlenen van VVR door voormelde autobestuurder.

[sniper]

12.3.1 is niet meer van toepassing bij het dwarsen van een fietspad, want er is een "specifieker" artikel dat in dat geval de voorrang regelt ... 12.4bis

praat je over dit art.?
12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gebruik maken van het trottoir of fietspad.

volgens mij moeten ze ook de andere regels van dit besluit in acht nemen om voorrangsgerechtigd te zijn

[Inazuma]

12.3.1 is niet meer van toepassing bij het dwarsen van een fietspad, want er is een "specifieker" artikel dat in dat geval de voorrang regelt ... 12.4bis

praat je over dit art.?
12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gebruik maken van het trottoir of fietspad.

volgens mij moeten ze ook de andere regels van dit besluit in acht nemen om voorrangsgerechtigd te zijn

Ja.
Wegcode-Kemel van formaat IMHO ...

De voorrangsplicht uit 12.4bis valt weg, maar 12.3.1 kan niet ingeroepen worden,  er kan uiteraard niet à la carte gekozen worden uit voorrangsregeltjes tot er eentje goed uitkomt voor de fietser.


Bij een weg met 2 rijbanen is het vaak simpeler, en is de verkeerde richting ook een verboden richting (C1) ... geen 12.4bis, en geen 12.3.1 ...