http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-antwerpen/chauffeur-stiepelzat-voor-rechter-a3019801/?utm_source=hootsuite&utm_medium=Social&utm_campaign=socialredactie&utm_content=nieuwsNu zal ik de lààtste zijn om rijden onder invloed goed te praten. En ik heb nog véél minder begrip voor iemand die al meermaals veroordeeld is, en ook die veroordelingen aan zijn laars lapt.
Maar opnieuw tonen de flikken zich van hun beste kant :
Uiteindelijk werd de politie erbijgehaald. Een struise politieman werkte Manuel C. tegen de vlakte en voerde hem geboeid af. "I kill you, I kill you", brabbelde Manuel C. tegen de agent die hem manu militari in de lift duwde.
Waarvoor was dat in hemelsnaam nodig ? 
Die man was ladderzat. Zo iemands bewegingen zijn doorgaans nogal ongecontroleerd en vrij voorspelbaar. Hij was luidruchtig en storend, ja. Maar waarom moest die agent hem zo nodig tegen de grond werken ? Dat is helemaal nergens voor nodig. Twee stevige, nuchtere agenten moeten toch wel volstaan om hem (desnoods met lichte dwang) naar buiten te voeren, zeker ? En daarnaast stelt zich de vraag of deze man geen medische hulp nodig had omwille van zijn duidelijk overmatige inname van alcohol ipv het slachtoffer te moeten worden van zulk zinloos geweld.
