Uit De Standaard:
Fluovestje niet verplicht voor fietsers
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.
Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
Dit is voor mij een beetje een eigenaardig bericht. Ik ben zelf niet zo te vinden voor een verplichting van het fluovestje voor fietsers. Ik zou het echter wel gebruiken als ik met de fiets onderweg ben op een drukke weg.
Het is toch eigenaardig dat de Fietsersbond ook tegen is. Waren het niet deze mensen die bij de eerste superboetes er voor ijverden om de boete wegens zonder licht rijden voor fietsers omlaag te halen. Blijkbaar willen zij dat fietsers liefst zo onzichtbaar mogelijk zijn.
Verder is het opvallend dat de veiligheid van fietsers gegarandeerd moet worden door externe factoren, zoals hier in de tekst de infrastructuur. De wetgeving zorgt er al voor dat ze door de andere weggebruikers ook veiligheid krijgen aangeboden. Wanneer gaat iemand eindelijk eens zien dat de veiligheid van een fietser vnl. een punt is voor die fietser zelf. Hij moet een mentaliteitsverandering ondergaan waardoor zijn veiligheid verhoogt. Defensief rijden, altijd met richt rijden, eventueel extra factoren die de zichtbaarheid bevorderen zoals fluovestjes, reflecterende armbanden, ... en vooral zich aan het verkeersreglement houden.
