Recordaantal snelheidsboetes

[sceptisch]

Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Waar is de "Puke" emoticon als je hem nodig hebt ?

[Michel]

Waar is de "Puke" emoticon als je hem nodig hebt ?

Idd   , daarbij komt nog eens dat door de crisis het aantal afgelegde kms gedaald is; Be-personenwagens en totaal verkeer (incl transit):

http://statbel.fgov.be/figures/d37_nl.asp#2b
Evolutie van het gemiddeld aantal jaarlijks afgelegde kilometer per personenwagen (1975-2008)   2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008/2007
Op Belgische wegen, door Belgische personenwagens (km) 15.039 15.077 14.956 15.024 15.101 14.706 -2,6%

Afgelegde afstanden (in miljard voertuigen-km) 1970 1980 1985 1990 1996 2000 2003 2004 2005 2006 (d) 2007 2008
België 29,35 47,96 53,64 70,28 81,42 90,04 93,08 94,56 94,94 96,42 98,79 97,77

[Rafael]

[sceptisch]

Volgens de Redactie, slippendragende papegaaien bij uitstek:

De federale politie heeft vorig jaar in heel België 540.947 processen-verbaal opgesteld voor overdreven snelheid. Dat zijn er 4,2 procent meer dan in 2007. De snelheidsovertredingen op lokale wegen zijn niet inbegrepen in de cijfers. Overdreven snelheid blijft de hoofdoorzaak van ongevallen. Het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid start daarom volgende maand met een nieuwe campagne.

De investeringen in snelheidscontroles worden de komende jaren nog opgevoerd. Er worden ook nieuwe flitspalen geïnstalleerd. In Wallonië komen er 20 bij, in Vlaanderen 40.

Sic, en sick.

(Bedankt, Rafael)

Als overdreven snelheid de hoofdoorzaak van ongevallen zou zijn, en als 'investeren' in flitspalen en zoveel PV's voor snelheidsovertredingen opmaken een efficiënt beleid zou zijn, WAAROM DAALT HET AANTAL ONGEVALLEN DAN NIET ?

[Rafael]

[Michel]

Zoek de fout, kijk ook naar de data :  

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=G5G4G07S

Flitspalen halveren aantal hardrijders in Gent
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

Verkeersongevallen dalen lichtjes
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

Verkeersongevallen dalen lichtjes
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

Verkeersongevallen dalen lichtjes
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

Verkeersongevallen dalen lichtjes
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

Verkeersongevallen dalen lichtjes
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

Verkeersongevallen dalen lichtjes
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

Verkeersongevallen dalen lichtjes
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maart 2008 maar 22 flitspalen in Gent   (de flitspalen op het viaduct E17 kwamen in december)
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen/kaarten-oostvlaanderen.php?a=4&nav=5

volgens http://flits.bnet.be/flitspalen/kaart.jsp?prov=2 staan er veel meer ? ...
ook http://www.nieuws.be/nieuws/GENT-TOP-5_gevaarlijkste_flitspalen_in_Gent_07a9ef3e.aspx  

Ref NIS verkeersongevallen per gemeente, jaren van 2001 tot 2007:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc

Wat leren we hieruit    Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 
 

Even samenvatten: evolutie verkeersongevallen (met doden en gewonden) in Gent naarmate de stijging van het aantal flitspalen...

- in 2001 waren er 1374 verkeersongevallen in Gent   http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
er stonden toen veel minder flitspalen, vervolgens kwamen er elk jaar flitspalen bij...

- In 2002 waren er 1562 verkeersongevallen in Gent volgens de standaard.be en ook volgens NIS

In 2003 heeft men veel flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de fiere politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf (volgens metingen...)  
In 2003 waren er 1678 verkeersongevallen in Gent http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
ik heb nochtans gegoogled niets te vinden in de kranten...  
in 2004 waren er 1735 verkeersongevallen in Gent volgens de Standaard.be en NIS

in 2005 waren er 1721 verkeersongevallen in Gent of idd "lichtjes" gedaald volgens de Standaard.be en NIS

in 2006 waren er 1764 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls

in 2007 waren er 1861 verkeersongevallen in Gent
http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls

In de media - zoals voor 2003, 2006 en 2007- zijn er ook voor 2008 geen cijfers of prognose verkeersongevallen van Gent te vinden
(NIS 2008 ook nog niet)... men kan toch niet bekend maken dat verkeersongevallen stijgen ? Foei toch...   ... maar als ze -bijna verwaarloosbaar- dalen en dat 1 jaar staat het in de krant... (google maar eens op verkeersongevallen stijgen, en dan dalen... )

http://www.metaseek.nl/search/web/3/Gent+verkeersongevallen+jaar

bij Gent +  flitspalen heb ik meer geluk:
http://www.metaseek.nl/search/web/1/Gent+flitspalen

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/gent/gentse-flitspalen-vijf-maanden-buiten-dienst.aspx
Gentse flitspalen vijf maanden buiten dienst
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=1c2bgjam
Een vijfde van Gentse flitspalen werkt niet
 
Krantenartikel verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
 

Of de bestuurders dat wisten ?    ...  kan ook arrondissement Gent zijn ?
 
Volgens mobiel Vlaanderen stonden er in maar[color=red

[jozef]

Wat leren we hieruit      

't Is daarom dat Piet Huysentruyt niet welkom is bij het BIVV. Op het einde vraagt hij immers altijd: "Wat hebben wij vandaag geleerd?" 

[Michel]

Wat leren we hieruit      

't Is daarom dat Piet Huysentruyt niet welkom is bij het BIVV. Op het einde vraagt hij immers altijd: "Wat hebben wij vandaag geleerd?" 

   

[Rafael]

[KV]

Michel; allicht een stomme opmerking, maar er nooit aan gedacht om eens enkele kranten te contacteren met je cijfers? Ze komen uit officiële bronnen en zijn dus volledig correct.. Alleen is een krant vinden die de harde waarheid durft publiceren een ander paar mouwen...

schrijf ze allemaal eens aan
Dan weten we nadien direct welke krant er meehuilt met de wolven en welke een beetje critich durft zijn (als er zo al één is ...)

[Michel]

Michel; allicht een stomme opmerking, maar er nooit aan gedacht om eens enkele kranten te contacteren met je cijfers? Ze komen uit officiële bronnen en zijn dus volledig correct.. Alleen is een krant vinden die de harde waarheid durft publiceren een ander paar mouwen...

Tja, zo stom ook weer niet...  

Ik begin er toch niet aan, en als er andere geroepen zijn, doe maar een past copy van het (*) wezenlijke van mijn post ; de bijgevoegde officiele NIS refertes zal de krant hopelijk toch wel zelf uitpluizen, is ook maar extra 10´ werk.  *er zit zelfs een kleine verbetering in 2005, en 2000 ook bijgevoegd    580 letselongevallen*...  de juiste evolutie van het aantal flitspalen tussen 2000 en 2007 is ook voor hun, ik schat alleszins tussen maal 5 en maal 10...  zet er de bron ook maar bij.  
 - - - - - - - - - - - - -

(*) Vraag aan de stad GENT: " Hoe komt onderstaande ?"

Evolutie geregistreerde letselongevallen (met doden en gewonden) enkel de stad Gent (niet het arrondissement Gent= 21 gemeenten), naarmate de geleidelijke stijging van het aantal onbemande camera´s in flitspalen:

2000 : 580 geschrapt wegens gegronde twijfel.*
2001 : 1374
2002 : 1562
2003 : 1678
2004 : 1735
2005 : 1729
2006 : 1764
2007 : 1861

Als we 2000 buiten beschouwing laten, een stijging van 35,5 % letselongevallen op 6 jaar...

Refertes:
http://statbel.fgov.be/figures/download_nl.asp#acc
(hoofdlink NIS - verkeersongevallen per gemeente 2000 t/m 2007 - te vinden in respectievelijke .xls-files)

http://statbel.fgov.be/downloads/rta2000com.xls
    Gent (Gand)..................   580 geschrapt wegens gegronde twijfel.

http://statbel.fgov.be/downloads/rta2001com.xls
    Gent (Gand)..................   1.374  

http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2002_commandroad_NL.xls
  Gent   1.562

http://www.statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2003_nl.xls
Gent   1678

http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm_typeroad_2004_nl.xls
Gent         1735

http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2005.xls
Gent         1729

http://statbel.fgov.be/downloads/accidents_comm2006_nl.xls
GENT   1.764

http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t41c_nl.xls
Gent           1861

Enkele relevante links uit de media:
** http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=G5G4G07S
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GNFV13DF

** In 2002 heeft men extra flitspalen op de gevaarlijkste Gentse kp geplaatst, wat volgens de politie op die kp een spectaculaire daling van ongevallen gaf in 2003 - enkel op de kruispunten - (volgens hun metingen)

PS. voor de betrouwbaarheid van de cijfers gelieve zich te wenden aan de verantwoordelijken (Politie- NIS .. )

    ---------------------------------------------------------------------

Op een "dood forum" heb ik die discussie ook al gevoerd, toen ik daar de officiele statistieken op tafel smeet, ook die van verkeersdoden + 30d
De ene zei, de andere zei :  "ja maar... vóór 2002-2003 werden de letselongevallen/verkeersdoden niet allemaal geregistreerd, of waren ze slecht bijgehouden, latere jaren waren er dan weer bij die dubbel geteld waren"  enz..., ze wezen allemaal naar het excuus politiehervorming

Betreft flitspalen= onbemande camera´s ging de discussie over de "2e poging-studie" Nuyts van 2006 die zelfs in "zekere mate" aantoonde dat flitspalen Niet-Significante resultaten opleverde voor 5 politiezones na het plaatsen van flitspalen. PZ 1-3 langs wegassen NS, zelfs wegassen (PZ 4) waar het van 90-zonder naar 70-met flitspalen ging ook NS, enkel kruispunten (pz 5) ook NS.
Dus nat-te-vinger zeg maar.
http://www.steunpuntmowverkeersveiligheid.be/modules/publications/store/114.pdf

Ik heb het in (*) zekere mate aangetoond voor Gent, zulke cijfers houden natuurlijk geen rekening met andere parameters zoals de verkeersgroei of -daling (centrum) en andere invloeden (zwwgbrs) ook "structurele infra-verbeteringen" , maar ook niet met de daling van de gemiddelde snelheden die ermee gepaard gaan, en betreft aantal zone 30´s zal Gent wel bij de besten gehoren... daarbij betreft het letselongevallen hé, materiele schade-ongevallen worden sowieso niet geregistreerd.
Ik wil toch wel aannemen dat men een verkeersbeleid voert om het aantal ongevallen te doen dalen...

[Michel]

Vervolg...  
 in de rapte ook de kms wegennet en aard kms van enkel stad Gent, en het aantal slachtoffers 2000-2007 !

http://statbel.fgov.be/downloads/roadkm2000.xls

      Autosnelweg   Rijksweg   Gemeenteweg    Totaal
Gent     28,0            160,9        864,2             1.053,1

Ref 2000, het kan zijn dat het wegennet langer is:
Gent maps.google.be
E40, E17, én gedeeltelijk R4 zijn officieel autosnelwegen.

Jaar    Aantal slachtoffers     doden 30 dagen     ernstig gewonden    licht gewonden
2000            814                            16                              79                     719 geschrapt wegens gegronde twijfel.
2001           1818                           23                             150                   1645
2002           2036                           16                             159                   1860
2003           2138                           16                             174                   1948
2004           2202                           14                             212                   1976
2005           2216                           15                             192                   2009
2006           2205                           17                             189                   1999
2007           2327                           10                             213                   2105

[Inazuma]

Maar 1 conclusie dus - zelfs als de resultaten van 2000 weggelaten worden omdat ze te veel afwijken :

In plaats van verkeersveiliger te worden, is het er steevast ONveiliger op geworden.
Al vallen er daarbij dan minder doden (betere auto's ?) , er vallen wel 1/3 meer gewonden !

Tot zover het gevoerde hoera-beleid ...


Focussen op snelheid is duizenden slachtoffers aan het kosten terwijl de politiek het verkeersbeleid - en daarmee zichzelf - de hemel in prijst.

[Michel]

Maar 1 conclusie dus - zelfs als de resultaten van 2000 weggelaten worden omdat ze te veel afwijken :

In plaats van verkeersveiliger te worden, is het er steevast ONveiliger op geworden.
Al vallen er daarbij dan minder doden (betere auto's ?) , er vallen wel 1/3 meer gewonden !
Tot zover het gevoerde hoera-beleid ...
Focussen op snelheid is duizenden slachtoffers aan het kosten terwijl de politiek het verkeersbeleid - en daarmee zichzelf - de hemel in prijst.

Idd, het blijft bij wat hopeloze symptoombestrijding (ongevalgevolgen) ipv de ongevaloorzaken aan te pakken.

De verschuivingen minder doden naar meer zwaargewonden is ook een van de gevolgen, maar wel hoofdzakelijk te wijten aan het gordeldrachtpercentage dat ca. 25 % gestegen is, en de veiligere auto´s an sich natuurlijk.

Als ik de 3-jaren-vuistregel neem en de gemiddelden van 2001-02-03 met 2005-06-07 vergelijk:
 18 > 14 doden = - 22 %
161 < 198 zwaargewonden = + 23 %

En als meer en meer autorijders overstappen naar moto, bromfiets, fiets of voetganger, tja die blijven kwetsbaarder...
al worden alleen de personenauto´s ook op dit gebied steeds veiliger. (vooral in steden is dit zeker niet te verwaarlozen)

http://statbel.fgov.be/downloads/accidents2007-t21_nl.xls
zo´n 35-40 % verkeersdoden vallen bij de kwetsbare weggebruikers (algemeen)

[Michel]

Uit nieuwsgierigheid... en toch om eventueel puur toeval uit te sluiten.    

Charleroi 201.600 inwoners is best vergelijkbaar met Gent 237.500 inwoners, ook het wegennet is best vergelijkbaar.
(voor de zuivere aantallen wel */* % in rekening brengen)

Maar de evolutie van het aantal ongevallen navenant de groei flitspalen kunnen we toch doen:
Stad Charleroi heeft ondertussen 2 flitspalen... (Ref flits.bnet.be ); Gent ondertussen zo´n 35 à 40 ...

wegennet
                  Autosnelweg   Rijksweg   Gemeenteweg    Totaal
Charleroi           31,8           139,1         601,9             772,8
Gent                  28,0           160,9         864,2           1.053,1

CHARLEROI:  aantal ongevallen:
(2000 :  1112)  (in een vergelijk met Gent)
2001 :  1008
2002 :  986
2003 :  965
2004 :  891
2005 :  852
2006 :  850
2007 :  892

Zelfde NIS-bron als Gent...

GENT : aantal ongevallen:
2000 :  580  geschrapt wegens gegronde twijfel.
2001 : 1374
2002 : 1562
2003 : 1678
2004 : 1735
2005 : 1729
2006 : 1764
2007 : 1861

Wat hebben we vandaag geleerd ?      

Charleroi had die 2 flitspalen in 2006 niet mogen zetten..., het brak de dalende trend een beetje...