Auteur Topic: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)  (gelezen 906067 keer)

0 leden en 17 gasten bekijken dit topic.

wooter

  • Gast
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #240 Gepost op: maandag 15 maart 2010 - 14:38:27 »
Ik passeer soms via de Verbindingslaan in Diepenbeek.  Voor het verkeer dat vanuit Genk komt

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #241 Gepost op: maandag 15 maart 2010 - 18:24:10 »
als plots die witte Astra toch voorbij komt geclaxonneerd! 
Enkel, hij had dit te laat gezien:
Met wat pech nog een PV erbij voor dat claxoneren ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline Rafael

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 2.499
  • Geslacht: Man
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #242 Gepost op: maandag 22 maart 2010 - 21:31:46 »

Offline bibi585

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 3.636
  • Geslacht: Man
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #243 Gepost op: maandag 22 maart 2010 - 21:49:10 »
... forum lag blijkbaar plat maar dat is ook weer gefixed ^^

Twas nodig, we kregen al afkickverschijnselen. ;D ;D ;D ;D

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #244 Gepost op: dinsdag 23 maart 2010 - 01:18:53 »
... forum lag blijkbaar plat maar dat is ook weer gefixed ^^

Twas nodig, we kregen al afkickverschijnselen. ;D ;D ;D ;D

... maar dat we op Rafael konden rekenen, daar was ik zeker van!
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Rafael

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 2.499
  • Geslacht: Man
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #245 Gepost op: dinsdag 23 maart 2010 - 20:25:46 »

Offline Rafael

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 2.499
  • Geslacht: Man
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #246 Gepost op: woensdag 24 maart 2010 - 18:52:48 »

Offline Michel

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.571
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #247 Gepost op: woensdag 24 maart 2010 - 19:44:06 »
Discussie of een navigatie met flitspalen als POI's verboden zijn in Duitsland of niet. Mijn gps heeft het niet, dus geen probleem, maar mijn broer zijn TomTom heeft dit standaard en hij komt ook een dag naar Eifel binnenkort. Google levert me wat resultaten dat die wel verboden zou zijn, een andere bron zegt dan weer dat vaste flitspalen geen probleem zijn... Iemand die hier met 100% zekerheid een antwoord op kan geven?
Software-POI zijn niet verboden, Rafael.
Anders zou de POI-softwaremarkt instorten.   ;)

Dus nergens niet voor zover ik weet, in Zwitserland ook niet, heb ik ooit eens aangetoond aan hun wetgeving (op teloor gegaan forum)

Het zijn -tot nu toe- altijd loze geruchten die graag verspreid worden door geweetwel...  :-[  
Ik check altijd de wetgeving, die geweetwel hebben die heel graag anders geïnterpreteerd..  ;D

Hier uit eerste hand via D-politie ( Polizei, Abteilung Verkehrsüberwachung ):
Citaat
http://www.motor-talk.de/forum/software-bedingte-poi-warner-juristisch-einwandfrei-t1622638.html

Software bedingte PoI-Warner juristisch einwandfrei.

Um genau zu sein - ich habe einen Freund bei den grün gekleideten Freunden und Helfern, Abteilung Verkehrsüberwachung.

Der sagt eindeutig, dass die Software bedingten PoI-Warner (leider) juristisch sauber sind und nicht beschlagnahmt werden können. Grundlage: Theoretisch kann jeder eine Strecke abfahren und die neuralgischen Punkte, an denen nun mal auch die Verkehrsüberwachung statt findet, tracken und auf ein System übertragen. Dagegen gibt es kein Gesetz.

Aus diesem Grund darf die Polizei Geräte, deren PoI-Warner lediglich eine Sekundärfunktion darstellen, nicht einkassieren oder sanktionieren. Man hat allerdings aus verständlichen Gründen ein Agreement beschlossen, dass offiziell darüber nicht diskutert werden soll.

Alle anderen jurustischen Halbweisheiten bleiben wie sie sind: Unhaltbar. Radar-Störer sind ein anderes Kapitel, klar.

Von daher wünsche ich mir, vermutlich auch im Namen der meisten anderen Forumsteilnehmer hier, dass dieses Thema nicht ganz so hysterisch (durch Schließen der Threads) behandelt wird.

Verboden zijn (hardware) radardetectoren en laserdetectoren, zoals men in de StVO van stoortechnische apparaten spreekt:
Citaat
http://www.radarfalle.de/technik/warn_stoertechnik/recht.php
Radarwarner - Recht
 
Durch die Fünfunddreißigste Verordnung zur Änderung straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften (35. ÄndVStVR), veröffentlicht im Bundesgesetzblatt Jahrgang 2001 Teil I Nr. 71, Seite 3783 trat folgende Regelung in Kraft:

In § 23 StVO wird nach Absatz 1a folgender neuer Absatz 1b eingefügt:
"(1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwahungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte)."

In die neue Bußgeldkatalog-Verordnung vom 13.11.2001 (BGBl. I S. 3033) wurde folgende neue Nummer 109a eingefügt:
"109a: Als Kfz-Führer ein technisches Gerät betrieben oder betriebsbereit mitgeführt, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören - §§ 23 Abs. 1b, 49 Abs. 1 Nr. 22 - 75 Euro"

Durch Änderung der Anlage 13 der Fahrerlaubnis-Verordnung wurde unter Nummer 4.10 derselbe Text hinterlegt, was in der Praxis bedeutet, daß gleichzeitig 4 (vier) Punkte in Flensburg eingetragen werden.


Poi-software kan nooit storen of opsporen, daarbij kan men (lege) flitspalen en (fictieve) mobiele plaatsen die men met eigen ogen ooit gezien heeft opschrijven en zelf handmatig/softwarematig ingeven.

Moest POI-software verboden zijn het zou zelfs slecht voor de veiligheid kunnen zijn:
http://www.hbvl.be/limburg/kwart-limburgse-flitspalen-niet-in-gebruik.aspx
Een radardetector zal wel weten dat die palen niet actief zijn, dat is net hèt verschil.
« Laatst bewerkt op: woensdag 24 maart 2010 - 20:12:29 door Michel »
Geen land ter wereld is rijk genoeg om zich de weelde van slechte wegen te kunnen veroorloven
© Koning Willem I

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #248 Gepost op: woensdag 24 maart 2010 - 20:36:50 »
Het antwoord van Michel is juist. In StVO 23 (1b) gaat het over toestellen die bestemd zijn om maatregelen ter controle van het verkeer aan te wijzen of te storen. Een TomTom is daarvoor niet bestemd.

Anders zou je ook geen radio aan boord mogen hebben, want vele Duitse verkeerszenders melden waar er snelheidscontroles plaatsvinden.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #249 Gepost op: woensdag 24 maart 2010 - 20:45:34 »
Het is maar hoe je de wet wil lezen.

Naargelang hoe je het wil lezen, is ook een navigatietoestel met flitspaallokaties verboden ...

Artikel 62bis

Onverminderd de bepalingen van de wet van 30 juli 1979 betreffende de radioberichtgeving is het verboden elke uitrusting die of elk ander middel dat de vaststelling van overtredingen van deze wet en van de reglementen betreffende de politie over het wegverkeer, bemoeilijkt of verhindert of automatisch werkende toestellen bedoeld in artikel 62 opspoort, bij zich te hebben.


Verhindert een waarschuwing om te vertragen de vaststelling van de voorafgaande overtreding, of niet ???
Zonder de waarschuwing zou de overtreding voortduren.
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #250 Gepost op: woensdag 24 maart 2010 - 23:41:31 »
Verhindert een waarschuwing om te vertragen de vaststelling van de voorafgaande overtreding, of niet ???
Zonder de waarschuwing zou de overtreding voortduren.

De voorafgaande overtreding kan uiteraard niet vastgesteld worden, en de vaststelling ervan dus ook niet verhinderd worden. Als ik op een autosnelweg tegen 120 km/h een snelheidscontrole voorbijrijdt, kan daar niet vastgesteld worden dat ik 1 km voordien nog tegen 180 km/h reed. Enkel mijn snelheid ter hoogte van de controle kan vastgesteld worden.

Zonder de waarschuwing zou de overtreding inderdaad wellicht voortduren. Ook nadat ze verderop vastgesteld wordt, want vertragen vlak nadat je geflitst werd, heeft toch geen zin meer.

Dank zij de waarschuwing houdt de overtreding op vóór de plaats waar ze anders zou vastgesteld worden. Je doet dus de overtreding zelf ophouden, waardoor een vaststelling ervan niet meer kan plaats vinden, niet omdat jij een dergelijke vaststelling zou verhinderen, doch omdat de overtreding zich niet meer voordoet.

Ik vraag me af hoe een rechter zou oordelen over een snelheidsovertreding met een op hol geslagen Toyota wegens geblokkeerd gaspedaal.
« Laatst bewerkt op: woensdag 24 maart 2010 - 23:49:25 door jozef »
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Rafael

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 2.499
  • Geslacht: Man
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #251 Gepost op: donderdag 25 maart 2010 - 16:41:01 »

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #252 Gepost op: donderdag 25 maart 2010 - 17:44:22 »
33 km/u constant zonder schommelingen: momenteel verbruik van 3 à 4 L / 100 km
73 km/u constant zonder schommelingen: momenteel verbruik van 2,4 a 3 L / 100 km
Beide tests vlak na elkaar, zelfde rijrichting.

Leuke verbruikscijfers. Ze gaan je brandstofbudget aardig verlichten.

Hier heb ik bij constante snelheid een momenteel verbruik van ofwel 12 à 18 l/100 km (in bergop), ofwel 0,0 l/100 km (in bergaf)...  :D
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #253 Gepost op: donderdag 25 maart 2010 - 17:53:51 »
Leslie schrok even toen ze een aangetekend scrhijven kreeg van het Landratsamt: ze moet de kentekenplaten van de VW Touran inleveren (anders komt de Polizei ze ophalen, met bijbehorende kosten), omdat hij niet meer zou verzekerd zijn.

Even bij de dealer binnengesprongen. Betreft een boekingsfout van de verzekeraar. Hij heeft er zich voor verontschuldigd en gaat het rechtzetten bij de verzekeraar en het Landratsamt.

Zo hebben we weer iets bijgeleerd: hier in Duitsland kunnen ze er dus wél voor zorgen dat je niet onverzekerd rondrijdt, terwijl je dat in België jaren kunt doen.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: Wat heb je vandaag weer meegemaakt (bis)
« Reactie #254 Gepost op: donderdag 25 maart 2010 - 17:57:21 »
Dank zij de waarschuwing houdt de overtreding op vóór de plaats waar ze anders zou vastgesteld worden. Je doet dus de overtreding zelf ophouden, waardoor een vaststelling ervan niet meer kan plaats vinden, niet omdat jij een dergelijke vaststelling zou verhinderen, doch omdat de overtreding zich niet meer voordoet.

De vaststelling wordt dus verhinderd doordat de overtreding ophoudt omdat je tijdig een waarschuwing krijgt.  ;)
In wezen is dit net hetzelfde als wat een radardetector doet, maar dan voor vaste snelheidscontroles.

Een mobiele snelheidscontrole net voor de afstand waarop de GPSsen beginnen te reclameren zou waarschijnlijk helemaal jackpot zijn ...
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder