Feit is dat de fietsers in het filmpje van Rafael:
- overduidelijk geen kaas gegeten hebben van enig defensief rijgedrag.
- volstrekt niet getuigen van de dubbele voorzichtigheid die aan kruispunten geboden is.
- een houding aannemen die van de overtuiging getuigt dat zij, als zwakke weggebruikers, wat ze ook doen of laten, bij een ongeval nooit aansprakelijk gesteld zullen worden.
- zich duidelijk niet bekommeren om hun kwetsbaarheid als fietsers.
Het zijn bijgevolg blijkbaar jongeren die een grafopschrift "Hij was in zijn recht" verkiezen boven te blijven leven.
Het ontgaat hen blijkbaar ook dat ze, indien ze de leeftijd van 14 jaar bereikt hebben en de rechter oordeelt dat ze een onverschoonbare fout begaan hebben, verantwoordelijk kunnen gesteld worden voor een aanrijding, en in dat geval geen schadevergoeding ontvangen, doch integendeel de schade van de hen aanrijdende automobilist dienen te vergoeden.
Het is maar zeer de vraag in welke mate een zogenaamde "familiale verzekeraar" hiertoe zonder regres zou bereid zijn als de rechter oordeelt dat er een onverschoonbare fout begaan werd.
Hoe dan ook vind ik het zeer spijtig dat dergelijke jongeren er niet meer voor over hebben om ernstig lichamelijk letsel of de dood te vermijden.
Hen werd klaarblijkelijk nooit ingeprent dat het er in het wegverkeer in de eerste plaats op aankomt om, hoe dan ook, ongevallen te vermijden.
