Gisteren een leerlinge gehad die voor de laatste twee uurtjes van een starterspakket van 6 uur rijles kwam. Voor zover ik kon opmaken uit de lessenkaart, was het een kalme leerlinge die gedurende de eerste 4 uur bijzonder goede vorderingen maakte.
Van de kalme leerlinge die goede vorderingen maakte, schoot echter niets over. Hypernerveus, paniekerig bij elke beweging die ze moest doen bij het autorijden. Toch al wat nattigheid gevoeld. Dus besloot ik om haar even aan de kant te zetten, om haar tot rust te laten komen, en 's te polsen wat er loos was. Bleek dat ze na amper 4 uurtjes rijles met de wagen van thuis gereden had. Mét geldig voorlopig rijbewijs 36 maanden, tweede binnenspiegel en L op de achterruit en haar begeleider mama zat naast haar. Mama laat haar meteen achteruit de oprit afrijden, regelrecht de vrij drukke rijbaan op. Volstrekt onrealistische verwachtingen natuurlijk. Dan vraag je er ook om. Als dochterlief een stuurfout maakt en mama dan ook nog 's te laat bij de handrem is, gebeurt uiteraard het onvermijdelijke: BENG KLINGELING. Juist: welgeteld de alleréérste vijf meter met de auto van thuis, en al meteen tegen een geparkeerde wagen.
Al bij al, viel de schade gelukkig nog mee. Een achterlicht stuk, wat deuken en enkele krassen aan beide wagens. "En de verzekering komt toch tussenbeide". Mama vergeet hierbij gemakkelijkheidshalve maar de franchise. Ook houdt ze géén rekening met het feit dat de bonus malus van haar auto nu een pak duurder zal uitvallen, en het nog jàren zal duren eer die terug op haar huidige niveau zit. Omdat haar eigen auto tamelijk oud is, is die uiteraard niet meer omnium verzekerd, en draait ze zelf op voor de herstelling ervan. Ook al laat ze die paar krassen en lichte deuk niet herstellen, dan nog kost haar dat een ferme duit. De waarde van haar wagen is immers stevig gedaald, wat zich later bij eventuele verkoop kan vertalen in een aanzienlijk lagere overnameprijs. Gelukkig neemt mama het nog enigszins sportief op, en beseft ze dat ze haar dochter NOOIT achteruit de oprit had mogen laten afrijden. Gelukkig is ze daarom niet kwaad op dochterlief (wat in aardig wat huishoudens ongetwijfeld anders zou zijn).
Véél erger dan de blikschade, is het nu echter gesteld met het leerproces van de leerlinge. Zij heeft nu een stevige schrik te pakken, en durft nauwelijks nog auto te rijden. In de leswagen ging het gaandeweg toch weer wat beter. De dubbele bediening waarover ik beschik, stelde haar toch enigszins gerust. Maar met de auto van thuis, durft ze voorlopig niet meer te rijden. Ze had het zélf al overwogen, en gaat nu wellicht eerstdaags nog bijkomende rijlessen boeken. Hopelijk krijgen we haar zover, dat ook mama eens komt meerijden op de achterbank. Dan pikt mama nog wat tips op, over wat haar dochter op DIT moment al wél aankan, en wat (nog) niet.
Alles bij elkaar opgeteld, zouden een paar extra uurtjes rijles nog véél minder duur zijn uitgevallen dan wat ze nu moet ophoesten. Als je het mij vraagt: behoorlijk duur leergeld.
Moet de wetgever rijlessen in een rijschool verplichten ? Neen. Er zijn zeer zeker ook ouders die hun kinderen kwalitatief weten te begeleiden. Maar mag ik desondanks toch eventjes zo frank zijn om het te zeggen ? Aan de verplichte begeleider, zouden best wat strengere voorwaarden gekoppeld mogen worden.
