Auteur Topic: TOPIC : POLITIE  (gelezen 415941 keer)

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #360 Gepost op: zaterdag 30 april 2011 - 22:22:25 »
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
« Laatst bewerkt op: woensdag 10 augustus 2011 - 21:33:57 door jozef »
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline Inazuma

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 5.603
  • Figurant in schimmenspellen
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #361 Gepost op: zondag 01 mei 2011 - 11:39:22 »
Schreef ik al eens niet iets over totale normvervaging binnen het korps ???
Weg Wanbeheer.be

De overheid als verkeersovertreder

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #362 Gepost op: zondag 01 mei 2011 - 17:20:51 »
"Een deontologische fout"... "normvervaging"... kent nog iemand een eufemisme?

Vanwege hun overduidelijke zware gedragsstoornissen horen deze lieden dringend thuis in een gesloten psychiatirsche instelling. Want iemand die nog enigszins geestelijk normaal functioneert, heeft er geen behoefte aan om te suggereren dat hij een jong hertje zou gedood hebben.

Als ik dan bedenk dat hier in de dierenkliniek een team van specialisten geregeld uren strijdt om een aangereden hert het leven te redden... en die gasten staan daar als debielen te lachen bij een verongelukt hert.
« Laatst bewerkt op: zondag 01 mei 2011 - 17:24:28 door jozef »
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline sniper

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 1.571
  • Geslacht: Man
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #363 Gepost op: zondag 01 mei 2011 - 19:15:41 »
als een para dan al eens een inboorling boven het vuur houdt vliegt hij eruit
better a bad day at sea
than a good day at the office

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Hoofd spoorwegpolitie in opspraak door ernstige pesterijen
« Reactie #364 Gepost op: donderdag 05 mei 2011 - 16:49:49 »
Krantenartikel of link ernaar verwijderd op verzoek van REPROCOPY.

Het ligt evenwel niet in onze mogelijkheden om een versie van deze site waarop het verwijderde krantenartikel nog wel voorkomt te verwijderen van de diverse webarchiefsites.
« Laatst bewerkt op: woensdag 10 augustus 2011 - 21:34:20 door jozef »
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline bibi585

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 3.636
  • Geslacht: Man
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #365 Gepost op: zaterdag 04 juni 2011 - 05:44:31 »
Vandaag was er dus bijna eentje minder die de wegen onveilig maakt.
Vrijdagavond iets voor 23.00u, voetbalmatch België-Turkije net afgelopen en blijkbaar moest er 1 of andere vetbetaalde supporter dringend naar huis onder begeleiding van 2 kiekens op wielen met een motorpakje aan.

Komen ze daar in het pikdonker de ring opgestoven en de eerste wild zwaaiend naar mij, volgens dat ik kon zien (ook wat verblind door dat blauwe zwaailicht) =vertragen en naar de middenstrook opschuiven, wat ik ook onmiddellijk deed met de oplegger.
Wel mij er van vergewissen dat ik daar geen andere weggebruiker in de prak reed die naast me reed.
Ik voelde wel al nattigheid en bleef hem "gelukkig" goed in de gaten houden, en jawel hoor. Meneer vond er niet beter op dan zonder ook maar 1 keer terug voor hem te kijken mee op de schuiven naar de middelste rijstrook en daar zo goed als volledig te stoppen.

Indien er moest een auto op minder dan 50 meter achter me aan rijden die er van uitging dat een oplegger minstens 100 meter nodig heeft om van 90km/u naar 0 te gaan konden we weer een lijk er van onder halen en zou die stoute vrachtwagen het weer gedaan hebben.... en dat op de eerste dag met mijn splinternieuwe trekker. ::)

Toen dat apepakje eindelijk eens de moeite deed om weer eens voor hem te kijken zag hij wat ik al lang gezien had nl. dat dat voertuig die hij moest begeleiden en zijn collega al bijna aan de horizon verdwenen waren, tegen ZEER hoge snelheid, kon hij zich reppen in de hoop ze nog te kunnen bijbenen.
En dat zal een flink stuk boven de 200km/u geweest moeten zijn om dat nog te kunnen.

Offline jo

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.299
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #366 Gepost op: zaterdag 04 juni 2011 - 07:34:15 »
En ondertussen sta jij daar zo goed als stil met je oplegger op het middenvak?
Moest er wat gebeurt zijn was die flik met de noorderzon verdwenen en niemand die jou verhaal geloofd.
Het kan vriezen, het kan dooien, maar als je op je bek gaat, zijn ze te laat met strooien

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #367 Gepost op: zaterdag 04 juni 2011 - 14:55:23 »
Ik vrees dat ik het niet zou kunnen laten hebben om iets later dan bibi in de remmen te gaan, en die flik zijn versie niet meer zou kunnen geven hebben.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #368 Gepost op: zaterdag 04 juni 2011 - 18:47:44 »
Ik vrees dat ik het niet zou kunnen laten hebben om iets later dan bibi in de remmen te gaan, en die flik zijn versie niet meer zou kunnen geven hebben.

Het gedrag van die flikken is natuurlijk onbegrijpelijk, en geenszins goed te praten.

Maarreuhm, bespeur ik hier nu een ernstige vorm van verkeersagressie?  :D.  Ik kan er begrip voor opbrengen dat je daar stevig goesting voor zou hebben.  Zelf ook al meer dan eens strapatsen gezien, waarvan ik dacht: "Moest ik nu aan die andere automobilist gekund hebben, .... grrrr ik zou 'm nogal".  Troost jullie, 't blijft altijd bij gedachten, en denken staat vrij.  Zolang ik mijn gedachten zélf maar genoeg kan kanaliseren, ipv er op enigerlei manier uiting van te geven.

Hopelijk doe je zoiets niet in Duitsland (mss zijn de flikken daar wel slimmer, maar soit).  Eerder schreef je zelf al dat:

Bij een ongeval wordt de aansprakelijkheid niet bepaald op basis van de overtredingen die een rechtstreeks oorzakelijk verband met het ongeval hadden, zoals in België. Er wordt enkel nagegaan in hoeverre elke betrokken partij alles gedaan heeft wat in haar mogelijkheden lag om het ongeval te vermijden of de gevolgen ervan te verminderen. Voorbeeld: je rijdt op een voorrangsweg een wagen aan die uit een voorrangsplichtige zijweg komt, je hebt zo hard mogelijk geremd en je bent zo ver mogelijk uitgeweken, doch je hebt nagelaten een geluidssignaal te geven -> gedeeltelijke veranwoordelijkheid.

Je zou niet meteen vol in de ankers  zijn gegaan, mischien had je nog een uitwijkmogelijkheid. (Hoewel: te bruusk willen uitwijken, eindigt doorgaans met 40 ton op z'n zij).  Maar mogelijks zou je niet geclaxonneerd hebben.  Drie zaken die je -eventueel- hebt nagelaten, en die mogelijks die dodelijke aanrijding zouden kunnen voorkomen.  Je zou, als ik je goed begrijp, zelfs opzettelijk nét iets te laat in de ankers zijn gegaan.


Bij een ongeval met zwaargekwetsten of doden waarbij er goede redenen bestaan om aan te nemen dat jij minstens gedeeltelijk aansprakelijk gesteld zult worden, vlieg je als buitenlander in den bak tot er een borgstelling voor jou gesteld is. Wil je graag minstens een week in den bak zitten, dan vraag je die borgstelling aan jouw verzekeraar B.A. Mag het iets kosten en wil je al na 1 à 2 dagen verder kunnen reizen, dan vraag je ze aan je bankier.

Dus, tenzij jij intussen de Duitse nationaliteit al bezit, zou je in dergelijke situatie mogelijks in dikke problemen komen?

Of heb ik ergens iets verkeerd begrepen?
« Laatst bewerkt op: zaterdag 04 juni 2011 - 21:44:19 door bert.covens »
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #369 Gepost op: zondag 05 juni 2011 - 13:02:59 »
@ Bert:

Je weet veel beter dan ik welke gevolgen het kan hebben als je met een zware vrachtwagen tegen 90 km/h vol in de remmen gaat.

Het gaat dan om een afweging van de eigen veiligheid (die altijd eerst moet komen) tegenover die van de andere. Bij die afweging zou ik vanzelfsprekend bereid zijn grotere risico's voor mezelf te nemen als het bijvoorbeeld om een kind gaat dan om een flik die, vanuit een onvoorstelbare domheid en arrogantie, regelrecht op een aanrijding afstuurt.

Wat is er minder erg: dat zo een flik van het front van een vrachtwagen moet geschraapt worden, of dat hij er morgen met zijn stijl voor zorgt dat onschuldige mensen van een boom moeten geschraapt worden?

Er bestaat in het recht een begrip dat "uitlokking" heet, en volgens mij in dit geval wel van toepassing is.

Het zal helaas nog ongeveer 7 jaar duren voor ik de Duitse nationaliteit kan verwerven1, maar dat maakt inzake verkeersrecht geen verschil: een verkeersongeval dat in Duitsland gebeurt, wordt aldaar naar Duits recht behandeld, ongeacht of de betrokkenen al dan niet de Duitse nationaliteit hebben of in Duitsland wonen. Het enige verschil is dat iemand die niet in Duitsland woont, geen strafpunten voor het rijbewijs in Flensburg kan oplopen (maar wel rijverbod in Duitsland).

___________
1 Mijn echtgenote woont in Duitsland sedert 2008 en zal dus in 2016 (na 8 jaar) de Duitse nationaliteit kunnen verwerven, mits ze slaagt voor de inburgeringstest. 2 jaar later kan ik dan de Duitse nationaliteit verwerven op basis van het feit dat ik dan gehuwd zal zijn met een vrouw die al sedert minstens 2 jaar de Duitse nationaliteit heeft.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline bert.covens

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.690
  • Geslacht: Man
  • May we ? Mais oui !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #370 Gepost op: zondag 05 juni 2011 - 14:29:20 »

Je weet veel beter dan ik welke gevolgen het kan hebben als je met een zware vrachtwagen tegen 90 km/h vol in de remmen gaat.

Ik schreef dan ook:

Hoewel: te bruusk willen uitwijken, eindigt doorgaans met 40 ton op z'n zij.

Dat je er dus voor opteert om vooral niet uit te wijken: volledig akkoord.  Als je al niet op je zij ligt, loop je sowieso nog 't risico dat je op de rijstrook naast je een onschuldige medeweggebruiker mee in een ongeval betrekt.

Maar, ik vroeg me af, of men jou in Duitsland dus niet zou kunnen verwijten dat je niet alles in het werk gesteld hebt om een ongeval te voorkomen.  En dat je aldus het risico zou lopen, minstens gedeeltelijk mee aansprakelijk gesteld zou worden....
Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet.   Jeroen Boone

Offline jozef

  • Administrator
  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 12.597
  • Geslacht: Man
  • Viva Bavaria !
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #371 Gepost op: zondag 05 juni 2011 - 23:03:58 »
Maar, ik vroeg me af, of men jou in Duitsland dus niet zou kunnen verwijten dat je niet alles in het werk gesteld hebt om een ongeval te voorkomen.  En dat je aldus het risico zou lopen, minstens gedeeltelijk mee aansprakelijk gesteld zou worden....

In Duitsland wordt de verantwoordelijkheid voor een verkeersongeval inderdaad anders bepaald dan in België.

Maar ook in Duitsland is men niet gehouden tot het onmogelijke of verplicht zichzelf in gevaar te brengen om een ongeval te vermijden.

Verder is het natuurlijk altijd een feitenkwestie inzake bewijsvoering. Ik denk dat, in het door bibi aangehaalde geval, de betrokken flik, als hij nog in staat zou zijn om zijn versie te geven, vrijwel niet zou kunnen bewijzen dat een aanrijding nog had kunnen vermeden worden.

Het was op een autosnelweg, weet je. Rijd in een zone 30 een overstekende voetganger aan, en je zult heel moeilijk onder de aansprakelijkheid onderuit geraken. Maar doe hetzelfde op een autosnelweg, en je hebt weinig problemen te vrezen. Op een autosnelweg ligt het namelijk buiten de redelijke verwachtingen dat er een voetganger oversteekt of een flik plots stopt zonder dat je daarvoor een reden kunt voorzien.

Ik lees in het bericht van bibi trouwens niet dat die flik een arm zou omhooggestoken hebben om aan te geven dat bibi moest stoppen.
"Ich misstraue Menschen, die Hunde nicht mögen. Aber ich traue jedem Hund, der Menschen nicht mag."

Offline bibi585

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 3.636
  • Geslacht: Man
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #372 Gepost op: maandag 06 juni 2011 - 01:29:29 »
En ondertussen sta jij daar zo goed als stil met je oplegger op het middenvak?

Ik stond dus VOLLEDIG stil terwijl die flik daar stond te surplassen (viel bijna om) met 1 hand aan het stuur en wild in het rond zwaaiend met de andere arm.
Door de duisternis en het geknipper van dat blauwe zwaailicht kon ik niet precies uitmaken wat voor bewegingen het precies allemaal voorstelden.

Maarreuhm, bespeur ik hier nu een ernstige vorm van verkeersagressie?  :D

Ja, van die flik vooral.

Ik lees in het bericht van bibi trouwens niet dat die flik een arm zou omhooggestoken hebben om aan te geven dat bibi moest stoppen.

Omhoog in ieder geval niet maar wel in alle mogelijk richtingen op en neer (vertragen dus) en van zich weg (opschuiven dus) en meer heb ik er alleszins niet kunnen van maken.
Wel stond ik in een mum van tijd (reactie die echt wel nodig was) helemaal stil (ABS en alle andere snufjes werken dus perfect) en had zelfs een seconde of zo nodig om te beseffen wat er gebeurd was + dat die automaat dan ook nog een paar seconden nodig had om te beseffen wat die moest doen na die abnormale gebeurtenis en tegen dat ik weer vertrok stonden er toch al een dertigtal auto's stil achter me die ook niet goed wisten wat er aan de hand was.

Ik zal toch eens moeten investeren in een camera die constant registreerd. :(

Offline jo

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 4.299
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #373 Gepost op: maandag 06 juni 2011 - 02:03:06 »

Ik zal toch eens moeten investeren in een camera die constant registreerd. :(
De politie wilt dat ook want het zijn maar een paar rotte appels in hun mand en zelf hebben ze moeite om ze te vinden. :-X
Het kan vriezen, het kan dooien, maar als je op je bek gaat, zijn ze te laat met strooien

Offline KV

  • Meer dan expert
  • *****
  • Berichten: 1.441
Re: TOPIC : POLITIE
« Reactie #374 Gepost op: maandag 06 juni 2011 - 10:17:27 »
Schreef ik al eens niet iets over totale normvervaging binnen het korps ???
laat binnen het korps maar gerust vallen
Binnen Vlaanderen, en bij uitbreiding het hele Westen, is er al jaren een verregaande normvervaging aan de gang
Die wordt ooit de ondergang van de westerse beschaving