Ik heb er geen woorden voor: een parketmagistrate die bedrog pleegt EN
nadat ze eerder een beslissing nam die haar hoegenaamd niet toekomt. Zij kan beslissen dat er een dokter ter plaatse moet komen. Maar voor zover ik weet, is zij niet medisch geschoold. Laat staan dat zij door de telefoon kan oordelen wat die gevorderde dokter zou moeten doen met deze specifieke patiënt.
een arts die onverantwoord handelt
Bevel is bevel. Zonder na te denken of de patiënt enigszins te onderzoeken, dient hij die spuit toe. Een andere dokter weigerde eerder -terecht- formeel om medicatie toe te dienen. Hij achtte zulks te risicovol, omdat niet geweten was wàt en hoeveel de patiënt op dat ogenblik geslikt had. Het ontgaat deze opgevorderde dokter zelfs dat de patiënt op dat moment al overleden is, en een inspuiting dan al zinloos is. Dat zou later uit de autopsie blijken, omdat er van het toegediende medicijn niks werd opgenomen in het bloed.
Helaas is zoiets in België maar een "fait divers": volgende week praat er al niemand meer over. Tot de volgende keer.
Er waren zoveel humanere oplossingen geweest:
1) Mss die vader laten langskomen, mss kan die op zijn zoon inpraten (Ik mag er niet aan denken door welk immens schuldgevoel die man nu overmand moet zijn)
2) Afwachten tot de amfetamines uitgewerkt zijn. Zo te zien aan die cel, had de man nog niks van schade toegebracht. Noch aan zichzelf (hij had enkel zichzelf uitgekleed), noch aan de cel.
3) Een dokter vorderen, die zich dan éérst een beeld tracht te vormen van de patiënt, en van de totale situatie. En dan op basis van fatsoenlijke medische gronden, de dokter een keuze laten maken wat hij gepast vindt, om de patiënt
te helpen.
4) .....
